Política Editorial
A RBEA publica artigos científicos sobre Relações Internacionais da África. Artigos originais de pesquisa ou revisão com ênfase na Política Externa dos países africanos, Cooperação Internacional, Organizações de Integração, Segurança e Defesa, Sistemas Políticos, Desenvolvimento Econômico, Estruturas Sociais, Correntes de Pensamento, bem como processos históricos e geopolíticos que abordem a dimensão internacional dos eventos africanos se enquadram no escopo da Revista. A RBEA tem como público-alvo pesquisadores, professores e estudantes interessados nas especificidades do continente africano e de sua inserção internacional. Combinada a esta perspectiva, a Revista pretende ampliar o debate sobre a projeção das potências emergentes e, em especial, a brasileira e seus esforços de cooperação (inclusive em Defesa) com os países africanos no perímetro do Atlântico Sul e a construção de uma identidade regional frente a um cenário de transformações geopolíticas. A RBEA também publica resenhas de obras consolidadas na área.
Processo de Avaliação pelos Pares
Os trabalhos enviados à Revista serão submetidos a um processo editorial composto pelas seguintes fases:
1) Os artigos recebidos serão objeto de avaliação preliminar pela Equipe Editorial, que determinará a pertinência e adequação às Diretrizes para Autores.
2) Uma vez estabelecido que o artigo cumpre os requisitos temáticos e formais indicados na seção Diretrizes para Autores, ele será submetido à verificação de plágio, mediante a ferramenta externa Plagius - Detector de Plágio.
3) Caso o artigo não ultrapasse o índice de 15% de semelhança no texto, será enviado a dois revisores externos (ad hoc), especialistas nas temáticas da Revista, pelo sistema “duplo-cego”, que determinarão, de forma anônima:
a) a publicação do artigo, sem modificações;
b) a publicação do artigo, após modificações;
c) a análise do artigo por um terceiro avaliador; ou
d) a não publicação do artigo.
4) Caso as decisões dos pareceristas sejam divergentes, o artigo será avaliado por um terceiro parecerista.
5) A decisão final sobre a publicação será de responsabilidade da Comissão Editorial e será comunicada aos autores.
Ética na Publicação Internacional e Declaração de Negligência
Nossas declarações foram baseadas no COPE Best Practice Guidelines for Journal Editors, the Directory of Open Access Journals (DOAJ), the Open Access Scholarly Publishers Association (OASPA), the World Association of Medical Editors (WAME) e SciELO Guidelines on Best Practices for Strengthening Ethics in Scientific Publication.
Todas as partes envolvidas no processo de publicação devem concordar quanto a padrões de comportamento ético: o editor, o autor e os revisores. O processo de revisão será efetuado utilizando o método de revisão cega e por pares.
Deveres do Editor
Decisões quanto à publicação
O editor da Revista Brasileira de Estudos Africanos é responsável pela decisão final quanto à publicação de um artigo. O editor é guiado por políticas, missão e escopo do periódico, e pode ser influenciado por questões de ordem legal, como o plágio, o que implica na rejeição imediata da submissão. O editor também deve basear suas decisões nas revisões cegas, submetidas pelos pareceristas.
Isenção
O editor da Revista Brasileira de Estudos Africanos sempre avaliará manuscritos a partir de seu conteúdo, sem qualquer menção a raça, gênero, orientação sexual, credo, origem étnica ou ideologia dos autores.
Confidencialidade
O editor e qualquer membro do conselho editorial da Revista Brasileira de Estudos Africanos não devem divulgar qualquer informação quanto a um artigo enviado, a não ser que para o respectivo autor, revisores, potenciais revisores e outros conselheiros editoriais, conforme apropriado.
Divulgação e conflitos de interesse
Materiais não publicados de determinado manuscrito enviado não devem ser utilizados na pesquisa do próprio editor e dos pareceristas sem o devido consentimento do autor.
Deveres dos Revisores
Contribuição para Decisões Editoriais
A revisão cega contribui para decisões editoriais e, junto às comunicações entre editor e autor, podem também ajudar a melhorar o artigo submetido.
Prontidão
O revisor selecionado que se sentir impossibilitado de avaliar um manuscrito, ou que não poderá avaliá-lo em prazo hábil, deve notificar o editor e se retirar do processo de revisão.
Confidencialidade
Os manuscritos recebidos para avaliação devem ser tratados como documentos confidenciais. Eles não devem ser mostrados ou discutidos com outros que não os revisores, exceto se autorizado pelo editor.
Padrões de objetividade
Revisões devem ser conduzidas de maneira objetiva. Críticas pessoais são inapropriadas, pois não são isentas de subjetividade. Revisores devem tecer suas considerações com argumentos substanciados.
Reconhecimento de Fontes
Os revisores da Revista Brasileira de Estudos Africanos devem identificar trabalhos e publicações relevantes que não foram citados pelos autores. A identificação de que uma observação, inferência ou argumento foram reproduzidos ou compilados de outros autores devem ser acompanhadas de citação correspondente.
O revisor também deve chamar a atenção do editor mediante qualquer semelhança substancial ou sobreposição de temas entre um manuscrito sob avaliação e outros trabalhos já publicados.
Divulgação e Conflitos de Interesse
Informação ou ideias privilegiadas obtidas por intermédio da revisão cega devem ser mantidas de forma confidencial e não devem ser usadas com vistas à vantagem pessoal dos revisores. Estes devem se abster da revisão se houver quaisquer conflitos de interesse resultantes de relações e conexões competitivas ou negativas de qualquer tipo.
Deveres dos Autores
Padrões de Pesquisa
Autores de artigos publicados na Revista Brasileira de Estudos Africanos devem ter feito pesquisas originais e manuscritos submetidos não devem estar sob revisão em outro periódico. Um artigo deve conter detalhamento e referências suficientes para permitir que outros tenham acesso às fontes utilizadas. Afirmações fraudulentas ou sabidamente incorretas constituem comportamento antiético e serão, portanto, motivo de rejeição do manuscrito.
Acesso aos Dados
Autores devem estar preparados para que o acesso aos dados utilizados na pesquisa, em caso de pesquisa empírica, seja solicitado para revisão editorial.
Originalidade e Plágio
Os autores devem submeter artigos originais, sob pena de rejeição do manuscrito. Assim sendo, toda ideia publicada por outro deve ser devidamente referenciada.
Publicação Concorrencial
Autores não devem enviar manuscritos provenientes da mesma pesquisa para mais de um periódico ou publicação de tipo original. Submeter o mesmo artigo a mais de um periódico sem aviso de qualquer tipo constitui comportamento antiético e implicará na rejeição do manuscrito.
Reconhecimento de Fontes
Os autores dos manuscritos devem indicar adequadamente qualquer apropriação de ideias e/ou argumentos já publicados.
Autoria do Artigo
A autoria deve ser limitada àqueles que tenham contribuído para a concepção, estrutura, execução ou interpretação do trabalho. Todos aqueles que tenham feito significativas contribuições devem ser listados como coautores. Os que tenham contribuído com aspectos substantivos da pesquisa, precisam ser reconhecidos e listados como colaboradores. O autor deve se assegurar de que todos os coautores sejam mencionados no trabalho e que tenham aprovado a versão final do artigo, concordando quanto à sua submissão.
Divulgação e Conflitos de Interesse
Autores devem divulgar em seus manuscritos qualquer financiamento ou outro conflito de interesse substantivo que possa ter influenciado no desenvolvimento dos resultados da pesquisa. Todas as fontes de apoio financeiro ao projeto devem ser reconhecidas.
Erros Fundamentais em Trabalhos Publicados
Quando um autor encontra um erro substancial em seu trabalho publicado, é sua obrigação notificar o editor da Revista Brasileira de Estudos Africanos e colaborar a fim de corrigir tal erro.
