PARTILHAS VIRTUAIS, ATOS COMPARTILHADOS:
transposição de acervos de pesquisas e construções coletivas de “pesquisadores nativos”
DOI:
https://doi.org/10.22456/1984-1191.133559Palavras-chave:
Plataforma digital, Observatório, Memórias e salvaguardas do Samba, Nativos-pesquisadoresResumo
O artigo reflete sobre as dinâmicas da plataforma digital do “Observatório do Patrimônio Cultural do Sudeste”, criada com o intuito de dar visibilidade aos processos de patrimonialização e salvaguarda de manifestações culturais nos estados de Rio de Janeiro, São Paulo, Minas Gerais e Espírito Santo. Ultrapassando as "funções" de um repositório de dados de pesquisas etnográficas, a plataforma é ressaltada como um complexo sociotécnico co-construído por relações e memórias distintas. A partir das respectivas páginas componentes do sítio “Matrizes do Samba do Rio de Janeiro”, “Pequena África Paulistana” e “Dança do Samba”, e do protagonismo de pesquisadores-nativos em suas dinâmicas de confecção, são tratados os deslocamentos/transformações político-epistemológicos nas práticas e representações arroladas no campo do patrimônio imaterial. Do “gesto patrimonial” ao denominado “ato compartilhado”, aponta-se para uma proposta de cultura radicalmente atrelada à democracia e à reparação histórica.
Downloads
Referências
ABREU, Regina. “Futuros Imaginados: O Gesto Patrimonial e o conceito de "diversidade cultural". In: Vivência: Revista de Antropologia, v. 1, n. 55, p. 250-270, 2020.
Disponível em: http://www.reginaabreu.com/site/images/attachments/artigos/23545-Texto%20do%20artigo-76382-1-10-20201211.pdf
ABREU, Regina; DINOLA, Sabrina, FELIX, Rafael. “Observatório do Patrimônio Cultural do Sudeste: relato de uma experiência de “memoração” do patrimônio cultural”. In Graebin, Maria Gomes [et al] (org.). Memória Social em Movimento. Canoas -RS: Ed. Unilasalle, 2022. pp. 43-70.
ALMEIDA, Marco Antônio; NOGUEIRA, João Robson. Mediações sociotécnicas, políticas e ação cultural: explorando territórios. Perspectivas, São Paulo, v. 43, 2013.
ANDERSON, Benedict. 2008 [1983]. Comunidades Imaginadas: reflexões sobre a
origem e a difusão do nacionalismo. São Paulo: Cia das Letras, 2008.
ARAÚJO, Carlos Alberto Ávila. Um mapa da Ciência da Informação: história, subáreas e paradigmas. ConCI: Conv. Ciênc. Inform., São Cristovão/SE, v. 1, n. 1, p. 45-70, jan./abr. 2018.
BENJAMIN, Walter. Sobre o conceito da História. In: Magia e técnica, arte e política: ensaios sobre literatura e história da cultura. São Paulo: brasilense, 2012.
BORGES, Fabiane. 2016. zapatismo e tecnoxamanismo, 2016. Disponível In: https://tecnoxamanismo.wordpress.com/2017/01/05/nas-sincronicidades-dos movimentos/ Acesso em 18 de nov. 2017.
BORKO, Harold. 1968. Information science: what is it? American Documentation, Jan,1968.
CAPURRO, Rafael. 2003. Epistemologia e ciência da informação. ENANCIB, 14, 2003, Belo Horizonte. ANAIS. Disponível em: http://www.capurro.de/enancib_p.htm
CARVALHO, José Jorge de.; Flórez, Juliana. 2014. “Encuentro de Saberes: proyecto para decolonizar el conocimiento universitário eurocêntrico”, in Nómadas, nº 41, 131-147, 2014.
CLIFFORD, James. 1998. “Sobre a autoridade etnográfica”. In: A experiência etnográfica: antropologia e literatura no século XX. Rio de Janeiro: Editora UFRJ.
DAMASCENO, V. 2007. Notas sobre individuação intensiva em Simondon e Deleuze. O que nos faz pensar, [s.l.], v. 16, n. 21, p. 169-182, jul. 2007.
DAVALLON, Jean. “Memória e patrimônio: por uma abordagem dos regimes de patrimonialização”. In: TARDY, C. (Org.); DODEBEI, Vera (Org.). Memória e novos patrimônios. 1. ed. Marseille: OpenEdition Press, 2015.pp. 47-66.
DINOLA, Sabrina; ABREU, Regina. “Um observatório do patrimônio cultural: ações e práticas patrimoniais em experiências de campo e em partilhas virtuais”. Revista Aceno – Revista de Antropologia do Centro-Oeste. Dossiê temático: “Processos de patrimonialização e suas articulações no contexto latino-americano”, no prelo.
FIGUEIRA, Monique. Os yanomami, cibernéticos como a natureza: notas a partir do materialismo dialético de Álvaro Vieira Pinto. Revista Eptic. vol. 24, nº 1, JAN.-ABR. 2022
FRASER. Nancy. Da redistribuição ao reconhecimento? Dilemas da justiça numa era “pós- socialista”. Cadernos de campo, São Paulo, n. 14/15, p. 1-382, 2006 [2001]
GALINDO, Marcos. et al. 2015. A Rede Memorial e sua missão informacional: sistemas memoriais e redes de colaboratividade. ENANCIB, 27, 2015, Belo Horizonte. ANAIS.
Disponível em: https://brapci.inf.br/index.php/res/download/189820
Acesso: abril de 2023
GALVÃO, Fernanda; MENEZES, Vinícios; SALDANHA, Gustavo. 2022. Os afetos nos artefatos da razão: caminhos críticos da verdade no Antropoceno. Liinc em Revista. v. 18 n. 1 (2022)
GEERTZ, Clifford. A interpretação das Culturas. LTC editora. 1989.
GOLDMAN, 2021. “’Nada é igual’: variações sobre a relação afroindígena”. Mana 27(2); p. 1-39.
HARGREAVES, S. 2021. “Pós-extrativismo”. In KOTHARI, A.; A. SALLEH, A. ESCOBAR, F. DEMARIA & A. ACOSTA (orgs.) Pluriverso: dicionário do pós-desenvolvimento. São Paulo: Editora Elefante.
KAÇULA, Tadeu. Casa Verde: uma pquena África paulistana. Editora: LiberArts, 2020.
KLEBA, John Bernhard. 2006. Tecnologia, ideologia e periferia: um debate com a filosofia da técnica de Álvaro Vieira Pinto. Convergencia. Revista de Ciencias Sociales, vol. 13, núm. 42, septiembrediciembre, 2006, pp. 73-93, Universidad Autónoma del Estado de México. México.
LATOUR, Bruno. “Redes que a razão desconhece: laboratórios, bibliotecas, coleções”. In: Baratin, M. & Jacob, C. (coord.) O poder das bibliotecas: a memória dos livros no Ocidente. Rio de Janeiro: UFRJ, 2000. pp. 21-44.
_______________. Reagregando o Social. São Paulo: Edusc, 2012.
_______________. Jamais fomos modernos. Tradução de Carlos Irineu da Costa. 3. ed. São Paulo: Editora 34, 2013.
FERREIRA LIMA FILHO, Manuel. Cidadania Patrimonial. Revista Anthropológicas, Ano 19, 26(2): 134-155, 2015
LOGAN , Robert K. 2012. Que é informação? Rio de Janeiro: Contraponto e PUC-Rio.
RIHAN, Bianca; SALDANHA, Gustavo. 2019. Tecnicidade, teoria da informação e tradição: das potências de um novo mundo (informacional) possível. Em Questão, Porto Alegre, v. 25, n. 2, p. 190-207, maio/ago. 2019.
ROMANINI, Anderson; MIELI, Renata. 2021. A comunicação dominada pelas “big techs” digitais: superabundância informativa, espetáculo, alienação e fabricação de sentido no mundo algorítmico. Revista Eptic. vol. 23, n 1, JAN.-ABR. 2021
SIMAS, Luiz. Antônio; RUFINO, Luiz. 2018. Fogo no mato: as ciências encantadas das macumbas. Rio de Janeiro: Mórula, 2018.
SMALL, Christopher. Musicking: the meanings of performing and listening.
Hanover, NH: Univ. Press of New England, 1998.
SRNICEK, Nick. 2014. Capitalismo de plataformas. Caja Negra Editora, 2014.
___________. 2019. Imaginar plataformas alternativas. Entrevista com Nick Srnicek. 2019. Disponível em: https://digilabour.com.br/2019/10/11/srnicek-capitalismo-deplataforma-mudancas/.
TAYLOR, Diana. O arquivo e o repertório: performance e memória cultural nas Américas. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2013.
VALENTE, Jonas. 2019. Regulando desinformação e fake news: um panorama internacional das respostas ao problema. Comunicação Pública, v. 14 n. 27, 2019.
VELHO, Gilberto. Biografia, trajetória e mediação. In: VELHO, Gilberto; KUSCHNIR, Karina (orgs.). Mediação, Cultura e Política. Rio de Janeiro: Aeroplano, 2001.
VELHO, Otávio. 2007. “Mistura ou diferença?”. In: Mais realistas do que o rei: ocidentalismo, religião e modernidades alternativas. Rio de Janeiro: Topbooks, 2007; p.313-325.
______________. 2018. “A ideologia da miscigenação e os movimentos sociais” In: Antinomias do real. Rio de Janeiro: Editora UFRJ; p.99-113.
VIEIRA, Suzane; VILLELA, Jorge (Orgs.). Insurgências, ecologias dissidentes e antropologia modal. Goiânia: Editora da Imprensa Universitária, 2020. 349 p.
VILLORO, Juan. La duración de laimpaciencia. In: El pensamento crítico frente a la hidra capitalista II: EZLN, 2015.
VIVEIROS DE CASTRO, E. “Brasil, país do futuro do pretérito.” Aula Inaugural do CTCH, PUC-RIO; n-1 edições, 2019. Disponível em: https://buscaintegrada.ufrj.br/Record/aleph-UFR01-000877771
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 ILUMINURAS

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Todo o conteúdo do periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons do tipo atribuição BY-NC.
O envio dos trabalhos implica a cessão imediata e sem ônus dos direitos de publicação para a revista, a qual é filiada ao sistema Creative Commons, atribuição CC BY-NC (https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/). O autor é integralmente responsável pelo conteúdo do artigo e continua a deter todos os direitos autorais para publicações posteriores do mesmo, devendo, se possível, fazer constar a referência à primeira publicação na revista. Esta não se compromete a devolver as contribuições recebidas.
O(s) autor(es) que submete (m) artigos para publicação na revista Iluminuras são legalmente responsáveis pela garantia de que o trabalho não constitui infração de direitos autorais, isentando a Revista Iluminuras quanto a qualquer falha quanto a essa garantia.