¿Populismo autoritario de derecha?

Antielitismo, Pluralismo y Voto en las Elecciones Presidenciales en las Democracias Estadounidenses

Resumen

La llegada al poder de gobernantes con características populistas-autoritarias sólo es posible a partir del apoyo de votantes identificados con sus discursos y prácticas. Por ello, en este artículo investigamos el impacto de las actitudes hacia las élites políticas, las minorías y los inmigrantes en la elección electoral de presidente en Brasil (2018), Chile (2017), Costa Rica (2018), Uruguay (2019) y en Estados Unidos. (2016). Se utilizaron datos de opinión pública postelectoral del Módulo 5 del Estudio Comparativo de Sistemas Electorales (CSES). Operativizamos las variables a partir de la construcción de escalas de antielitismo y pluralismo y adoptamos la percepción de la corrupción como parte del fenómeno de rechazo a las élites políticas. Encontramos que el (anti)pluralismo fue un mejor predictor del voto en estas elecciones que el antielitismo y la corrupción, lo que sugiere que la disputa entre valores más y menos liberales-progresistas estuvo en el centro del debate político en todos los países estudiados.