The scroll of Mephistopheles: theory, research and medievalist unfortunates in the sociological thought
DOI:
https://doi.org/10.22456/1983-201X.18943Keywords:
Medieval History, Sociological thought, Historiography, Theory, Pierre BourdieuAbstract
This article proposes a critical analysis, however brief, of the “social location” in which is conducted the Brazilian research concerning the Medieval History. From this vast and complex theme we highlight a specific topic: the appropriation of sociological theory formulated by Pierre Bourdieu by Brazilian medievalists in response to a major dilemma faced from the 1990s. The article is divided mainly into three parts: the first is to present the so-called impasse formed within the national medievalism, the second section provides a critical overview of the foundations of sociological theory of Pierre Bourdieu, and finally it follows the third part with the confrontation between the postulates guided the “sociology of the fields” and its pertinence to the study of medieval civilization. The core of this paper is to propose ideas to stimulate a most accurate debate about the intellectual reasons and the power relations that guide the exercise of the letter of medievalist in Brazil.
Downloads
References
ALEXANDER, J. O Novo Movimento Teórico. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 2, n. 4, p. 5-28, 1987.
BARTHES, R. Le discours de l’histoire. Information sur les Sciences Sociales, v. 6, n. 4, p. 65-75, 1967.
BASTOS, M. J. da M. Religião e hegemonia aristocrática na Península Ibérica (séculos IVVIII). Tese (Doutorado em História Social) – Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2002.
BENOIST, J.-M. La revolution structurale. Paris: Grasset, 1975.
BLOCH, M. Os reis taumaturgos. São Paulo: Companhia das Letras, 1994.
BOLOGNE, J. C. Da chama à fogueira: magia e superstição na Idade Média. Lisboa: Dom Quixote, 1998.
BOURDIEU, P. Esquisse d’une Théorie de la Pratique. Genève: Droz, 1972.
______. Le sens pratique. Paris: Les Éditions de Minuit, 1980.
______. Choses dites. Paris: Les Éditions de Minuit, 1987.
______. Razões práticas. Campinas: Papirus, 1996.
______. A economia das trocas simbólicas. São Paulo: Perspectiva, 1998a.
______. As regras da arte. São Paulo: Companhia das Letras, 1998b.
______. Meditações pascalianas. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2001a.
______. O poder simbólico. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2001b.
______. A reprodução da crença. São Paulo: Zouk, 2002.
______. Os usos sociais da ciência. São Paulo: Unesp, 2004.
______. A distinção: a crítica social do julgamento. Porto Alegre: Zouk, 2007.
BRUNNER, O. Land and lordship: structures of governance in medieval Austria. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1992.
CANTOR, N. Inventing the Middle Ages: the lives, works and ideas of the great medievalists of the twentieth century. New York: Quill, 1991.
CAMIC, C. (Ed.). Reclaiming the sociological classics: the state of the scholarship. Oxford: Blackwell, 1997.
CARDOSO, C. F. Ensaios racionalistas. Rio de Janeiro: Campus, 1988.
CARRARD, P. Poetics of the New History: french historical discourse from Braudel to Chartier. Baltimore: John Hopkins University Press, 1995.
CERTEAU, M. A escrita da história. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2002.
COHN, G. Crítica e resignação: Max Weber e a teoria social. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
DOMINGUES, I. Epistemologia das ciências humanas. São Paulo: Loyola, 2004.
DOSSE, F. História do estruturalismo. São Paulo: Ensaio; Campinas: Edunicamp, 1994. 2 v.
______. História em migalhas. Bauru: Edusc, 2003.
DURKHEIM, E. Da divisão do trabalho social. São Paulo: Martins Fontes, 1995.
FONTANA, J. A história dos homens. Bauru: Edusc, 2004.
FRANCO JR., H.; BASTOS, M. J. da M. L’histoire du Moyen Âge au Brésil. Bulletin du Centre d’Études Médiévales, Auxerre, n. 7, p. 125-131, 2002-2003.
FREUND, J. A sociologia de Max Weber. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2006.
GINZBURG, C. O queijo e os vermes. São Paulo: Companhia das Letras, 1987.
GUIMARÃES, A. P. Quatro séculos de latifúndio. São Paulo: Fulgor, 1963.
HASKINS, C. H. The Renaissance of the Twelfth Century. Cambridge: Harvard University Press, 1927.
HUNT, L. French history in the last twenty years: the rise and fall of the Annales paradigm. Journal of Contemporary History, Cambridge, v. 21, n. 2, p. 209-224, 1986.
LEFEBVRE, H. Para compreender o pensamento de Karl Marx. Lisboa: Edições 70, 1966.
LE GOFF, J. (Org.). A História Nova. São Paulo: Martins Fontes, 1998.
______. São Luís: uma biografia. Rio de Janeiro: Record, 1999.
______. Em busca da Idade Média. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2005.
LYOTARD, J.-F. A condição pós-moderna. Rio de Janeiro: José Olympio, 2006.
MACEDO, J. R. (Org.). Os estudos medievais no Brasil: catálogo de dissertações e teses: Filosofia, História, Letras (1990-2002). Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2003.
MARX, K. Líneas fundamentales de la crítica de la economia política (Grundrisse). Barcelona: Crítica, 1977.
______. O capital. v. 1, São Paulo: Abril Cultural, 1983.
MEGILL, A. Coherence and incoherence in historical studies: from the Annales School to the New Cultural History. New Literary History, Baltimore, n. 35, p. 207-231, 2004.
MURRAY, A. Reason and society in the Middle Ages. Oxford: Oxford University Press, 1978.
NICHOLSON, L. (Ed.). Feminism and Postmodernism. New York: Routledge, 1990.
OLIVEIRA, M. Reviravolta lingüístico-pragmática na filosofia contemporânea. São Paulo: Loyola, 2006.
PIERUCCI, A. O desencantamento do mundo: todos os passos do conceito em Max Weber. São Paulo: Editora 34, 2005.
PINTO, L. Pierre Bourdieu e a teoria do mundo social. Rio de Janeiro: FGV, 2000.
RADDING, C. A world made by men: cognition and society, 400-1200. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1985.
REIS, J. C. Escola dos Annales: a inovação em História. São Paulo: Paz e Terra, 2000.
RINGER, F. A metodologia de Max Weber: unificação das ciências culturais e sociais. São Paulo: Edusp, 2004.
ROBBINS, D. Sociology and philosophy in the work of Pierre Bourdieu, 1965-1975. Journal of Classical Sociology, London, v. 2, n. 3, p. 299-328, 2002.
RORTY, R.; GHIRALDELLI JR., P. Ensaios pragmatistas sobre subjetividade e verdade. Rio de Janeiro: DPA, 2006.
ROSDOLSKI, R. Gênese e estrutura de O Capital de Karl Marx. Rio de Janeiro: Contraponto, 2001.
RUST, L. D.; BASTOS, M. J. da M. Translatio studii: a história medieval no Brasil. Signum, São Paulo, n. 10, p. 163-188, 2008.
SILVA, A. C. L. F. da. Reflexões sobre o uso da categoria gênero nos estudos de história medieval no Brasil (1990-2003). Caderno Espaço Feminino, Uberlândia, v. 11, n. 14, p. 87-107, 2004.
SODRÉ, N. W. História da burguesia brasileira. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1976.
SOUTHERN, R. Western society and the Church in the Middle Ages. London: Penguin, 1970.
TEIXEIRA, F. (Org.). Sociologia da religião. Petrópolis: Vozes, 2003.
THIRY-CHERQUES, H. R. Pierre Bourdieu: a teoria na prática. Revista da Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 40, n. 1, 2006. Disponível em http://www.scielo.br/scielo.phpscript=sci_arttext&pid=S003476122006000100003&lng=en&nrm=iso Acesso em 21 nov. 2007.
VANDENBERGHE, F. “The real is relational”; an epistemological analysis of Pierre Bourdieu’s generative structuralism. Sociological Theory, v. 17, n. 1, p. 32-67, 1999.
WEBER, M. Economia e sociedade. Brasília: EdUNB; São Paulo: Imprensa Oficial, 2004a. [2 v.]
______. A ética protestante e o “espírito” do capitalismo. São Paulo: Companhia das Letras, 2004b.
______. A “objetividade” do conhecimento nas ciências sociais. São Paulo: Ática, 2006.
WHITE, H. Trópicos do discurso. São Paulo: Edusp, 2001.
