History, politics and literature in Júlio Cortázar’s epistolary writing
DOI:
https://doi.org/10.22456/1983-201X.60931Keywords:
Júlio Cortázar, Correspondence, Intellectual sociability, Politics, LiteratureAbstract
The aim of this paper is to reveal how Julio Cortazar’s epistolary practice can be understood as a breeding space of intellectual sociability networks that allow to relate them to the creation of discussion forums on literary and publishing projects and political-cultural reflections. Cortázar’s correspondences are important means of propagation of his political views in the most intense period of his activism: 1960 and 1970. In his letters, Cortázar reveals his understanding of the literary work, the social function of literature, the role of the intellectual and still reflects on his literary activity, defends revolutions and socialism and condemn the military dictatorships in Latin America. Ultimately, his letters reveal a committed writer with the great literary and political transformations of his time. To understand Cortázar’s correspondence as a means of construction of political and intellectual sociability, we analyze part of his correspondence compiled in three volumes organized by Auror Bernardez and published by Alfaguara in 2000, they are: Volume I (Letters, 1937-1963); Volume II (Letters, 1964-1968); and Volume III (Letters, 1969-1983).
Downloads
References
ARGUEDAS, José María. Primer diario. In: El Zorro de arriba y el Zorro de abajo. Lima: Editorial Horizonte, 1983.
BEZERRA, Carlos Eduardo; SILVA, Telma Maciel da. A correspondência de escritores brasileiros como fonte de pesquisa para os estudos literários e históricos. Historiae, Rio Grande, n. 1, v. 1, 2010, p. 61-74.
BOURDIEU, Pierre. Campo de poder, campo intelectual: itinerário de un concepto. Buenos Aires: Editorial Montressor, 2002.
BOUVET, Nora. La escritura epistolar. Buenos Aires: Eudeba, 2006.
CORTÁZAR, Julio. Cartas (1937-1963). Buenos Aires: Alfaguara, 2000.
________. Cartas (1964-1968). Buenos Aires: Alfaguara, 2000.
________. Cartas (1969-1983). Buenos Aires: Alfaguara, 2000.
________. Obra crítica. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1998, vol. 3.
________. Creador solitario. Life en espanhol, Nueva York, 07 de abril de 1969. In: CROCE, Marcela (Comp.) Polémicas intelectuales en América Latina. Del “meridiano intelectual” ao caso Padilla (1927-1971). Buenos Aires, 2006.
COSTA, Adriane Vidal. Intelectuais, política e literatura na América Latina: o debate sobre revolução e socialismo em Cortázar, García Márquez e Vargas Llosa. São Paulo: Alameda Editorial, 2013.
DE DIEGO, José Luis. Cortázar y sus editores Orbis Tertius, v. 14. n. 15, 2009, p. 1-12. Disponível em: http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.4197/pr.4197.pdf. Acesso em: 15 jul. 2015.
DEVÉS VALDÉS, Eduardo. Redes intelectuales en América Latina. Santiago de Chile: IDEA/Universidad de Santiago de Chile, 2007.
DOLL CASTILLO, Darcie. La carta privada como práctica discursiva: algunos rasgos característicos. Signos, 2002, v. 35, n. 51/52, p. 33-57.
DONOSO, José. História personal del “boom”. Barcelona: Seix Barral, 1983.
GILMAN, Claudia. Entre la pluma e el fusil: debates y dilemas del escritor revolucionario en América Latina. Buenos Aires: Siglo XXI, 2003.
GOMES, Ângela de Castro (Org.). Escrita de si, escrita da História. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2004.
HINTZE, Gloria; ZANDANEL, María Antonia. Algunas nociones sobre el género epistolar a propósito de las cartas de Francisco Romero. Cuyo. v.29, n. 2, p. 13-33, 2012.
MESTRE SANCHIS, Antonio. La carta, fuente de conocimiento Histórico. Revista de História Moderna. Universidad de Valência, n. 18, 2000, p. 15-26.
MOISÉS, Carlo Felipe. Júlio Cortázar: ficção e realidade. Jornal de Letras, Artes e Ideias. Paço de Arcos (Portugal), n. 262, julho de 1987.
MONTAÑES, Amanda Perez. Vozes do exílio e suas manifestações nas narrativas de Julio Cortázar e Marta Traba. 204 f. Tese – Programa de Pós-Graduação Inter-disciplinar em Ciências Humanas, Universidade Federal de Santa Catarina, 2006.
MORAES, Marcos Antonio de (Org.). Correspondência de Mário de Andrade e Manuel Bandeira. São Paulo: Instituto de Estudos Brasileiros, Universidade de São Paulo, 2001. MORAÑA, Mabel. Territorialidad y forasterismo: la polémica Arguedas/Cortázar revisitada. In: FRANCO, Sergio (Org.). José María Arguedas: hacia una poética migrante. Pittsburgh: Universidad de Pittsburgh, 2006.
MOREJÓN ARNAIZ, Idalia. Política e polêmica na América Latina: Casa de las Américas e Mundo Nuevo. 326 f. (Tese). Programa em Integração da América Latina, USP, São Paulo, 2004.
NAVARRO, Javier. Sociabilidad e historiografía: trayectorias, perspectivas y retos. Saitabe. Valencia, 2006, p. 99-119.
RODRÍGUEZ MONEGAL, Emir. Madurez de Vargas Llosa. Mundo Nuevo, n. 3, Paris, setembro de 1966, p. 62-72.
SALDÍVAR, Dasso. Gabriel García Márquez: viagem à semente. Rio de Janeiro: Record, 2000.
SETTI, Ricardo. Conversa com Vargas Llosa. São Paulo: Brasiliense, 1986.
SIRINELLI, Jean-François. Os intelectuais. In: RÉMOND, René (Org.). Por uma história política. Rio de Janeiro: Editora UFRJ, 1996.
SYLVIE, Protin. Pari(s): la apuesta del Cortázar traductor. Cuadernos Americanos, nº 658, abril de 2005, p. 33-38.
VARGAS LLOSA, Mario. García Márquez: história de un deicidio. Barcelona: Barral Editores, 1971.
VENANCIO, Giselle Martins. Na trama do arquivo: a trajetória de Oliveira Vianna. 2003. Tese (Doutorado) – Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.
