O pergaminho de Mefistófeles: teoria, pesquisa e desventuras medievalistas no conhecimento sociológico
DOI:
https://doi.org/10.22456/1983-201X.18943Palavras-chave:
História medieval, Pensamento sociológico, Historiografia, Teoria, Pierre BourdieuResumo
Este artigo propõe uma análise crítica, embora breve, do “lugar social” no qual é realizada a pesquisa brasileira acerca da história medieval. Desse vasto e complexo tema destacamos uma problemática específica: a apropriação da teoria sociológica formulada por Pierre Bourdieu por parte dos medievalistas brasileiros em resposta a um importante dilema enfrentado em especial na década de 1990. O artigo encontra-se dividido fundamentalmente em três partes: a primeira consiste na apresentação desse impasse que se formou no interior do medievalismo nacional; a segunda seção estabelece uma visão geral crítica dos fundamentos da teoria sociológica de Pierre Bourdieu; por fim, segue-se, na terceira parte, a confrontaçã oentre os postulados norteados da chamada “teoria dos campos” e sua pertinência para o estudo da civilização medieval. O cerne deste artigo consiste em propor reflexões que estimulem um debate mais acurado acerca das razões intelectuais e das relações de poder que orientam o exercício do ofício do medievalista no Brasil.Downloads
Referências
ALEXANDER, J. O Novo Movimento Teórico. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 2, n. 4, p. 5-28, 1987.
BARTHES, R. Le discours de l’histoire. Information sur les Sciences Sociales, v. 6, n. 4, p. 65-75, 1967.
BASTOS, M. J. da M. Religião e hegemonia aristocrática na Península Ibérica (séculos IVVIII). Tese (Doutorado em História Social) – Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2002.
BENOIST, J.-M. La revolution structurale. Paris: Grasset, 1975.
BLOCH, M. Os reis taumaturgos. São Paulo: Companhia das Letras, 1994.
BOLOGNE, J. C. Da chama à fogueira: magia e superstição na Idade Média. Lisboa: Dom Quixote, 1998.
BOURDIEU, P. Esquisse d’une Théorie de la Pratique. Genève: Droz, 1972.
______. Le sens pratique. Paris: Les Éditions de Minuit, 1980.
______. Choses dites. Paris: Les Éditions de Minuit, 1987.
______. Razões práticas. Campinas: Papirus, 1996.
______. A economia das trocas simbólicas. São Paulo: Perspectiva, 1998a.
______. As regras da arte. São Paulo: Companhia das Letras, 1998b.
______. Meditações pascalianas. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2001a.
______. O poder simbólico. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2001b.
______. A reprodução da crença. São Paulo: Zouk, 2002.
______. Os usos sociais da ciência. São Paulo: Unesp, 2004.
______. A distinção: a crítica social do julgamento. Porto Alegre: Zouk, 2007.
BRUNNER, O. Land and lordship: structures of governance in medieval Austria. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1992.
CANTOR, N. Inventing the Middle Ages: the lives, works and ideas of the great medievalists of the twentieth century. New York: Quill, 1991.
CAMIC, C. (Ed.). Reclaiming the sociological classics: the state of the scholarship. Oxford: Blackwell, 1997.
CARDOSO, C. F. Ensaios racionalistas. Rio de Janeiro: Campus, 1988.
CARRARD, P. Poetics of the New History: french historical discourse from Braudel to Chartier. Baltimore: John Hopkins University Press, 1995.
CERTEAU, M. A escrita da história. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2002.
COHN, G. Crítica e resignação: Max Weber e a teoria social. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
DOMINGUES, I. Epistemologia das ciências humanas. São Paulo: Loyola, 2004.
DOSSE, F. História do estruturalismo. São Paulo: Ensaio; Campinas: Edunicamp, 1994. 2 v.
______. História em migalhas. Bauru: Edusc, 2003.
DURKHEIM, E. Da divisão do trabalho social. São Paulo: Martins Fontes, 1995.
FONTANA, J. A história dos homens. Bauru: Edusc, 2004.
FRANCO JR., H.; BASTOS, M. J. da M. L’histoire du Moyen Âge au Brésil. Bulletin du Centre d’Études Médiévales, Auxerre, n. 7, p. 125-131, 2002-2003.
FREUND, J. A sociologia de Max Weber. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2006.
GINZBURG, C. O queijo e os vermes. São Paulo: Companhia das Letras, 1987.
GUIMARÃES, A. P. Quatro séculos de latifúndio. São Paulo: Fulgor, 1963.
HASKINS, C. H. The Renaissance of the Twelfth Century. Cambridge: Harvard University Press, 1927.
HUNT, L. French history in the last twenty years: the rise and fall of the Annales paradigm. Journal of Contemporary History, Cambridge, v. 21, n. 2, p. 209-224, 1986.
LEFEBVRE, H. Para compreender o pensamento de Karl Marx. Lisboa: Edições 70, 1966.
LE GOFF, J. (Org.). A História Nova. São Paulo: Martins Fontes, 1998.
______. São Luís: uma biografia. Rio de Janeiro: Record, 1999.
______. Em busca da Idade Média. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2005.
LYOTARD, J.-F. A condição pós-moderna. Rio de Janeiro: José Olympio, 2006.
MACEDO, J. R. (Org.). Os estudos medievais no Brasil: catálogo de dissertações e teses: Filosofia, História, Letras (1990-2002). Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2003.
MARX, K. Líneas fundamentales de la crítica de la economia política (Grundrisse). Barcelona: Crítica, 1977.
______. O capital. v. 1, São Paulo: Abril Cultural, 1983.
MEGILL, A. Coherence and incoherence in historical studies: from the Annales School to the New Cultural History. New Literary History, Baltimore, n. 35, p. 207-231, 2004.
MURRAY, A. Reason and society in the Middle Ages. Oxford: Oxford University Press, 1978.
NICHOLSON, L. (Ed.). Feminism and Postmodernism. New York: Routledge, 1990.
OLIVEIRA, M. Reviravolta lingüístico-pragmática na filosofia contemporânea. São Paulo: Loyola, 2006.
PIERUCCI, A. O desencantamento do mundo: todos os passos do conceito em Max Weber. São Paulo: Editora 34, 2005.
PINTO, L. Pierre Bourdieu e a teoria do mundo social. Rio de Janeiro: FGV, 2000.
RADDING, C. A world made by men: cognition and society, 400-1200. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1985.
REIS, J. C. Escola dos Annales: a inovação em História. São Paulo: Paz e Terra, 2000.
RINGER, F. A metodologia de Max Weber: unificação das ciências culturais e sociais. São Paulo: Edusp, 2004.
ROBBINS, D. Sociology and philosophy in the work of Pierre Bourdieu, 1965-1975. Journal of Classical Sociology, London, v. 2, n. 3, p. 299-328, 2002.
RORTY, R.; GHIRALDELLI JR., P. Ensaios pragmatistas sobre subjetividade e verdade. Rio de Janeiro: DPA, 2006.
ROSDOLSKI, R. Gênese e estrutura de O Capital de Karl Marx. Rio de Janeiro: Contraponto, 2001.
RUST, L. D.; BASTOS, M. J. da M. Translatio studii: a história medieval no Brasil. Signum, São Paulo, n. 10, p. 163-188, 2008.
SILVA, A. C. L. F. da. Reflexões sobre o uso da categoria gênero nos estudos de história medieval no Brasil (1990-2003). Caderno Espaço Feminino, Uberlândia, v. 11, n. 14, p. 87-107, 2004.
SODRÉ, N. W. História da burguesia brasileira. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1976.
SOUTHERN, R. Western society and the Church in the Middle Ages. London: Penguin, 1970.
TEIXEIRA, F. (Org.). Sociologia da religião. Petrópolis: Vozes, 2003.
THIRY-CHERQUES, H. R. Pierre Bourdieu: a teoria na prática. Revista da Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 40, n. 1, 2006. Disponível em http://www.scielo.br/scielo.phpscript=sci_arttext&pid=S003476122006000100003&lng=en&nrm=iso Acesso em 21 nov. 2007.
VANDENBERGHE, F. “The real is relational”; an epistemological analysis of Pierre Bourdieu’s generative structuralism. Sociological Theory, v. 17, n. 1, p. 32-67, 1999.
WEBER, M. Economia e sociedade. Brasília: EdUNB; São Paulo: Imprensa Oficial, 2004a. [2 v.]
______. A ética protestante e o “espírito” do capitalismo. São Paulo: Companhia das Letras, 2004b.
______. A “objetividade” do conhecimento nas ciências sociais. São Paulo: Ática, 2006.
WHITE, H. Trópicos do discurso. São Paulo: Edusp, 2001.
