Rugosidade de superfície de resinas compostas após profilaxia profissional
DOI:
https://doi.org/10.22456/2177-0018.130840Palavras-chave:
Resinas compostas, Profilaxia dentária, Prevenção de doenças, Propriedades de superfícieResumo
Objetivo: Avaliar o efeito de dois métodos de profilaxia sobre a rugosidade superficial de diferentes resinas compostas. Materiais e Métodos: Dez amostras (7 mm x 2 mm) foram confeccionadas para cada resina testada: MH - resina microhíbrida (viscosidade regular - Opallis); NH – resina nanohíbrida (viscosidade regular - Vittra APS); BF – resina bulk fill (alta viscosidade - Opus Bulk Fill); MHF – resina fluida microhíbrida (Opallis flow); e OS – resina nanohíbrida camaleão (viscosidade regular - Vittra Unique). Os valores iniciais de rugosidade (Rai) foram obtidos para cada amostra e então subdivididas em dois grupos (n = 5) seguindo o método de profilaxia: SB – jato de bicarbonato de sódio (125µm, 30 s, 10 mm de distância, 2 bar); e PP – profilaxia com pasta de pedra-pomes e escova rotatória (30 s, 3000 rpm e pressão de 150 g). Após, uma nova medida de Ra (Raf) foi obtida, e a diferença calculada (ΔRa). Os dados foram analisados pelo teste ANOVA três fatores e teste de Bonferroni, e a diferença de rugosidade (ΔRa) pelo teste Anova dois fatores e teste de Tukey (p<0,05). Resultados: MHF apresentou maior rugosidade após profilaxia com jato de bicarbonato, enquanto para NH a abrasão com pedra pomes foi mais deletéria. Para os demais grupos não houve diferença. Discussão: A alteração na rugosidade promovida pela profilaxia é material-dependente. Conclusão: A profilaxia profissional com jato de bicarbonato ou abrasão com pedra-pomes induziu alterações na rugosidade das resinas.
Downloads
Referências
Rosenberg JM. Minimally invasive dentistry: a conservative approach to smile makeover. Compend Contin Educ Dent. 2017 Jan;38(1):38–42.
da Veiga AMA, Cunha AC, Ferreira DMTP, da Silva Fidalgo TK, Chianca TK, Reis KR, et al. Longevity of direct and indirect resin composite restorations in permanent posterior teeth: a systematic review and meta-analysis. J Dent. 2016;54:1–12.
Da Rosa Rodolpho PA, Rodolfo B, Collares K, Correa MB, Demarco FF, Opdam NJM, et al. Clinical performance of posterior resin composite restorations after up to 33 years. Dental Materials. 2022;38(4):680–8.
Ferracane JL. Resin composite - state of the art. Dental Materials. 2010;27:29–38.
Soares PV, Peres TS, Wobido AR, Machado AC. Composite resin in the last 10 years – literature review. Part 1: chemical composition. Journal of Clinical Dentistry and Research. 2019;16(1):45–56.
Soares PV, Allig GR, Wobido AR, Machado AC. Composite resin in the last 10 years - literature review. Part 2: mechanical properties. Journal of Clinical Dentistry and Research. 2019;16(1):58–72.
Batista GR, Zanatta RF, Borges AB, Torres CRG. The effects of polishing techniques on surface roughness and gloss of different composites. Gen Dent. 2021;69(5):46–51.
Sawai M, Bhardwaj A, Jafri Z, Sultan N, Daing A. Tooth polishing: the current status. J Indian Soc Periodontol. 2015;19(4):375.
Neme AML, Wagner WC, Pink FE, Frazier KB. The effect of prophylactic polishing pastes and toothbrushing on the surface roughness of resin composite materials in vitro. Oper Dent. 2003;28(6):808–15.
Warren DP, Colescott TD, Henson HA, Powers JM. Effects of four prophylaxis pastes on surface roughness of a composite, a hybrid ionomer, and a compomer restorative material. Journal of Esthetic and Restorative Dentistry. 2002 Jul;14(4):245–51.
Joiner A, Philpotts CJ, Ashcroft AT, Laucello M, Salvaderi A. In vitro cleaning, abrasion and fluoride efficacy of a new silica based whitening toothpaste containing blue covarine. J Dent. 2008 Jan;36:32–7.
Salami D, Luz MAA de C. Effect of prophylactic treatments on the superficial roughness of dental tissues and of two esthetic restorative materials. Pesquisa Odontológica Brasileira. 2003 Mar;17(1):63–8.
Pelka M, Trautmann S, Petschelt A, Lohbauer U. Influence of air-polishing devices and abrasives on root dentin-an in vitro confocal laser scanning microscope study. Quintessence Int. 41(7):e141-8.
Patil S, Rakhewar P, Limaye P, Chaudhari N. A comparative evaluation of plaque-removing efficacy of air polishing and rubber-cup, bristle brush with paste polishing on oral hygiene status: a clinical study. J Int Soc Prev Community Dent. 2015;5(6):457.
Nikaido T, Yamada T, Koh Y, Burrow MF, Takatsu T. Effect of air-powder polishing on adhesion of bonding systems to tooth substrates. Dental Materials. 1995 Jul;11(4):258–64.
Giacomelli L, Salerno M, Derchi G, Genovesi A, Paganin PP, Covani U. Effect of air polishing with glycine and bicarbonate powders on a nanocomposite used in dental restorations: an in vitro study. Int J Periodontics Restorative Dent. 31(5):e51-6.
Lutz F, Sener B, Imfeld T, Barbakow F, Schüpbach P. Comparison of the efficacy of prophylaxis pastes with conventional abrasives or a new self-adjusting abrasive. Quintessence Int. 1993 Mar;24(3):193–201.
Petersilka GJ, Bell M, Häberlein I, Mehl A, Hickel R, Flemmig TF. In vitro evaluation of novel low abrasive air polishing powders. J Clin Periodontol. 2003 Jan;30(1):9–13.
Schemehorn BR, Moore MH, Putt MS. Abrasion, polishing, and stain removal characteristics of various commercial dentifrices in vitro. J Clin Dent. 2011;22(1):11–8.
Kimyai S, Savadi-Oskoee S, Ajami AA, Sadr A, Asdagh S. Effect of three prophylaxis methods on surface roughness of giomer. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2011;16(1):110–4.
Güler AU, Duran I, Yücel AÇÇ, Özkan P. Effects of air polishing powders on the surface roughness of composite resins. J Dent Sci. 2010 Sep;5(3):136–43.
Wobido AR, Hilgert LA, Bizinoto MS. Avaliação da remoção de pigmentos extrínsecos e do polimento superficial promovido por materiais para profilaxia. [Brasilia]: Univerisity of Brasilia; 2018.
Johnson King O, Milly H, Boyes V, Austin R, Festy F, Banerjee A. The effect of air-abrasion on the susceptibility of sound enamel to acid challenge. J Dent. 2016 Mar;46:36–41.
Söderholm KJM, Lambrechts P, Sarrett D, Abe Y, Yang MCK, Labella R, et al. Clinical wear performance of eight experimental dental composites over three years determined by two measuring methods. Eur J Oral Sci. 2001 Aug;109(4):273–81.
Lucena C, Ruiz-López J, Pulgar R, Della Bona A, Pérez MM. Optical behavior of one-shaded resin-based composites. Dental Materials. 2021;37(5):840–8.
Kobayashi S, Nakajima M, Furusawa K, Tichy A, Hosaka K, Tagami J. Color adjustment potential of single-shade resin composite to various-shade human teeth: Effect of structural color phenomenon. Dent Mater J. 2021;40(4):1033–40.
Sensi L, Winkler C, Geraldeli S. Accelerated aging effects on color stability of potentially color adjusting resin-based composites. Oper Dent. 2021 Mar 1;46(2):188–96.
Park JW, An JS, Lim WH, Lim BS, Ahn SJ. Microbial changes in biofilms on composite resins with different surface roughness: an in vitro study with a multispecies biofilm model. J Prosthet Dent. 2019 Nov;122(5):493.e1-493.e8.
Carvalho Andrade K, Pavesi Pini NI, Dias Moda M, de Souza e Silva Ramos F, dos Santos PH, Fraga Briso AL, et al. Influence of different light-curing units in surface roughness and gloss of resin composites for bleached teeth after challenges. J Mech Behav Biomed Mater. 2020 Feb;102:103458.
Rizzante FAP, Bombonatti JSF, Vasconcelos L, Porto TS, Teich S, Mondelli RFL. Influence of resin-coating agents on the roughness and color of composite resins. J Prosthet Dent. 2019 Sep;122(3):332.e1-332.e5.
Jones CS, Billington RW, Pearson GJ. The in vivo perception of roughness of restorations. Br Dent J. 2004 Jan 10;196(1):42–5.
Ortengren U. On composite resin materials. Degradation, erosion and possible adverse effects in dentists. Swed Dent J Suppl. 2000;(141):1–61.
Lemos CA, Mauro SJ, de Campos RA, Dos Santos PH, Machado LS, Fagundes TC. Repairability of aged resin composites mediated by different restorative systems. Acta Odontol Latinoam. 2016 Apr;29(1):7–13.
Yao C, Ahmed MH, Zhang F, Mercelis B, Van Landuyt KL, Huang C, et al. Structural/chemical characterization and bond strength of a new self-adhesive bulk-fill restorative. J Adhes Dent. 2020;22(1):85–97.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 João Lacerda Neto, José Alejandro Castro González, Matheus de Paula Costa, Leticia de Andrade Balardini, Marissol Fernandes Oliveira, Marina Amaral, Rayssa Ferreira Zanatta
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Todos os trabalhos publicados nesta revista adotam uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 (CC BY 4.0), e seu uso deve ser feito sob essas condições de licenciamento. Os autores concedem à revista o direito de primeira publicação e têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicado nesta revista, como publicar em repositório institucional, com reconhecimento de autoria e publicação inicial.
