Aceitabilidade e conhecimento sobre remoção seletiva de tecido cariado de graduandos em odontologia e cirurgiões-dentistas

Autores

  • Luciana Lourenço Ribeiro Vitor Assistant Professor (Sacred Heart University Center, Bauru, São Paulo, Brazil) https://orcid.org/0000-0003-1671-0851
  • Eloá Cristina Passucci Ambrosio Departamento de Odontopediatria, Ortodontia e Saúde Coletiva. Faculdade de Odontologia de Bauru. Universidade de São Paulo. https://orcid.org/0000-0003-2322-3832
  • Paula Karine Jorge Postdoctoral Student (University of São Paulo, Hospital of Rehabilitation of Craniofacial Anomalies, Bauru, São Paulo, Brazil). https://orcid.org/0000-0002-9221-8052
  • Natalino Lourenço Neto Doctor Professor (University of São Paulo, Bauru School of Dentistry/ Department of Pediatric Dentistry, Orthodontics and Public Health, Bauru, São Paulo, Brazil). https://orcid.org/0000-0003-0227-0349
  • Thiago Cruvinel Associate Professor (University of São Paulo, Bauru School of Dentistry/ Department of Pediatric Dentistry, Orthodontics and Public Health, Bauru, São Paulo, Brazil). https://orcid.org/0000-0001-7095-908X
  • Maria Aparecida Andrade Moreira Machado Full Professor (University of São Paulo, Bauru School of Dentistry/ Department of Pediatric Dentistry, Orthodontics and Public Health, Bauru, São Paulo, Brazil). https://orcid.org/0000-0003-3778-7444
  • Thais Marchini Oliveira Associate Professor (University of São Paulo, Bauru School of Dentistry/ Department of Pediatric Dentistry, Orthodontics and Public Health, and Hospital of Rehabilitation of Craniofacial Anomalies, Bauru, São Paulo, Brazil). https://orcid.org/0000-0003-3460-3144

DOI:

https://doi.org/10.22456/2177-0018.128961

Palavras-chave:

Inquéritos e questionários, Dente, Cárie dentária, Odontológos, Padrões de prática odontológica

Resumo

Objetivo: Avaliar a aceitabilidade e o conhecimento de estudantes de graduação em Odontologia e cirurgiões-dentistas sobre a remoção seletiva de tecido cariado (RSTC). Materiais e Métodos: Participaram do estudo graduandos do terceiro e quarto ano de Odontologia (Grupo 1) e egressos de um Centro Hospitalar de Odontologia (Grupo 2). Os participantes responderam de forma anônima e confidencial um questionário validado contendo onze questões sobre diagnóstico e manejo de lesões cariosas profundas. Teste qui-quadrado de Pearson e regressão logística multivariada foram aplicados (p<0.05). Resultados: A amostra total foi composta por 146 participantes. Destes, 81.5% eram do sexo feminino; 52.05% eram graduados e a faixa etária mais prevalente foi de 18 a 29 anos (85.62%). Sessenta e nove participantes escolheram o tratamento expectante (p=0.027). A análise de regressão logística mostrou diferenças estatisticamente significativas. Os participantes que consideraram a parede pulpar úmida têm aproximadamente oito vezes mais chances de escolha pelo tratamento invasivo (p=0.028). Aqueles que escolheram o tratamento endodôntico como opção de sobrevida em dois anos têm três vezes mais chances de optar pelo tratamento invasivo (p=0.032). Aqueles que afirmaram que a dentina cariada próxima à polpa não deveria ser removida tiveram quase três vezes mais chances de optar por tratamentos minimamente invasivos (p=0.031). Discussão: Estudos com questionários podem ser ferramentas úteis para detectar se estudantes e cirurgiões-dentistas estão seguindo as evidências mais atuais para o tratamento de lesões cariosas profundas. Conclusão: Os participantes tinham certo nível de conhecimento sobre RSTC, mas a aceitabilidade da técnica carecia de consenso.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Innes NPT, Frencken JE, Bjørndal L, Maltz M, Manton DJ, Ricketts D, et al. Managing carious lesions: consensus recommendations on terminology. Adv Dent Res. 2016; 28(2):49‑57.

Schwendicke F, Meyer-Lueckel H, Dörfer C, Paris S. Attitudes and behaviour regarding deep dentin caries removal: a survey among german dentists. Caries Res. 2013;47(6):566‑73.

Schwendicke F, Frencken JE, Bjørndal L, Maltz M, Manton DJ, Ricketts D, et al. Managing carious lesions: consensus recommendations on carious tissue removal. Adv Dent Res. 2016;28(2):58‑67.

Jeggle L-M, Baker SR, Schwendicke F. Changing dentists’ carious tissue removal behavior: Qualitative study and behavioral change simulation experiment. J Dent. 2019;81:43‑51.

Ntovas P, Loubrinis N, Maniatakos P, Rahiotis C. Evaluation of dental explorer and visual inspection for the detection of residual caries among Greek dentists. J Conserv Dent. 2018;21(3):311‑8.

Maltz M, Koppe B, Jardim JJ, Alves LS, de Paula LM, Yamaguti PM, et al. Partial caries removal in deep caries lesions: a 5-year multicenter randomized controlled trial. Clin Oral Investig. 2018;22(3):1337‑43.

Banerjee A, Watson TF, Kidd EA. Dentine caries excavation: a review of current clinical techniques. Br Dent J. 2000;188(9):476‑82.

Innes NPT, Evans DJP. Modern approaches to caries management of the primary dentition. Br Dent J. 2013;214(11):559‑66.

Kidd EAM. How ‘clean’ must a cavity be before restoration? Caries Res. 2004; 38(3):305‑13.

Li T, Zhai X, Song F, Zhu H. Selective versus non-selective removal for dental caries: a systematic review and meta-analysis. Acta Odontol Scand. 2018;76(2):135‑40.

Elhennawy K, Finke C, Paris S, Reda S, Jost-Brinkmann P-G, Schwendicke F. Selective vs stepwise removal of deep carious lesions in primary molars: 12-months results of a randomized controlled pilot trial. J Dent. 2018;77:72‑7.

Giacaman RA, Muñoz-Sandoval C, Neuhaus KW, Fontana M, Chałas R. Evidence-based strategies for the minimally invasive treatment of carious lesions: Review of the literature. Adv Clin Exp Med. 2018;27(7):1009‑16.

Magnusson T, Egermark I, Carlsson GE. A longitudinal epidemiologic study of signs and symptoms of temporomandibular disorders from 15 to 35 years of age. J Orofac Pain. 2000;14(4):310‑9.

Stafuzza TC, Carrara CFC, Oliveira FV, Santos CF, Oliveira TM. Evaluation of the dentists’ knowledge on medical urgency and emergency. Braz Oral Res. 2014; 28:1‑5.

Schulz KF, Altman DG, Moher D. CONSORT 2010 statement: updated guidelines for reporting parallel group randomised trials. Int J Surg. 2011;9(8):672‑7.

Dworkin SL. Sample size policy for qualitative studies using in-depth interviews. Arch Sex Behav. 2012;41(6):1319‑20.

Farge P, Virieux J, Doury J. Student satisfaction with curriculum modifications in a French dental school. Eur J Dent Educ. 2000;4(3):112‑7.

Laurent F, Augustin P, Nabet C, Ackers S, Zamaroczy D, Maman L. Managing a cardiac arrest: evaluation of final-year predoctoral dental students. J Dent Educ. 2009;73(2):211‑7.

Brasil. Lei nº 12.852, de 5 de agosto de 2013. Institui o Estatuto da Juventude e dispõe sobre os direitos dos jovens, os princípios e diretrizes das políticas públicas de juventude e o Sistema Nacional de Juventude - SINAJUVE. Diário Oficial [da] república Federativa do Brasil, Poder Executivo, Brasília, DF, 5 ago. 2013.

Katz CRT, de Andrade M do RB, Lira SS, Ramos Vieira ÉL, Heimer MV. The concepts of minimally invasive dentistry and its impact on clinical practice: a survey with a group of Brazilian professionals. Int Dent J. 2020;63(2):85‑90.

Boutsiouki C, Frankenberger R, Krämer N. Relative effectiveness of direct and indirect pulp capping in the primary dentition. Eur Arch Paediatr Dent. 2018;19(5):297‑309.

Maltz M, Garcia R, Jardim JJ, de Paula LM, Yamaguti PM, Moura MS, et al. Randomized trial of partial vs. stepwise caries removal: 3-year follow-up. J Dent Res. 2012;91(11):1026‑31.

Maltz M, Jardim JJ, Mestrinho HD, Yamaguti PM, Podestá K, Moura MS, et al. Partial removal of carious dentine: a multicenter randomized controlled trial and 18-month follow-up results. Caries Res. 2013;47(2):103‑9.

Ribeiro CCC, Lula EC de O, da Costa RCN, Nunes AMM. rationale for the partial removal of carious tissue in primary teeth. Pediatr Dent. 2012;34(1):39‑41.

Schwendicke F, Frencken JE, Bjørndal L, Maltz M, Manton DJ, Ricketts D, et al. Managing Carious lesions: consensus recommendations on carious tissue removal. Adv Dent Res. 2016;28(2):58-67.

Schwendicke F. Contemporary concepts in carious tissue removal: a review. J Esthet Restor Dent. 2017;29(6):403-8.

Chisini LA, Conde MCM, Correa MB, Dantas RVF, Silva AF, Pappen FG, et al. Vital pulp therapies in clinical practice: findings from a survey with dentist in southern brazil. Braz Dent J. 2015;26:566‑71.

Gizani S, Seremidi K, Stratigaki E, Tong HJ, Duggal M, Kloukos D. Vital pulp therapy in primary teeth with deep caries: an umbrella review. Pediatr Dent. 2021; 43(6):426-37.

Stafuzza TC, Vitor LLR, Rios D, Cruvinel T, Loureço Neto N, Sakai VT, et al. A randomized clinical trial of cavity liners after selective caries removal: one-year follow-up. J Appl Oral Sci. 2019; 3;27:e20180700.

Barros MMAF, De Queiroz Rodrigues MI, Muniz FWMG, Rodrigues LKA. Selective, stepwise, or nonselective removal of carious tissue: which technique offers lower risk for the treatment of dental caries in permanent teeth? A systematic review and meta-analysis. Clin Oral Investig. 2020;24(2):521-32.

Carlsson F, Merlo J, Lindström M, Östergren P-O, Lithman T. Representativity of a postal public health questionnaire survey in Sweden, with special reference to ethnic differences in participation. Scand J Public Health. 2006;34(2):132‑9.

Downloads

Publicado

2023-07-20

Como Citar

Luciana Lourenço Ribeiro Vitor, Eloá Cristina Passucci Ambrosio, Paula Karine Jorge, Natalino Lourenço Neto, Thiago Cruvinel, Maria Aparecida Andrade Moreira Machado, & Thais Marchini Oliveira. (2023). Aceitabilidade e conhecimento sobre remoção seletiva de tecido cariado de graduandos em odontologia e cirurgiões-dentistas. Revista Da Faculdade De Odontologia De Porto Alegre, 64, e128961. https://doi.org/10.22456/2177-0018.128961

Edição

v. 64 (2023)

Seção

Artigos originais

Licença

Copyright (c) 2023 Luciana Lourenço Ribeiro Vitor, Eloá Cristina Passucci Ambrosio, Paula Karine Jorge , Natalino Lourenço Neto, Thiago Cruvinel, Maria Aparecida Andrade Moreira Machado, Thais Marchini Oliveira

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Todos os trabalhos publicados nesta revista adotam uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 (CC BY 4.0), e seu uso deve ser feito sob essas condições de licenciamento. Os autores concedem à revista o direito de primeira publicação e têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicado nesta revista, como publicar em repositório institucional, com reconhecimento de autoria e publicação inicial.