Influência do tipo de compósito e tempo de exposição aos raios-x na produção de artefatos radiográficos em modelo de restaurações classe II
DOI:
https://doi.org/10.22456/2177-0018.123181Palavras-chave:
Resinas compostas, Radiografia dentária digital, ArtefatosResumo
Objetivo: Avaliar o efeito do tempo de exposição e do tipo de compósito na produção de artefato radiográfico na interface dente/material restaurador. Materiais e Métodos: Em 20 incisivos bovinos hígidos foram feitos preparos cavitários e restaurações classe II utilizando resinas compostas Filtek Bulk Fill One (grupo 1) e a Filtek Z350 (grupo 2). Em seguida, os dentes foram expostos para obtenção das radiografias digitais, variando o tempo de exposição em 0,07, 0,10, 0,14, 0,20 e 0,25s. As imagens foram avaliadas para investigação da presença de artefato através da análise do número de pixels modificado (QPXD) e do valor médio de cinza nas restaurações de classe II (MGVR), utilizando o software Image J (Instituto Nacional de Saúde, Bethesda, MD, EUA). Resultados: Observou-se a presença de artefato em toda amostra avaliada, independente de tipo de material restaurador e tempo de exposição empregado. Não se observou diferença estatisticamente significativa na QPXD e nos MGVR entre as resinas utilizadas (ANOVA 2 fatores, p p>0,05). A análise do MGVR indicou que não houve diferenças estatisticamente significativas entre as resinas nem entre os tempos de exposição (p>0,05). Observou-se uma correlação entre a QPXD e o MGVR (r=0,29) para a resina Filtek Bulk Fill One. Discussão: Como significado clínico, o presente estudo revela a importância da atenção à região da interface dente-restauração por parte do Cirurgião-Dentista, o qual deve aliar os achados radiográficos diagnosticados com o auxílio de ferramentas digitais aos sinais clínicos, para compor um projeto terapêutico singular com uma real necessidade de intervenção, caso haja. Conclusão: Foi identificado a presença de pixels alterados sobre a dentina na região da interface dente-restauração em todos os corpos de prova. A variação do tempo de exposição como também o tipo do compósito restaurador não influenciou no aumento ou diminuição do QPXD e nem tão pouco no MGVR. Contudo houve correlação entre o QPXD e o MGVR para a resina Filtek Bulk Fill One.
Downloads
Referências
Hasija MK, Meena B, Wadhwa D, Aggarwal V. Effect of adding ribbond fibres on marginal adaptation in class II composite restorations in teeth with affected dentine. Journal of Oral Biology and Craniofacial Research. 2020 Apr;10(2):203–5.
Nedeljkovic I, De Munck J, Vanloy A, Declerck D, Lambrechts P, Peumans M, et al. Secondary caries: prevalence, characteristics, and approach. Clinical Oral Investigations. 2019 May;24(2):683–91.
Van Dijken JWV, Pallesen U. Durability of a low shrinkage TEGDMA/HEMA-free resin composite system in Class II restorations. A 6-year follow up. Dental Materials. 2017 Aug;33(8):944–53.
Kanzow P, Wiegand A. Retrospective analysis on the repair vs. replacement of composite restorations. Dental materials : official publication of the Academy of Dental Materials. 2019; S0109-5641(19)309017.
Nedeljkovic I, Teughels W, De Munck J, Van Meerbeek B, Van Landuyt KL. Is secondary caries with composites a material-based problem? Dental Materials. 2015 Nov;31(11):e247–77.
Clark JL, Wadhwani CP, Abramovitch K, Rice DD, Kattadiyil MT. Effect of image sharpening on radiographic image quality. The Journal of Prosthetic Dentistry. 2018 Dec;120(6):927–33.
Francio LA, Silva FE, Valerio CS, Cardoso CAA, Jansen WC, Manzi FR. Accuracy of various imaging methods for detecting misfit at the tooth-restoration interface in posterior teeth. Imaging Science in Dentistry. 2018;48(2):87.
Bellinaso MD, Soares FZM, Rocha RO. Do bulk‐fill resins decrease the restorative time in posterior teeth? A systematic review and meta‐analysis of in vitro studies. Journal of Investigative and Clinical Dentistry. 2019 Sep 27;10(4).
Arbildo-Vega HI, Lapinska B, Panda S, Lamas-Lara C, Khan AS, Lukomska-Szymanska M. Clinical effectiveness of bulk-fill and conventional resin composite restorations: systematic review and meta-analysis. Polymers. 2020 Aug 10;12(8):1786.
Baksi BG, Fidler A. Image resolution and exposure time of digital radiographs affects fractal dimension of periapical bone. Clinical Oral Investigations. 2011 Nov;16(5):1507–10.
Melo DD, Pontual AA, Haiter-Neto F, Alves M, Bóscolo F, Flores Campos P. Effect of different exposure times on caries detection and pixel value in a wireless digital system. Indian Journal of Dental Research. 2019;30(5):665.
Carneiro L, Nunes C, Silva M, Leles C, Mendonça E. In vivostudy of pixel grey-measurement in digital subtraction radiography for monitoring caries remineralization. Dentomaxillofacial Radiology. 2009 Feb;38(2):73–8.
Udupa H, Mah P, Dove SB, McDavid WD. Evaluation of image quality parameters of representative intraoral digital radiographic systems. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology and Oral Radiology. 2013 Dec;116(6):774–83.
Cavalcanti AN, Mitsui FHO, Ambrosano GMB, Marchi GM. Influence of adhesive systems and flowable composite lining on bond strength of class II restorations submitted to thermal and mechanical stresses. Journal of Biomedical Materials Research Part B: Applied Biomaterials. 2006;80B(1):52–8.
Brettle D, Carmichael F. The impact of digital image processing artefacts mimicking pathological features associated with restorations. British Dental Journal. 2011 Aug;211(4):167–70.
Berkhout W, Beuger D, Sanderink G, van der Stelt P. The dynamic range of digital radiographic systems: dose reduction or risk of overexposure? Dentomaxillofacial Radiology. 2004 Jan;33(1):1–5.
Soares C, Rosatto C, Carvalho V, Bicalho A, Henriques J, Faria-e-Silva A. Radiopacity and porosity of bulk-fill and conventional composite posterior restorations : digital x-ray analysis. Operative Dentistry. 2017 Nov;42(6):616–25.
International Organization for Standardization. ISO 4049:2019: dentistry–polymer-based filling, restorative and luting materials; International Organization for Standardisation. Genebra: ISO; 2019. 29 p.
Melo DP, Cruz AD, Melo SL, Farias JF, Haiter-Neto F, Almeida SM. Effect of different tube potential settings on caries detection using PSP plate and conventional film. J Clin of Diagn Res. 2015;9(4):ZC58-ZC61.
Sakurai T, Kawamata R, Kozai Y, Kaku Y, Nakamura K, Saito M, et al. Relationship between radiation dose reduction and image quality change in photostimulable phosphor luminescence X-ray imaging systems. Dentomaxillofacial Radiology. 2010 Apr;39(4):207–15.
Dionysopoulos D, Tolidis K, Gerasimou P, Papadopoulos C. Effect of filler composition of dental composite restorative materials on radiopacity in digital radiographic images. Polymer Composites. 2017 Mar;39:E351–7.
Tarcin B, Gumru B, Peker S, Ovecoglu H. Evaluation of radiopacity of bulk-fill flowable composites using digital radiography. Operative Dentistry. 2016 Jul;41(4):424–31.
Peutzfeldt A, Mühlebach S, Lussi A, Flury S. Marginal gap formation in approximal “bulk fill” resin composite restorations after artificial ageing. Operative Dentistry. 2018 Mar;43(2):180–9.
Ribeiro MDF, Pazinatto FB. Critérios clínicos para decisão entre substituição ou reparo de restaurações em resina composta : revisão de literatura. Revista Brasileira de Odontologia. 2016 Sep;73(3):223–30.
Coelho-Silva F, Fontenele RC, de-Azevedo-Vaz SL, Freitas DQ. A comparative study on image quality of two digital intraoral sensors : methodological, ethical and statistical issues. Dentomaxillofacial Radiology. 2020 May;49(4):20200054.
Metsälä E, Henner A, Ekholm M. Quality assurance in digital dental imaging: a systematic review. Acta Odontologica Scandinavica. 2013 Sep;72(5):362–71.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Hanieri Gustavo de Oliveira, José Lucas Pereira de Araújo, Boniek Castillo Dutra Borges, Patrícia Teixeira de Oliveira
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Todos os trabalhos publicados nesta revista adotam uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 (CC BY 4.0), e seu uso deve ser feito sob essas condições de licenciamento. Os autores concedem à revista o direito de primeira publicação e têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicado nesta revista, como publicar em repositório institucional, com reconhecimento de autoria e publicação inicial.
