INVESTIGACIÓN EN LA FORMACIÓN DOCENTE

VALORACIÓN EN URUGUAY

Autores/as

Palabras clave:

formação docente; pesquisa; políticas educacionais.

Resumen

En el ámbito de la formación en educación de Uruguay, de carácter terciario no universitario, la investigación es un factor relevante para el desarrollo académico y científico, y para que se logre la institucionalidad universitaria largamente reclamada por los colectivos. Las oportunidades para que los formadores investiguen están ligadas a la normativa que regula sus tareas profesionales actualmente y la estructura académica que delimita los espacios y tiempos para investigar. Este artículo se propone recoger y analizar evidencias sobre la labor investigativa en la formación docente uruguaya, mediante un modelo interpretativo que permita comprender la complejidad de la puesta en práctica de las políticas, haciendo evidentes las tensiones que señalan diferentes actores. Se utiliza un enfoque de análisis documental basado en el modelo ‘Análisis Multinivel Integrado’ (AMI); se examinan 38 documentos públicos, como informes institucionales, enunciados de políticas de educación y documentos técnicos, con el objetivo de abordar tres niveles de análisis: i) el nivel estructural-normativo, que identifica temáticas explícitas en los documentos; ii) el organizacional-operativo, que explora relaciones subyacentes y tensiones; y iii) el macropolítico-histórico, que contextualiza los hallazgos en dinámicas sociopolíticas amplias. Los hallazgos ofrecen una perspectiva sobre los desafíos y oportunidades del trabajo académico en educación en Uruguay. Las contradicciones, tensiones y desafíos identificados evidencian, por un lado un discurso oficial coherente encaminado a una formación docente de carácter universitario, y por otro, diferentes actores que reclaman por la erosión de la estructura académica, la falta de una institucionalidad universitaria robusta y autónoma, la precarización de las condiciones laborales de los formadores y la discontinuidad en los incentivos para investigar y difundir conocimiento. Todo ello limita severamente el desarrollo de la dimensión investigativa. Se estima que este trabajo puede ser de utilidad para los tomadores de decisiones, a fin de evitar la reiteración de estrategias que han demostrado ser desfavorables para esta actividad esencial.  Estos hallazgos podrían ser tenidos en cuenta en la formulación de políticas educativas orientadas a fortalecer el desarrollo de la investigación en la formación en educación.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Mariela Questa-Torterolo, Instituto de Educación (Universidad ORT Uruguay)

Doctora en Educación, Universitat Autònoma de Barcelona (España). Master en Gestión Educativa, Universidad ORT Uruguay. Licenciada en Relaciones Internacionales, Universidad de la República (Uruguay). Investigadora en gestión educativa, inclusión de estudiantes en educación superior, tecnologías digitales, formación de formadores y desarrollo profesional. Docente de postgrados en Universidad ORT Uruguay y en la Universitat Oberta de Catalunya. Investigadora nivel I, área Ciencias Sociales, subárea Ciencias de la Educación, Sistema Nacional de Investigadores (SNI).

Claudia Anahí Cabrera Borges, Consejo de Formación en Educación (ANEP-CFE Uruguay)

Doctora en Educación y Master en Educación, Universidad ORT Uruguay. Licenciada en Ciencias Biológicas, Universidad de la República (Uruguay). Profesora de Biología, Instituto de Formación Docente de Florida. Diploma en Enseñanza con Tecnologías Digitales, Consejo de Formación en Educación, Ceibal y University of Cambridge (Reino Unido). Docente de Biología y de Didáctica de Biología, Centro Regional de Profesores del Centro. Integrante del Grupo de Investigación Formativa (GIF), perteneciente a la Red ALICIA (Alianza para la Colaboración, la Investigación y los Aprendizajes). Docente y tutora, Instituto de Educación, Universidad ORT Uruguay. Investigadora nivel I, área Ciencias Sociales, subárea Ciencias de la Educación, Sistema Nacional de Investigadores (SNI).

Silvia Umpiérrez Oroño, Consejo de Formación en Educación (ANEP-CFE Uruguay)

Doctora en Educación, Master en Educación, Licenciada en Ciencias Biológicas. Actualmente es docente efectiva de Biología con dedicación exclusiva* (40 horas) del Consejo de Formación en Educación (CFE), en la Administración Nacional de Educación Pública (ANEP) de Uruguay. Se desempeñó entre 2010 y 2014 como Coordinadora Nacional del Departamento Académico en Ciencias Biológicas del CFE. Entre 2014 y 2022, fue Directora Interina del Instituto de Formación Docente de San José del CFE. Ha obtenido por concurso (año 2022) derecho a efectividad pero facultativamente no lo ha usufructuado.
Es docente y tutora de la Universidad ORT Uruguay en tres maestrías: Educación, Formación de Formadores y Gestión de las Instituciones Educativas. Ha contribuido al diseño curricular de la materia Instituciones Formadoras.

Descargas

Publicado

2025-11-24

Cómo citar

Questa-Torterolo, M., Cabrera Borges, C. A., & Umpiérrez Oroño, S. (2025). INVESTIGACIÓN EN LA FORMACIÓN DOCENTE: VALORACIÓN EN URUGUAY. Políticas Educativas – PolEd, 19(1). Recuperado a partir de https://seer.ufrgs.br/index.php/Poled/article/view/148368