ANÁLISE INSTITUCIONAL E APRECIATIVA DOS ESTÁGIOS DE INSTITUCIONALIZAÇÃO DA SECRETARIA DE CONTROLADORIA-GERAL DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Resumo
O presente artigo analisa o processo de institucionalização alcançado pela Secretaria de Controladoria-Geral do Estado de Pernambuco (SCGE/PE), à luz da literatura institucional e apreciativa. O referencial recebeu contribuições da teoria institucional e do trabalho institucional, combinado à abordagem e metodologia da Investigação Apreciativa. A discussão adotada também envolveu temas ligados à controladoria, ao controle interno na gestão pública e à accountability. Este tipo de pesquisa reflete a realização de estudos relacionados à contabilidade enquanto ciência social aplicada. Na metodologia, destaca-se as características qualitativas e descritivo-exploratórias de um estudo de caso baseado na estratégia de pesquisa-ação apreciativa, que forneceu os descritores da análise temática de conteúdo, associada aos elementos institucionais utilizados. Para tanto, montou-se um grupo colaborativo, como um ator representativo da SCGE/PE, composto por seis membros da instituição (representantes dos níveis estratégico, tático e operacional) que participaram ativamente do processo de coleta, análise e validação dos dados realizado por meio de oficinas, com a utilização de recursos remotos. Os resultados obtidos apontam para a existência de padrões predominantes de objetificação e possível sedimentação em andamento no processo de institucionalização da SCGE/PE. Igualmente, evidenciou-se a presença dos três tipos de trabalho institucional (político, técnico e cultural-cognitivo) por meio das ações empreendidas por seus atores, de modo combinado e mutuamente articulado para garantir os avanços do processo de institucionalização desse órgão integrante do núcleo estratégico do governo estadual pernambucano.
Downloads
Referências
AQUINO, M. M. F.; OLIVEIRA, R. R. Contribuição apreciativa para a criação de uma controladoria no Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Pernambuco. Management Control Review, v. 3, n. 1, p. 15-31, 2018.
ATTIE, W. Auditoria conceitos e aplicações. 7. ed. São Paulo: Grupo GEN, 2018.
BERGER, P. L.; LUCKMANN, T. The social construction of reality: a treatise in the sociology of knowledge. New York, NY: Penguin Books, 1966.
BEUNEN, R.; PATTERSON, J. J. Analysing institutional change in environmental governance: exploring the concept of ‘institutional work’. Journal of Environmental Planning and Management, v. 62, n. 1, p. 12-29, 2019.
BOWEN-JONES, W.; CHAPMAN, V.; BREEZE, N. Appreciative inquiry: a research tool for institutional change. Worcester Journal of Learning and Teaching, n. 9, 2014.
BOYD, N. M.; BRIGHT, D. S. Appreciative inquiry as a mode of action research for community psychology. Journal Of Community Psychology, v. 35, n. 8, p. 1019-1036, 2007.
BROWN, A. D. Identity work and organizational identification. International Journal of Management Reviews, v. 19, n. 3, p. 296-317, 2017.
BUSHE, G. R. Appreciative inquiry is not about the positive. OD Practitioner, v. 39, n. 4, p. 33-38, 2007.
BUSHE, G. R.; KASSAM, A. F. When is appreciative inquiry transformational? The Journal of Applied Behavioral Science, v. 41, n. 2, p. 161-181, 2005.
CASTRO, D. P. Auditoria, contabilidade e controle interno no setor público. 7. ed. São Paulo: Grupo GEN, 2018.
CLOUDER, D. L.; KING, V. What works? a critique of appreciative inquiry as a research methodology. In: HUISMAN, J.; TIGHT, M. (Eds.). Theory and method in higher education research, v. 1, p. 169-190. Bingley: Emerald Group Publishing Limited, 2015.
COCKELL, J.; MCARTHUR-BLAIR, J. Appreciative Inquiry in higher education: a transformative force. San Francisco, CA: Sage, 2012.
COOPERRIDER, D. L.; WHITNEY, D. Investigação apreciativa: uma abordagem positiva para gestão de mudanças. Rio de Janeiro: QualityMark, 2006.
COOPERRIDER, D. L.; WHITNEY, D.; STAVROS, J. M. Manual da investigação apreciativa: para líderes da mudança. Rio de Janeiro: Qualitymark, 2009.
COOPERRIDER, D. L; SRIVASTVA, S. Investigação apreciativa na vida organizacional. In: COOPERRIDER, D. L.; WHITNEY, D.; STAVROS, J. M. Manual da investigação apreciativa: para líderes da mudança. Rio de Janeiro: Qualimark, 2009.
COSO. Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission. Internal control: integrated framework principles. 1. ed. COSO, 2013. E-book.
DIMAGGIO, P. J. Interest and agency in institutional theory. Institutional patterns and organizations: culture and environment, v. 1, p. 3-22, 1988.
DUYGAN, M.; STAUFFACHER. M.; MEYLAN, G. A heuristic for conceptualizing and uncovering the determinants of agency in socio-technical tions. Environmental Innovation and Societal Transitions, v. 33, p. 13-29, 2019.
EMIRBAYER, M.; MISCHE, A. What is agency? American Journal of Sociology, v. 103, n. 4, p. 962-1023, 1998.
GERGEN, M. M.; GERGEN, K. J.; BARRETT, F. Appreciative inquiry as dialogue: generative and transformative. In: COOPERRIDER, D. L.; AVITAL, M. (Ed.). Constructive discourse and human organization: advances in appreciative inquiry, v. 1. Bingley: Emerald Group Publishing Limited, 2004.
GONÇALVES, G. C. et al. Controladoria Pública. Porto Alegre: Grupo A, 2020.
GREENWOOD, R.; HININGS, C. R. Understanding radical organizational change: bringing together the old and the new institutionalism. The Academy of Management Review, v. 21, n. 4, p. 1022-1054, 1996.
HAMPEL, C.; LAWRENCE, T. E.; TRACEY, P. Institutional work: taking stock and making it matter. Forthcoming in The SAGE Handbook of Organizational Institutionalism. 2. ed. Thousand Oaks: SAGE Publications. 2017.
HENK, O. Internal control through the lens of institutional work: a systematic literature review. Journal of Management Control, v. 31, n. 3, p. 239-273, 2020.
HWANG, H.; COLYVAS, J. A. Problematizing actors and institutions in institutional work. Journal of Management Inquiry, v. 20, n. 1, p. 62-66, 2011.
HUNG, L. Using appreciative inquiry to research practice development. International practice development journal, v. 7, n. 1-7, 2017.
LAWRENCE, T. B.; SUDDABY, R. Institutions and institutional work. The Sage Handbook of Organization Studies, London, p. 215-254, 2006.
LAWRENCE, T.; SUDDABY, R.; LECA, B. Institutional work: refocusing institutional studies of organization. Journal of management inquiry, v. 20, n. 1, p. 52-58, 2011.
LIMA, A. M. et al. The institutionalization of cooperation: an institutional work analysis in a vulnerable community of the Amazon region. Revista Brasileira de Gestão de Negócios, v. 21, p. 683-705, 2019.
LOUREIRO, M. R. et al. Do controle interno ao controle social: a múltipla atuação da CGU na democracia brasileira. Cadernos Gestão Pública e Cidadania, v. 17, n. 60, p. 54-67, 2012.
LUDEMA, J. D.; FRY, R. E. The practice of appreciative inquiry. In: REASON, P; BRADBURY, H. (Eds.). Handbook of action research. London: SAGE, 2008.
MARTINS, V. F. et al. A redução de custos ocultos e a governança corporativa: qual a contribuição dos comitês de auditoria no Brasil em comparação com a Lei americana Sarbanes-Oxley (SOX)? Gestión Joven, n. 10, p. 17-31, 2013.
MOHAMED, I. A. H. Some issues in the institutional theory: a critical analysis. International Journal of Scientific & Technology Research, v. 6, n. 9, p. 150-156, sep. 2017.
NEL, K.; GOVENDER, S. Appreciative inquiry as transformative methodology: 21 case studies in health and wellness. In: LAHER, S.; FYNN, A.; KRAMER, S. (Eds.). Transforming research methods in the social sciences: case studies from South Africa. Joanesburgo: Wits University Press, 2019.
NILSSON, W. Positive institutional work: exploring institutional work through the lens of positive organizational scholarship. Academy of management Review, v. 40, n. 3, p. 370-398, 2015.
OLIVEIRA, V. R. F.; COSTA, A. J. B. Controladoria governamental: teorias do campo científico e princípios filosóficos subjacentes. In: USP INTERNATIONAL CONFERENCE IN ACCOUNTING, 19., 2019, São Paulo; CONGRESSO USP DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA EM CONTABILIDADE, 16., 2016, São Paulo. Anais [...] São Paulo: USP, 2019; 2016.
PERNAMBUCO. Lei nº 13.205, de 19 de janeiro de 2007. Dispõe sobre a estrutura e o funcionamento do Poder Executivo, e dá outras providências. Recife, PE, 2007.
SHARP, C. et al. How being appreciative creates change: theory in practice from health and social care in Scotland. Action Research, v. 16, n. 2, p. 223-243, 2018.
SOUTO, S. D. A. S. Configuração institucional da Secretaria da Controladoria Geral do Estado de Pernambuco: uma perspectiva institucional e apreciativa. 2017. 131 f. Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós-Graduação em Controladoria, Universidade Federal Rural de Pernambuco, Recife, 2017.
SUDDABY, R.; VIALE, T. Professionals and field-level change: Institutional work and the professional project. Current Sociology, v. 59, n. 4, p. 423-442, 2011.
TOLBERT, P. S.; ZUCKER, L. G. A institucionalização da teoria institucional. In: CLEGG, S.; HARDY, C.; NORD, W. (Eds.). Handbook de estudos organizacionais. v. 3. São Paulo: Atlas, 1999.
VAILATTI, J. L.; ROSA, F. S.; VICENTE, E. F. R. A teoria institucional aplicada à contabilidade gerencial: análise da contribuição teórica e metodológica de publicações internacionais ocorridas no período de 2006 a 2015. Revista Catarinense da Ciência Contábil, v. 16, n. 47, p. 97-111, 2017.
WHITNEY, D.; TROSTEN-BLOOM, A. The power of appreciative inquiry: a pratical guide to positive change. San Francisco: Berret-Koehler Publishers Inc., 2003.
WHITNEY, D. K.; TROSTEN-BLOOM, A.; VIANELLO, M. G. Action learning and action research: genres and approaches. In: ZUBER-SKERRITT, O.; WOOD, L. (Eds.). Action learning and action research: genres and approaches. Bingley: Emerald Publishing, 2019.
ZUCKER, L. G.; SCHILKE, O. Towards a theory of micro-institutional processes: forgotten roots, links to social-psychological research, and new ideas. In: HAACK, P.; SIEWEKE, J.; WESSEL, L. (Eds.). Microfoundations of institutions. Research in the Sociology of Organizations, v. 65B, Bingley: Emerald Publishing Limited, 2019.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os Direitos Autorais para o artigo publicado nesta revista são do autor, com direito de primeira publicação para a revista. Em virtude do artigo aparecer nesta revista de acesso público, de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não-comerciais. Assim, o autor que tiver artigo aprovado no processo editorial autoriza a Revista Contexto a publicar a versão revisada do seu artigo. O autor que submete artigo para a Revista Contexto consente e declara que ele não foi publicado na íntegra em outro periódico e assume total responsabilidade por sua originalidade e teor, podendo incidir sobre o autor eventuais encargos decorrentes de reivindicação, por parte de terceiros, em relação à autoria do mesmo.
