REFLORESTAMENTO E SEQUESTRO DE CARBONO NO CERRADO DE MATO GROSSO: ANÁLISE DE VIABILIDADE ECONÔMICA

Autores/as

  • Sirlene Gomes Pessoa Universidade Federal de Mato Grosso
    • Benedito Dias Pereira Universidade Federal de Mato Grosso
      • Regina Célia Carvalho Universidade Federal de Mato Grosso

        DOI:

        https://doi.org/10.22456/2176-5456.17993

        Palabras clave:

        Cultivo de eucalipto, Tecnologias limpas, Rentabilidade

        Resumen

        Com adoção da taxa interna de retorno (TIR) como metodologia de análise econômica, investiga-se a viabilidade econômica da produção de 200 hectares das espécies de eucalipto mais cultivadas em Mato Grosso (urograndis, citriodora e camaldulensis), com três finalidades: sequestro de carbono, cultivo de madeira para geração de energia e produção conjunta (sequestro de carbono e cultivo de madeira) em municípios localizados no cerrado do Estado. Os projetos exclusivamente para sequestro de carbono revelaram-se economicamente inviáveis, diferentemente dos destinados exclusivamente para cultivo de madeira para geração de energia, além dos projetos com produção conjunta em determinados municípios, que exibiram viabilidade econômica.

        Descargas

        Los datos de descargas todavía no están disponibles.

        Biografía del autor/a

        Sirlene Gomes Pessoa, Universidade Federal de Mato Grosso

        Professora da Faculdade de Economia da UFMT

        Benedito Dias Pereira, Universidade Federal de Mato Grosso

        Professor do Mestrado em "Agronegócios e Desenvolvimento Regional" da Faculdade de Economia da UFMT

        Regina Célia Carvalho, Universidade Federal de Mato Grosso

        Professora do Mestrado em "Agronegócios e Desenvolvimento Regional" da Faculdade de Economia da UFMT

        Publicado

        2014-03-28

        Cómo citar

        Pessoa, S. G., Pereira, B. D., & Carvalho, R. C. (2014). REFLORESTAMENTO E SEQUESTRO DE CARBONO NO CERRADO DE MATO GROSSO: ANÁLISE DE VIABILIDADE ECONÔMICA. Análise Econômica, 32(61). https://doi.org/10.22456/2176-5456.17993