Por que comparar os direitos no século XIX?

Autores

  • Sylvain Soleil

DOI:

https://doi.org/10.22456/0104-6594.109644

Palavras-chave:

Direito comparado, Doutrina jurídica, séc. XIX

Resumo

Inúmeros autores europeus e norte-americanos, fossem juristas ou não, compararam os direitos bem antes da formalização de uma disciplina jurídica específica, na virada do séc. XIX ao séc. XX. Este artigo examina um conjunto de obras e artigos do séc. XIX buscando identificar as motivações e seus autores e determinar a diversidade e complementaridade das abordagens. Trata-se de criticar, promover e reformar; oferecer os dados, expor as legislações, classificar; indicar linhas diretivas para reger e julgar; relatar a diversidade de abordagens entre os sistemas jurídicos; auxiliar no desenvolvimento de teorias históricas; unificar o direito em vigor.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

AMARI, Emerico. Critica e storia di una scienza delle legislazioni comparate: Saggi di filosofia civile. Gênes: R. I. de’ Sordo-Muti, 1857.

ANCEL, Bertrand. Le droit international privé comparé. Paris: Éd. Panthéon-Assas, 2007.

ANCEL, Marc. Les grandes étapes de la recherche comparative au XXe siècle. In: Studi in Memoria di Andrea Torrente. Milão: Giuffrè, 1968, v. 1. 2v.

AQUARONE, Alberto. Amari Emerico. In: ISTITUTO DELLA ENCICLOPEDIA ITALIANA (Org.). Dizionario biografico degli Italiani. Roma: Istituto della Enciclopedia italiana, 1960. 2v.

ARABEYRE, Patrick; HALPÉRIN, Jean-Louis; KRYNEN, Jacques (Orgs.). Dictionnaire historique des juristes français (XIIe - XXe siècle). Paris: Presses Universitaires de France, 2007.

ARAGONESES, Alfons. Un jurista del modernismo: Raymond Saleilles y los orígenes del derecho comparado. Madrid: Dykinson, 2009.

ARANEDA, C. El derecho canónico en el Código Civil de la República de Chile. In: MARTINIC, M.; TAPIA, M. (Orgs.). Sesquicentenario Del Codigo Civil de Andres Bello: Pasado, Presente Y Futuro de La Codificacion. Paris: LexisNexis, 2005, p. 203 et ss.

AUDREN, F.; SALMON, L. Tarde. ARABEYRE, Patrick; HALPÉRIN, Jean-Louis; KRYNEN, Jacques (Orgs.). Dictionnaire historique des juristes français (XIIe - XXe siècle). Paris: Presses Universitaires de France, 2007, p. 730.

BATBIE, Anselme. Traité théorique et pratique de droit public et administratif. Paris: Cotillon, 1862.

BAUMAN, R. Comparative law in ancient times. In: TAY, A (Org.). Law and Australian Thinking in the 1980s. Sidney: Organizing Committee of the 12th International Congress of Comparative Law, 1986, p. 99 e ss.

BELLMANN, Elisabeth. Die Internationale Kriminalistische Vereinigung, 1889-1933. Frankfurt am Main ; New York: P. Lang, 1994. (Rechtshistorische Reihe, Bd. 116).

BENTHAM, Jeremy. Constitutional Code (1830), the works of Jeremy Bentham published under the superintendence of his executor, John Bowring. Edimburgo: [s. n.], 1843. 9v.

BENTIVEGNA, Giuseppe. Filosofia civile e diritto comparato in Emerico Amari. Napoli: Guida, 2003. (Strumenti e ricerche, 18).

BIROCCHI, Italo; CORTESE, Ennio; MATTONE, Antonello; et al (Orgs.). Dizionario biografico dei Giuristi italiani (XII-XX secolo). Bologna: Società Editrice il Mulino, 2013. 2v.

BLAXLAND, George. Codex Legum Anglicanarum: Or, A Digest of Principles of English Law; Arranged in the Order of the Code Napoleon. Londres: Henry Butterworth, 1839.

BOERESCU, Vasile. La Roumanie après le Traité de Paris du 30 mars 1856. Paris: [s. n.], 1859.

BOISSONADE, G. Législation comparée des droits du conjoint survivant. Revue de législation ancienne & moderne française et étrangère, v. 3, p. 643 e ss., 1873.

BOISSONADE, Gustave. Le nouveau code civil italien comparé au Code Napoléon. Revue Pratique de droit français, v. XXVI, 1868.

BOYER, Pierre-Louis. Un cercle intellectuel au coeur de l’évolution de la doctrine juridique: l’Académie de législation de Toulouse (1851-1958). Paris: LGDJ, 2014. (Bibliothèque d’histoire du droit et droit romain, tome 27).

BRAUNEDER, Willhelm. Juristen in Österreich: 1200-1980. Viena: Verlag Orac, 1986.

BRAVO-LIRA, B. Derecho romano y codificación civil. De los dos grandes modelos euorpeos, austriaco (1797) y Francés (1804), al Código de Chile (1855). In: MARTINIC, M.; TAPIA, M. (Orgs.). Sesquicentenario del Codigo Civil de Andres Bello: Pasado, Presente Y Futuro de La Codificacion. Paris: LexisNexis, 2005. p. 171 s.

BURGE, William. Commentaries on Colonial and Foreign Laws generally, and in their conflict with each other, and with the law of England. Londres: Saunders and Benning, 1838. 4v.

CAENEGEM, R. C. van. European law in the past and the future: unity and diversity over two millennia. Cambridge, U.K.: Cambridge University Press, 2002.

CANTO, Patrick. La revue de législation et de jurisprudence: 1835-1853. Tese (Direito) – Université de Lyon Jean Moulin, 1999.

CARCANO, G. Cassazione o terza instanza? Monitore dei tribunali, p. 974 et seq., 1871. p. 1061 et seq.

CHAMOCHO, Miguel Angel. Le contentieux administratif en Espagne au XIXe siècle: entre particularismes et importation du modèle français. In: HAUTEBERT, J.; SOLEIL, S. (Orgs.). Modèles français, enjeux pollitiques et élaboration des grands textes de procédure en Europe. 2v. v. 1. Paris: Éditions juridiques techniques, 2007, p. 219 et seq.

CHAMOCHO, Miguel Angel. Les réformes administratives provinciales en Espagne et le modèle français au milieu du XIXè siècle. Revue historique de droit français et étranger, n. 3, p. 415–435, 2007.

CIANCIO, C. Les congrès internationaux de droit commercial : un réseau de commercialistes européens à la recherche d’un droit uniforme. In: LE YONCOURT, Thiphaine (Org.). L’Idée de fonds juridique commun dans l’Europe du XIXe siècle: les modèles, les réformateurs, les réseaux. Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2014. (Collection “L’univers des normes”), p. 253 s.

DARWIN, Charles. La descendance de l’homme et la sélection naturelle (1871). Trad. E. Barbier. Paris: [s. n.], 1891.

DE SMET, Pierre Jean. Voyages aux montagnes rocheuses et séjour chez les tribus indiennes de l’Orégon (États-Unis). 2. ed. Paris: Decaux et Cie., 1873.

DEN OTTER, Sandra. ‘A legislating empire’: Victorian political theorists, codes of law, and empire. In: BELL, Duncan (Org.). Victorian Visions of Global Order: Empire and International Relations in Nineteenth-Century Political Thought. Cambridge: Cambridge University Press, 2007, p. 89–112. (Ideas in Context).

DEROUSSIN, David (Org.). Le renouvellement des sciences sociales et juridiques sous la IIIe République: la Faculté de droit de Lyon. Paris: Éd. La Mémoire du Droit, 2007. (Collection Recueil d’études, 2).

DESMET, Piet. La linguistique naturaliste en France (1867-1922): nature, origine et évolution du langage. Leuven: Peeters, 1996.

DONAHUE, Charles. Comparative Law before the Code Napoléon. In: REIMANN, Mathias; ZIMMERMANN, Reinhard (Orgs.). The Oxford Handbook of Comparative Law. [s.l.]: Oxford University Press, 2006, p. 2–32.

DORSETT, Shaunnagh; MCLAREN, John D (Orgs.). Legal histories of the British Empire: laws, engagements, and legacies. New-York: Routledge, 2014.

DUBOUCHET, Paul. La pensée juridique avant et après le Code civil. Lyon: L’ Hermès, 1992.

DUBOUCHET, Paul. Philosophie et doctrine du droit chez Kant, Fichte, et Hegel. Paris: L’Harmattan, 2005. (Ouverture philosophique).

DURAND, Bernard. Introduction historique au droit colonial. Paris: Economica, 2015. (Corpus. Histoire du droit).

ELLIOTT, E. Donald. The Evolutionary Tradition in Jurisprudence. Faculty Scholarship Series, 1985.

FALELAVAKI, Y. Le réseau constitué autour de la Société de législation comparée (1869-1900). In: LE YONCOURT, Thiphaine (Org.). L’Idée de fonds juridique commun dans l’Europe du XIXe siècle: les modèles, les réformateurs, les réseaux. Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2014. (Collection “L’univers des normes”), p. 277 e s.

FALÉLAVAKI, Yannick. L’histoire d’une conversion : la doctrine française du XIXe siècle et le recours à la comparaison juridique. Tese, Rennes 1, Rennes, 2016.

FEOLA, Raffaele. Istituzioni e cultura giuridica. Nápoles: Ed. Scientifiche Italiani, 1993. 3v.

FOELIX, Jean-Jacques-Gaspard. Traité de droit international privé : Des conflits de lois de différentes nations en matière de droit privé. Paris: Joubert, 1843.

FOSTER, Hamar; BUCK, A. R; BERGER, Benjamin L (Orgs.). The grand experiment: law and legal culture in British settler societies. Vancouver: UBC Press, 2008.

GALLOSTRA Y FRAU, Colección bibliográphica de lo contencioso-administrativo. Madrid: Imprenta y Fundición de Manuel Tello, 1881. p. 117.

GAUDEMET, Jean. Les Écoles historiques du droit en France et en Allemagne. Revue d’histoire des facultés de droit et de la science juridique, v. 19, p. 87–124, 1998.

GLENN, H. Patrick. Vers un droit comparé intégré? Revue internationale de droit comparé, v. 51, n. 4, p. 841–852, 1999.

GÓMEZ DE LA SERNA, P. Instituciones del derecho administrativo español. Madrid: D. Vincente de Lalama, 1843. 2v.

GORLA, Gino. Prolegomeni ad una storia del diritto comparato europeo. Il Foro Italiano, v. 103, 1980.

GRAVEN, J. Frantz von Liszt et le Nouveau droit penal suisse. Revue Internationale de Droit Pénal, 1951, p. 209 e ss.

GROSSI, Paolo. Assolutismo giuridico e diritto privato. Milano: Giuffrè, 1998. (Per la storia del pensiero giuridico moderno, 52).

GROSSI, Paolo. Scienza giuridica italiana: un profilo storico, 1860-1950. Milão: Giuffrè, 2000.

GUASTALLA, M. Ordinamento giudiziario: supremo stadio di giurisdizione. La legge, n. I, p. 61 et seq., 1861.

GUTAN, M. La réception de l’institution napoléonienne du préfet en Roumanie. In: MOQUET-ANGER, Marie-Laure (Org.). Les institutions napoléoniennes. Paris: L’Harmattan, 2006.

GUYON, Gwenaël. Les partisans de la codification en Angleterre (XIXe siècle) : la question du droit pénal entre utilitarisme, modernisation du common law et modèle juridique français. Tese, Rennes 1, Rennes, 2012.

GUZMÁN BRITO, A. La Formación del sistema general del Código Civil de Chile y los sistemas de los códigos existentes hacia 1852. In: MARTINIC, M.; TAPIA, M. (Orgs.). Sesquicentenario Del Codigo Civil de Andres Bello: Pasado, Presente Y Futuro de La Codificacion. Paris: LexisNexis, 2005, p. 123 e ss.

HAKIM, Nader. L’autorité de la doctrine civiliste française au XIXe siécle. Paris: L.G.D.J, 2002. (Bibliothèque de droit privé, t. 381).

HAKIM, Nader; MELLERAY, Fabrice (Orgs.). Le renouveau de la doctrine française: les grands auteurs de la pensée juridique au tournant du XXe siècle. Paris: Dalloz, 2009. (Méthodes du droit).

HALPÉRIN, Jean-Louis. Entre nationalisme juridique et communauté de droit. 1re éd. Paris: Presses universitaires de France, 1999. (Les voies du droit).

HALPÉRIN, Jean-Louis. Histoire de l’état des juristes - Allemagne, XIXe-XXe siècles. Paris: Garnier, 2015.

HALPERIN, Jean-Louis. L’approche historique et la problématique du jus commune. Revue internationale de droit comparé, v. 52, n. 4, p. 717-731, 2000.

HALPÉRIN, Jean-Louis. Laboulaye, historien du droit et/ou comparatiste. Revue internationale de droit comparé, v. 63, n. 3, p. 517-525, 2011.

HATTENHAUER, Hans. Europäische Rechtsgeschichte. 4., durchges. und erw. Aufl. Heidelberg: Müller, 2004. (Ius Communitatis).

HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. Principes de la philosophie du droit. Trad. A. Kaan. Paris: Gallimard, 1940.

HENDERSON, Jennifer Denise. Blaze of Reputation and the Echo of a Name: The Legal Career of Peter Stephen du Ponceau in Post-Revolutionary Philadelphia. Tese, The Florida State University, Tallahassee, Florida, 2004.

HERRERA, Carlos-Miguel. Les juristes face au politique le droit, la gauche, la doctrine sous la Troisième République. Paris: Éd. Kimé, 2005. 2v.

HOOPER, Glenn; YOUNGS, Tim (Orgs.). Perspectives on travel writing. Aldershot, Burlington: Ashgate, 2004. (Studies in European cultural transition, v. 19).

HUG, Walther. The History of Comparative Law. Harvard Law Review, v. 45, n. 6, p. 1027–1070, 1932.

HUMPHREYS, James. Observations on the actual situation of english law of real property, with the outlines of a Code. Londres: [s. n.], 1826.

HUSA, Jaakko. A new introduction to comparative law. Oxford: Bloomsbbury, 2015.

JAMIN, Christophe. Boissonade Et Son Temps. Archives de Philosophie du Droit, v. 44, p. 285–312, 2000.

JAMIN, Christophe. Boissonade et son temps. Archives de philosophie de droit, n. 44, p. 285 et seq., 2000.

JAMIN, Christophe. Le vieux rêve de Saleilles et Lambert revisité. A propos du cente¬naire du Congrès international de droit comparé de Paris. Revue internationale de droit comparé, v. 52, n. 4, p. 733–751, 2000.

JAYME, Erik. Identité culturelle et intégration: le droit international privé postmoderne : Recueil de cours de l’Académie de droit international. La Haye: Martinus Nijhoff Publishers, 1995.

JESTAZ, Philippe; JAMIN, Christophe. La doctrine. Paris: Dalloz, 2004. (Méthodes du droit).

JOUANJAN, Olivier. Une histoire de la pensée juridique en Allemagne (1800 - 1918): idéalisme et conceptualisme chez les juristes allemands du XIXe siècle. 1. ed. Paris: Presses Univ. de France, 2005.

KEISTINE, Jacques-Olivier. La revue Foelix (de 1834 à 1843) : Un miroir allemand pour la science du Droit en France. These de doctorat, Université Paris-Est Marne-la-Vallée, Marne-la-Vallée, 2011.

KERVÉGAN, Jean-François; MARMASSE, Gilles (Orgs.). Hegel penseur du droit. Paris: CNRS Éditions, 2003.

KIRKBY, Diane Elizabeth; COLEBORNE, Catharine (Orgs.). Law, history, colonialism: the reach of empire. Manchester: Manchester University Press, 2001. (Studies in imperialism).

KOBAYASHI, Masako. French Legal Advisor in Meiji Japan (1873-1895): Gustave Émile Boissonade de Fontarabie. Tese, University of Hawaii, 1996.

KOHLER, Josef. Rechtsvergleichende Studien über islamitisches Recht, das Recht der Berbern, das chinesische Recht und das Recht auf Ceylon. Berlim: Heymann, 1889.

LAMBERT, E. Comparative Law. In: SELIGMAN, E. (Org.). Encyclopaedia of the Social Sciences. New York: Macmillan, 1931, v. 4.

LAMBERT, É. Synthèse des travaux envoyés au congrès. In: Congrès international de droit comparé (1900). Paris: Sirey, 1905, p. 30.

Law Magazine, fevereiro 1838 - maio 1838, p. 107.

Legal Observer, novembro 1837 - abril 1838, p. 370.

LEGEAIS, Raymond. Pour une introduction au droit comparé : développement du droit comparé et diversification de ses fonctions. In: LEGEAIS, Raymond (Org.). Grands systèmes de droit contemporains: Approche comparative. Paris: LexisNexis, Litec, 2008.

LEGRAND, Pierre; MUNDAY, Roderick J. C. (Orgs.). Comparative legal studies: traditions and transitions. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2003.

LOBBAN, Michael. A history of the philosophy of law in the common law world, 1600-1900. Londres: Springer, 2002.

LUIS, Jean-Philippe (Org.). L’État dans ses colonies: Les administrateurs de l’Empire espagnol au XIXe siècle. Madrid: Ed. de la Casa de Velásquez, 2015.

LYON-CAEN, Charles. Tableau des lois commerciales en vigueur dans les principaux états de l’Europe et de l’Amérique. Paris: A. Cotillon, 1881.

MACFARLANE, Alan D. J. Some contributions of Maine to history and anthropology. In: DIAMOND, Alan (Org.). The Victorian Achievement of Sir Henry Maine: A Centennial Reappraisal. Cambridge: Cambridge University Press, 1991, p. 111–142.

MAINE, Henry Sumner. Village-communities in the East and West: six lectures delivered at Oxford. London: John Murray, 1871.

MANCINI, Pasquale Stanislao. Della nazionalità come fondamento del diritto delle genti. Prelezione al corso di diritto internazionale e marittimo. Turin: Tipografia Eredi Botta, 1851.

MATTHEW, H. C. G.; HARRISON, Brian Howard; BRITISH ACADEMY (Orgs.). Oxford dictionary of national biography: in association with the British Academy: from the earliest times to the year 2000. Oxford ; New York: Oxford University Press, 2004. 62v.

MECCARELLI, Massimo. Le corti di cassazione nell’Italia Unita. Profili sistematici e costituzionali della giurisdizione in una prospettiva comparata (1865-1923). Milão: Giuffrè, 2005.

MERGEY, Anthony. Le réseau constitué autour d’Anthoine de Saint-Joseph et de la Concordance entre les codes civils étrangers et le Code Napoléon. Entre exaltation d’un nationalisme juridique modéré et promotion d’un fonds juridique commun. In: LE YONCOURT, Thiphaine (Org.). L’Idée de fonds juridique commun dans l’Europe du XIXe siècle: les modèles, les réformateurs, les réseaux. Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2014. (Collection “L’univers des normes”).

MERGEY, Anthony ; SOLEIL, Sylvain. Faut-il codifier le common law des États-Unis ? La controverse Sampson vs Duponceaux (1823-1826). In : CORNU-THÉNARD, N. ; MERGEY, A. ; SOLEIL, S. (dir.). La controverse. Rennes : [s. n.], 2017, no prelo.

MIROW, M. C. Andrés Bello, sucesiones, y el Código Civil francés de 1804. In: MARTINIC, M.; TAPIA, M. (Orgs.). Sesquicentenario Del Codigo Civil de Andres Bello: Pasado, Presente Y Futuro de La Codificacion. Paris: LexisNexis, 2005, p. 177 et ss.

MITTERMAIER, Carl Joseph Anton. Traité de la preuve en matière criminelle ou exposition comparée des principes de la preuve en matière criminelle, etc., et de ses applications diverses en Allemagne, en France, en Angleterre, etc. Trad. C. A. Alexandre. Paris: Cosse et N. Delamotte, 1848.

MONTANELLI, Giuseppe. Introduzione filosofica allo studio del diritto commerciale positivo. Pisa: Sampteria Pierraccini, 1847.

MOTTE, Olivier. Savigny et la France. Berne, Suisse: P. Lang, 1983.

NADELMANN, Kurt H. Pierre-Etienne Du Ponceau. Revue internationale de droit comparé, v. 5, n. 2, p. 284–290, 1953.

NEIRA, M. Martínez. Relevancia del derecho administrativo francés en la educación jurídica española : les différentes façons de percevoir et d’utiliser le droit français en tant que modèle juridique dans l’Europe du XIXe siècle. Forum Historiae Iuris, 2005, § 5. Disponível na internet: .

NEWMAN, Roger K. The Yale Biographical Dictionary of American Law. New Haven: Yale University Press, 2009.

OKUBO, Yasuo. Gustave Boissonade, père français du droit japonais moderne (1825-1910). Revue historique de droit français et étranger (1922-), v. 59, n. 1, p. 29–54, 1981.

OLIVÁN, A. De la administración con relación a España. Madrid: Boix, 1843.

ORTIZ DE ZÚÑIGA, M. Elementos de derecho administrativo. 3 vol. Granada; Imprenta e Librería de Sanz, 1842-1843.

PADOA-SCHIOPPA, Antonio. La comparazione giuridica tra Ottocento e Novecento: in memoria di Mario Rotondi, 6 novembre 1998. Milano: Istituto lombardo di scienze e lettere, 2001. (Incontro di studio).

PADOA-SCHIOPPA, Antonio. Storia del diritto in Europa: dal medioevo all’età contemporanea. Bologna: Il Mulino, 2007.

PELÁEZ, Manuel J. (Org.). Diccionario crítico de juristas españoles, portugueses y latinoamericanos (hispánicos, brasilleños, quebequenses y restantes francófonos). Málaga, Zaragoza, Barcelona: Ed. Universidad de Málaga, 2005. 5v.

POSADA DE HERRERA, J. Lecciones de administración. Madrid: Establecimento tipografico, 1843. 3v.

POUSSIELGUE, Achille. Voyage en Chine et en Mongolie de M. de Bourboulon. Paris: Hachette, 1866.

POUTHIER, Tristan. Droit naturel et droits individuels en France au dix-neuvième siècle. Tese, Paris II, 2013.

PRADEL, Jean. Histoire des doctrines pénales. Paris: Presses Universitaires de France, 1991.

RABBAN, David M. Law’s history: American legal thought and the transatlantic turn to history. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2013. (Cambridge historical studies in American law and society).

RABBAN, David M. Methodology in legal history: From the history of free speech to the role of history in transatlantic legal thought. In: MUSSON, Anthony; STEBBINGS, Chantal (Orgs.). Making Legal History: Approaches and Methodologies. Cambridge: Cambridge University Press, 2012, p. 88–107.

Revue Internationale de droit comparé, v. 43, n. 2, p. 327-439, abr./jun. 1991.

RÉMY, Philippe. Eloge de l’exégèse. Droits, Revue française de théorie juridique, n. 1, p. 115 e ss., 1985.

ROBERT, Jacques-Henri. Saleilles et le comparatisme. Revue d’histoire des facultés de droit et de la culture juridique, du monde des juristes et du livre juridique, p. 143–149, 1991.

ROBINEAU-WEBER, Anne-Gaëlle. A beau mentir qui vient de loin: savants, voyageurs et romanciers au XIXe siècle. Paris: Champion, 2004. (Bibliothèque de littérature générale et comparée, 55).

ROGRON, Joseph-André. Les codes français expliqués par leurs motifs. Première partie comprenant les codes politique, civil, de procédure civile, de commerce. Paris: Thorel, 1847.

ROUSSEL-ZUAZU, Chantal. La literatura de viaje española del siglo XIX, una tipología. Tese, Textas University, 2005.

SAINT-JOSEPH, Fortuné Anthoine de. Concordance entre les codes civils étrangers et le code Napoléon. Paris, Leipzig: Hingray, 1840.

SALEILLES, R. Rapport présenté à la commission d’organisation sur l’utilité, le but et le programme du congrès, 1900. In: Congrès international de droit comparé (1900). Paris: Sirey, 1905, p. 30.

SARIÑENA, Marta María Lorente. La Doctrina legal y el silenciamiento de los juristas en una España sin código (1808-1889). Quaderni fiorentini per la storia del pensiero giuridico moderno, v. 40, n. 1, p. 135–175, 2011.

SCARCIGLIA, Roberto. A brief history of legal comparison: A lesson from the Ancient to Post-Modern times. Beijing Law Review, v. 6, n. 4, p. 296–310, 2015.

SCHLOTTAU, Ralf. Deutsche Kolonialrechtspflege: Strafrecht und Strafmacht in den deutschen Schutzgebieten 1884 bis 1914. Frankfurt am Main: Lang, 2007. (Rechtshistorische Reihe).

SCHMIDT, Eberhard. Einführung in die Geschichte der deutschen Strafrechtspflege. Göttingen: Vandenhoeck, 1964.

SCHMITT, Stéphane. Aux origines de la biologie moderne: l’anatomie comparée d’Aristote à la théorie de l’évolution. Paris: Belin, 2006. (Collection Belin sup Histoire des sciences-biologie).

SCHNYDER, Anton. Wirtschaftskollisionsrecht. Zurich: Schulthess-Schaffer, 1990.

SCHULZE, Reiner (Org.). Französisches Zivilrecht in Europa während des 19. Jahrhunderts. Berlin: Duncker & Humblot, 1994. (Schriften zur europäischen Rechts- und Verfassungsgeschichte, Bd. 12).

SILVELA, Francisco Agustín. Colección de proyectos, dictámenes y leyes orgánicas, o estudios prácticos de administración. Madrid: Imprenta nacional, 1839.

SMITH, Keith John Michael. Lawyers, Legislators, and Theorists: Developments in English Criminal Jurisprudence, 1800-1957. Oxford: Clarendon Press, 1998.

SOLEIL, Sylvain. In the Order of the Code Napoleon. Les carences du droit anglais au révélateur du modèle juridique français (1820-1840). In: GASNIER, F.; BLANCHARD, C. (Orgs.). Aux confins du droit, hommage amical à Xavier Martin. POitiers: LGDJ, Presses Universitaires de Poitiers, 2015, p. 377–397.

SOLEIL, Sylvain. Le modèle juridique français dans le monde: une ambition, une expansion, XVIe-XIXe siècle. Paris: IRJS Éditions, 2014. (Les voies du droit).

SOLEIL, Sylvain. Manéga en Bessarabie, Bello au Chili et Boissonade au Japon. Trois réformateurs du XIXe siècle face au modèle juridique français. Historia et Ius, n. 3, p. 1–19, 2013.

SOLEIL, Sylvain. Vasile Boerescu. In: LE YONCOURT, Thiphaine (Org.). L’Idée de fonds juridique commun dans l’Europe du XIXe siècle: les modèles, les réformateurs, les réseaux. Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2014. (Collection “L’univers des normes”), p. 245 s.

SOLIMANO, Stefano. Codice di procedura civile italiano del 1865. In: SOLEIL, S.; HAUTEBERT, J. (Orgs.). La procédure et la construction de l’État en Europe (XVI e-XIX e siècles), Recueil de textes, présentés et commentés. Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2011, p. 248.

STOLLEIS, Michael (Org.). Juristen: ein biographisches Lexikon; von der Antike bis zum 20. Jahrhundert. 1. Aufl. München: Beck, 2001. (Beck’sche Reihe, 1417).

STORY, Joseph. Commentaries of the conflict of laws, foreign and domestic, in regard to contracts, rights, and remedies, and especially in regard to marriages, divorces, wills, successions, and judgments. Boston: Little and Brown, 1834.

STOOS, Carl. Exposé des motifs de l’avant-projet de code pénal suisse. Tradução por Alfred Gautier. Genebra: [s. n.], 1893.

SYMEONIDES, Symeon C. American private international law. Austin, Boston, Chicago, New York, Wolters: Kluwer, 2008.

TARDE, Gabriel de. Les lois de l’imitation (1890). 2. ed. Paris: Alcan, 1895.

THOMPSON, Pishey (Org.). Sampson’s Discourse, and correspondence with various learned jurists, upon the history of the law, with the addition of several essays, tracts, and documents, relating to the subject. Washington city: Gales & Seaton, 1826.

TOUZEIL-DIVINA, Mathieu. La doctrine publiciste, 1800 - 1880: éléments de patristique administrative. Paris: Éd. La Mémoire du Droit, 2009.

TUORI, Kaius. Lawyers and savages: ancient history and legal realism in the making of legal anthropology. Oxon: Routledge, 2015.

TUSSEAU, Guillaume. Jeremy Bentham et le droit constitutionnel: une approche de l’utilitarisme juridique. Paris: L’Harmattan, 2003. (Collection Logiques politiques).

VENAYRE, Sylvain. Panorama du voyage (1780-1920): mots, figures, pratiques. Paris: Les Belles Lettres, 2012. (Histoire).

VENTRE-DENIS, Madeleine. Joseph-Elzear Ortolan (1802-1873), un juriste dans son siècle. Revue d'histoire des facultés de droit et de la science juridique, n° 16, p. 173-239, 1995.

VENTRE-DENIS, Madeleine. Joseph-Elzear Ortolan (1802-1873), un juriste dans son siècle. Revue d’histoire des facultés de droit et de la culture juridique, du monde des juristes et du livre juridique, p. 173–239, 1995.

VERNEUIL, Victor. Mes aventures au Sénégal. Paris, Jaccottet: Bourdilliat et Cie, 1858.

VIEILLARD, Eugène; DEPLANCHE, Emile. Essais sur la Nouvelle-Calédonie. Paris: LIbrairie Challamel Ainé, 1863.

VIGOUR, Cécile. La comparaison dans les sciences sociales. Paris: La découverte, 2005.

VON LISZT, Franz. La législation pénale comparée publiée par l’Union internationale de droit pénal. Berlim, Paris, Roma, Lisboa: [s. n.], 1894.

WALCKENAER, Charles-Athanase. Nouvelle collection des relations de voyage par mer et par terre. Paris: Lefèvre, 1830.

WEBER, A.-G. À beau mentir qui vient de loin : Savants, voyageurs et romanciers au XIXe siècle. Paris : Champion, 2004.

WETZELL, Richard F. Inventing the criminal: a history of German criminology, 1880 - 1945. Chapel Hill, [NC]: Univ. of North Carolina Press, 2000. (Studies in legal history).

WIGMORE, John Henry. A panorama of the World’s Legal Systems. 3 v. Saint Paul: West Publishing Company, 1928.

YNTEMA, Hessel E. Le droit comparé et l’humanisme. Discours inaugural du 4 août 1958 (Ve Congrès international de droit comparé de Bruxelles, 1958). Revue internationale de droit comparé, v. 10, n. 4, p. 693–700, 1958.

ZUPETTA, L. Corso completo di legislazione penale comparata ossia commenti storico-filosofico-legali, al codice penale ed al codice di procedura criminale degli stati sardi e di tutti gli altri stati d’Italia, messi in comparazione fra di loro. Turin: Tipografia economica, 1852. 3v.

ZWEIGERT, Konrad; KÖTZ, Hein. Einführung in die Rechtsvergleichung. Tübingen: Mohr, 1996.

Downloads

Publicado

2020-12-22

Como Citar

SOLEIL, S. Por que comparar os direitos no século XIX?. Revista da Faculdade de Direito da UFRGS, Porto Alegre, n. 44, p. 182–228, 2020. DOI: 10.22456/0104-6594.109644. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/revfacdir/article/view/109644. Acesso em: 28 mar. 2024.

Edição

Seção

Artigos de Autores Convidados