Religiões de Matriz Africana do Rio Grande do Sul: entre conflitos, projetos políticos e estratégias de legitimação

Autores

  • Rodrigo Marques Leistner Unisinos

DOI:

https://doi.org/10.22456/1982-8136.36040

Palavras-chave:

religiões afro-brasileiras, ações coletivas, projetos políticos, estratégias de legitimação,

Resumo

O trabalho promove uma reflexão sobre as estratégias de legitimação social empreendidas pela comunidade afro-umbandista no Rio Grande do Sul. A análise intenta construir um mapeamento das principais complexidades sobre as quais se deparam as religiões de matriz africana em suas realidades sociais contemporâneas. Deste ponto, parte-se para a observação dos aspectos estratégicos delineados pelos membros destas religiosidades, empreendidos como contrapartidas àquelas complexidades, os quais se encontram categorizados a partir de três enfoques. No primeiro, são abordados os aspectos morfológicos de legitimação, compreendidos na figura das principais instâncias atuantes junto aos propósitos reivindicativos, sobretudo os campos institucional e federativo. O segundo relaciona-se à detecção dos mecanismos de articulação política engendrados na busca pela legitimidade, que projetam o enquadramento das práticas observadas como ação coletiva. Por fim, são analisados os principais discursos tomados como referência fundamental nos projetos de legitimação alvitrados pelas comunidades religiosas estudadas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Rodrigo Marques Leistner, Unisinos

Doutorando em Ciências Sociais pelo Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais UNISINOS / RS. Desenvolve pesquisas sobre as religiões afro-gaúchas, abordando temáticas como as experiências afro-religiosas na sociedade contemporânea, as práticas de intolerância religiosa e a relação entre religião e política no estado do Rio Grande do Sul.

Downloads

Publicado

2013-07-04

Como Citar

Leistner, R. M. (2013). Religiões de Matriz Africana do Rio Grande do Sul: entre conflitos, projetos políticos e estratégias de legitimação. Debates Do NER, 1(23), 219–246. https://doi.org/10.22456/1982-8136.36040