Passado, presente e futuro da conservação de carnívoros no extremo sul do Brasil
Abstract
Os carnívoros (Mammalia, Carnivora) são componentes cruciais dos ecossistemas em todo o mundo, ocupando diversos níveis da cadeia trófica. A região neotropical apresenta uma enorme diversidade de espécies desta ordem, onde o extremo sul do Brasil não é exceção, albergando espécies terrestres, semi-aquáticas e marinhas, algumas de forma exclusiva. O sul do Brasil, mais especificamente o estado do Rio Grande do Sul (RS), abrange o limite meridional da Mata Atlântica, um hotspot de diversidade, e o Pampa, um bioma brasileiro contido exclusivamente nesse estado, parte da ecorregião da Savana Uruguaia. Além disso, a região costeira apresenta características únicas, muito distinta da costa tropical do restante do país. Tais especificidades tornam a região extremamente interessante para o estudo de comunidades e populações de Carnivora. De fato, em simultâneo com o aumento das ameaças à conservação das populações de mamíferos carnívoros no sul do Brasil, têm sido realizados diversos estudos sobre as espécies que ocorrem na região, particularmente nas últimas três décadas. Neste trabalho apresentamos informações gerais sobre a ordem Carnivora, incluindo uma perspectiva do passado, presente e futuro da conservação dos carnívoros no extremo sul do Brasil, destacando os principais desafios à sua conservação, revendo o conhecimento existente sobre as espécies endêmicas da região e áreas adjacentes, e explorando os potenciais fatores que influenciarão o futuro das populações de Carnivora na região.
Downloads
Literaturhinweise
Eizirik, E., Indrusiak, C., Trigo, T., et al. 2010. Refined mapping and characterization of the geographic contact zone between oncilla and Geoffroy’s cat in Southern Brazil. Cat News 45: 8–11.
Berkovitz, B., Shellis, R.P. 2018. The teeth of mammalian vertebrates. 1st ed. London, Academic Press.
Hunter, L. 2019. Carnivores of the world. 2nd ed. Princeton, Princeton University Press.
Macdonald, D.W., Kays, R.W. 2005. Carnivores of the world: an introduction. In R. Nowak (ed.): Walker’s carnivores of the world. 6th ed. London, The Johns Hopkins University Press.
Abreu E.F., Casali D.M., Garbino G.S.T., et al. 2021. Lista de Mamíferos do Brasil. Comitê de Taxonomia da Sociedade Brasileira de Mastozoologia (CT-SBMz). Versão 2021-1. https://www.sbmz.org/mamiferos-do-brasil. Acessado em 16 de Março de 2021.
Souza, E.C.F., Brant, A., Rangel, C.A., et al. 2018. Avaliação do risco de extinção da fauna brasileira: ponto de partida para a conservação da biodiversidade. Diversidade e Gestão 2: 62–75. https://itr.ufrrj.br/diversidadeegestao/wp-content/uploads/2019/02/Estevao-Souza.pdf
Miller, B., Dugelby, B., Fopreman, D., et al. 2001. The importance of large carnivores to healthy ecosystems. Endangered Species Update, 18: 202–210. https://www.researchgate.net/publication/241730352_The_Importance_of_Large_Carnivores_to_Healthy_Ecosystems
Rocha, V. J., Reis, N. R., Sekiama, M. L. 2004. Dieta e dispersão de sementes por Cerdocyon thous (Linnaeus) (Carnívora, Canidae), em um fragmento florestal no Paraná, Brasil. Revista Brasileira de Zoologia 21: 871–876. https://doi.org/10.1590/S0101-81752004000400022.
Hämäläinen, A., Broadley, K., Droghini, A., et al. 2017. The ecological significance of secondary seed dispersal by carnivores. Ecosphere 82: e01685. https://doi.org/10.1002/ecs2.1685.
McCann, K., Hastings, A., Huxel, G.R. 1998. Weak trophic interactions and the balance of nature. Nature 395: 794–798. https://doi.org/10.1038/27427
Foster, R.J., Harmsen, B.J., Valdes, B., et al. 2010. Food habits of sympatric jaguars and pumas across a gradient of human disturbance. Journal of Zoology 280: 309–318. https://doi.org/10.1111/j.1469-7998.2009.00663.x.
Quigley, H., Foster, R., Petracca, L., et al. 2017. Panthera onca. The IUCN Red List of Threatened Species website: https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2017-3.RLTS.T15953A50658693.en. Acessado em 29 de Junho de 2021.
Rio Grande do Sul. Decreto No 51.797, de 8 de setembro de 2014 (publicado no DOE n.o 173, de 09 de setembro de 2014). Declara as Espécies da Fauna Silvestre Ameaçadas de Extinção no Estado do Rio Grande do Sul. https://leisestaduais.com.br/rs/decreto-n-51797-2014-rio-grande-do-sul-declara-as-especies-da-fauna-silvestre-ameacadas-de-extincao-no-estado-do-rio-grande-do-sul
Queirolo, D. 2016. Diversidade e padrões de distribuição de mamíferos dos campos do Uruguai e sul do Brasil. Boletín de La Sociedad Zoológica Del Uruguay 25: 92–247.
Bolze G., Tirelli F.P., Horn P.E., et al. 2019. Registro de interação antagonista entre Leopardus pardalis e Cerdocyon thous no limite sul da Mata Atlântica. Boletim Sociedade Brasileira de Mastozoologia 85: 110–113.
Soule, M.E., Bolger, D.T., Aberts, A.C., et al. 1988. Reconstructed Dynamics of Rapid Extinctions of Chaparral-Requiring Birds in Urban Habitat Islands. Conservation Biology 2: 75–92. https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.1988.tb00337.x.
Pereira, L., Vasques, A., Maia, P., et al. 2019. Native and exotic seed dispersal by the stone marten (Martes foina): implications for the regeneration of a relict climactic forest in central Portugal. Integrative Zoology 14: 280–292. https://doi.org/10.1111/1749-4877.12362
Terborgh, J., Lopez, L., Nuñez, P., et al. 2001. Ecological Meltdown in Predator-Free Forest Fragments. Science 294: 1923–1926. https://doi.org/10.1126/science.1064397.
Macdonald, D. W., Loveridge, A. J. 2010. Biology and conservation of wild felids. 1st ed. Oxford, Oxford University Press.
Trigo, T.C., Tirelli, F.P., Machado, L.F., et al. 2013. Geographic distribution and food habits of Leopardus tigrinus and L. geoffroyi (Carnivora, Felidae) at their geographic contact zone in southern Brazil. Studies on Neotropical Fauna and Environment 48: 56–67. https://doi.org/10.1080/01650521.2013.774789
Nascimento, F. O., Feijó, A. 2017. Taxonomic revision of the tigrina Leopardus tigrinus (Schreber, 1775) species group (Carnivora, Felidae). Papéis Avulsos de Zoologia (São Paulo) 57: 231. https://doi.org/10.11606/0031-1049.2017.57.19
de Oliveira, T., Trigo, T., Tortato, M., et al. 2016. Leopardus guttulus. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T54010476A54010576. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-2.RLTS.T54010476A54010576.en. Acessado em 8 de Março de 2021.
Rezende, C.L., Scarano, F.R., Assad, E.D., et al. 2018. From hotspot to hopespot: An opportunity for the Brazilian Atlantic Forest. Perspectives in Ecology and Conservation 16: 208–214. https://doi.org/10.1016/j.pecon.2018.10.002
Tortato, M., Oliveira, T.G. 2005. Ecology of oncilla (Leopardus tigrinus) at Serra do Tabuleiro State Park, Southern Brazil. Cat News 42: 28–3.
Di Bitetti, M.S., Paviolo, A., De Angelo, C.D., et al. 2008. Local and continental correlates of the abundance of a neotropical cat, the ocelot (Leopardus pardalis). Journal of Tropical Ecology 24: 189–200. https://doi.org/10.1017/S0266467408004847
Massara, R.L., Paschoal, A.M.O., Bailey, L.L., et al. 2016. Ecological interactions between ocelots and sympatric mesocarnivores in protected areas of the Atlantic Forest, southeastern Brazil. Journal of Mammalogy 97: 1634–1644. https://doi.org/10.1093/jmammal/gyw129
Nagy-Reis, M.B., Nichols, J.D., Chiarello, A.G., et al. 2017. Landscape Use and Co-Occurrence Patterns of Neotropical Spotted Cats. PLOS ONE 12: e0168441. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0168441
Cruz, P., Iezzi, M.E., De Angelo, C., et al. 2018. Effects of human impacts on habitat use, activity patterns and ecological relationships among medium and small felids of the Atlantic Forest. PLOS ONE 13: e0200806. https://10.1371/journal.pone.0200806
Oliveira-Santos, L.G.R., Graipel, M.E., Tortato, M.A., et al. 2012. Abundance changes and activity flexibility of the oncilla, Leopardus tigrinus (Carnivora: Felidae), appear to reflect avoidance of conflict. Zoologia (Curitiba) 29(2):115-120. https://10.1590/S1984-46702012000200003
Trigo, T.C., Freitas, T.R.O., Kunzler, G., et al. 2008. Inter-species hybridization among Neotropical cats of the genus Leopardus, and evidence for an introgressive hybrid zone between L. geoffroyi and L. tigrinus in southern Brazil. Molecular Ecology 17: 4317–4333. https://10.1111/j.1365-294X.2008.03919.x
Trigo, T.C., Schneider, A., de Oliveira, T.G., et al. 2013. Molecular Data Reveal Complex Hybridization and a Cryptic Species of Neotropical Wild Cat. Current Biology 23: 2528–2533. https://10.1016/j.cub.2013.10.046
Trigo, T.C., Tirelli, F.P., Freitas, T.R.O. et al. 2014. Comparative Assessment of Genetic and Morphological Variation at an Extensive Hybrid Zone between Two Wild Cats in Southern Brazil. PLOS ONE 9: e108469. https://10.1371/journal.pone.0108469
Nascimento, F.O., Cheng, J., Feijó, A. 2020. Taxonomic revision of the pampas cat Leopardus colocola complex (Carnivora: Felidae): an integrative approach. Zoological Journal of the Linnean Society 191: 575–611, https://doi.org/10.1093/zoolinnean/zlaa043
Bou N., Cuyckens G.A. E., Gonzalez E. M., et al. 2019. Conservation planning in Uruguay based on small felids (Leopardus spp.) as umbrella species. Studies on Neotropical Fauna & Environment 54: 169–180. https://doi.org/10.1080/01650521.2019.1669421
Tirelli, F.P., Trigo, T.C., Queirolo, D., et al. 2021. High extinction risk and limited habitat connectivity of Muñoa’s pampas cat, an endemic felid of the Uruguayan Savanna ecoregion. Journal for Nature Conservation 62: 126009. https://doi.org/10.1016/j.jnc.2021.126009
Loyola, R.D., Kubota, U., Lewinsohn, T.M. 2007. Endemic vertebrates are the most effective surrogates for identifying conservation priorities among Brazilian ecoregions. Diversity and Distributions 13: 389–396. https://doi.org/10.1111/j.1472-4642.2007.00345.x
Martino, D. 2004. Conservación de praderas en el conosur: valoración de las áreas protegidas existentes. Ecosistemas 13: 114–123. https://www.revistaecosistemas.net/index.php/ecosistemas/article/download/576/545%0A
Overbeck, G.E., Vélez-Martin, E., Scarano, F.R., et al. 2015. Conservation in Brazil needs to include non-forest ecosystems. Diversity and Distributions 21: 1455–1460. https://doi.org/10.1111/ddi.12380
Rodrigues, M.L. 2013. História evolutiva de Conepatus (Carnivora: Mephitidae): padrões biogeográficos de diversificação, investigação filogenética e revisão taxonômica do gênero. Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre. Tese de Doutorado em Zoologia. http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/262
Kasper, C.B., Bastazini, V.A.G., Soares, J.B.G., et al. 2012. Abundance of Conepatus chinga (Carnivora, Mephitidae) and other medium-sized mammals in grasslands of southern Brazil. Iheringia. Série Zoologia, 102: 303–310. https://doi.org/10.1590/S0073-47212012000300009
IUCN. 2021. The IUCN Red List of Threatened Species. https://www.iucnredlist.org. Acessado em 25 de Maio de 2021.
MapBiomas. 2021. Coleção 5.0 da Série Anual de Mapas de Cobertura e Uso de Solo do Brasil. https://mapbiomas.org/. Acessado em 25 de Maio de 2021.
Di Minin, E., Slotow, R., Hunter, L.T.B., et al 2016. Global priorities for national carnivore conservation under land use change. Scientific Reports 6: 23814. https://doi.org/10.1038/srep23814
Regolin, A.L., Cherem, J.J., Graipel, M.E., et al. 2017. Forest cover influences occurrence of mammalian carnivores within Brazilian Atlantic Forest. Journal of Mammalogy 98: 1721–1731. https://doi.org/10.1093/jmammal/gyx103
Graves, V., Tirelli, F., Horn, P., et al. 2021. Impact of anthropogenic factors on occupancy and abundance of carnivorans in the Austral Atlantic forest. Journal for Nature Conservation 59: 125951. https://doi.org/10.1016/j.jnc.2020.125951
Bolze, G. 2019. Ocupação, atividade e densidade populacional de jaguatirica, Leopardus pardalis, no limite sul da Mata Atlântica. Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre. Dissertação de Mestrado em Biologia Animal. https://lume.ufrgs.br/bitstream/handle/10183/202660/001101593.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Torres, N.M., De Marco Jr, P., Filho, J.A., et al. 2008. Jaguar Distribution in Brazil: Past, Present and Future. Cat News 4: 4–8.
Crooks, K.R., Soulé, M.E. 1999. Mesopredator release and avifaunal extinctions in a fragmented system. Nature 400: 563–566. https://doi.org/10.1038/23028
Horn, P.E., Ramos Pereira, M.J., Trigo, T.C., et al. 2020. Margay (Leopardus wiedii) in the southernmost Atlantic Forest: Density and activity patterns under different levels of anthropogenic disturbance. PLOS ONE 15: e0232013. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0232013
Gompper, M.E., Decker, D.M. 1998. Nasua nasua. Mammalian Species 487: 1–10.
Arispe, R., Venegas, C., Rumiz, D. 2008. Abundancia y patrones de actividad del mapache (Procyon cancrivorus) en un bosque chiquitano de Bolivia. Mastozoología Neotropical 15: 323–333. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=45716284018
Dutra, J. 2019. Ecologia espaço-temporal de Nasua nasua e Procyon cancrivorus (Carnivora: Procyonidae) no extremo sul da Mata Atlântica. Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre. Trabalho de Conclusão de Curso em Ciências Biológicas.
Tirelli, F.P. 2017. Análises ecológicas de duas espécies de felídeos (Leopardus geoffroyi e L. colocolo) em áreas antropizadas da Savana Uruguaia. Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre. Tese de Doutorado em Zoologia. https://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/7759/7/TES_FLAVIA_PEREIRA_TIRELLI_COMPLETO.pdf
Tirelli, F.P., Mazim, F.D., Crawshaw, P.G., et al. 2019. Density and spatio-temporal behaviour of Geoffroy’s cats in a human-dominated landscape of southern Brazil. Mammalian Biology 99: 128–135. https://doi.org/10.1016/j.mambio.2019.11.003
Doughty, R.W., Myers, N. 1971. Notes on the Amazon Wildlife trade. Biological Conservation 3: 293–297. https://doi.org/10.1016/0006-3207(71)90343-0
McMahan, L.R. (1986). The international cat trade. In Miller, S.D., Everett D.D. (eds.): Cats of the World: Biology, Conservation, and Management (pp. 461–488). National Wildlife Federation Washington, DC.
Smith, N.J. 1976. Spotted Cats and the Amazon Skin Trade. Oryx 13: 362–371. https://doi.org/10.1017/S0030605300014095
Brasil. Lei n. 5197/67 de 3 de Janeiro de 1967. Dispõe sôbre a proteção à fauna e dá outras providências. https://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei/1960-1969/lei-5197-3-janeiro-1967-364679-publicacaooriginal-1-pl.html
Mares, M.A. 1986. Conservation in South america: problems, consequences, and solutions. Science 233: 734–739. https://doi.org/10.1126/science.233.4765.734
Marchini, S., Crawshaw, P.G. 2015. Human–Wildlife Conflicts in Brazil: A Fast-Growing Issue. Human Dimensions of Wildlife 20: 323–328. https://doi.org/10.1080/10871209.2015.1004145
Engel, M.T., Marchini, S., Pont, A.C., et al. 2014. Perceptions and attitudes of stakeholders towards the wildlife refuge of Ilha dos Lobos, a marine protected area in Brazil. Marine Policy 45: 45–51. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2013.11.012
Oliveira, L.R., Pont, A.C., Machado, R., et al. 2020. Assessing the economic impact caused by South American sea lions based on onboard check versus fishermen’s perception: The two sides of the same coin. Marine Policy 121: 104193. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2020.104193
Grilo, C., Coimbra, M.R., Cerqueira, R.C., et al. 2018. BRAZIL ROAD‐KILL: a data set of wildlife terrestrial vertebrate road‐kills. Ecology 99: 2625–2625. https://doi.org/10.1002/ecy.2464
Hughes, J., Macdonald, D.W. 2013. A review of the interactions between free-roaming domestic dogs and wildlife. Biological Conservation 157: 341–351. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2012.07.005
Young, J.K., Olson, K.A., Reading, R.P., et al. 2011. Is Wildlife Going to the Dogs? Impacts of Feral and Free-roaming Dogs on Wildlife Populations. BioScience 61: 125–132. https://doi.org/10.1525/bio.2011.61.2.7
Doherty, T.S., Dickman, C.R., Glen, A.S. et al. 2017. The global impacts of domestic dogs on threatened vertebrates. Biological Conservation 210: 56–59. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2017.04.007
Zapata-Ríos, G., Branch, L.C. 2016. Altered activity patterns and reduced abundance of native mammals in sites with feral dogs in the high Andes. Biological Conservation 193: 9–16. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2015.10.016
Medina, F.M., Bonnaud, E., Vidal, E., et al. 2011. A global review of the impacts of invasive cats on island endangered vertebrates. Global Change Biology 17: 3503–3510. https://doi.org/10.1111/j.1365-2486.2011.02464.x
Gompper, M.E. 2013. The dog–human–wildlife interface. In Gompper, M.E. (ed.): Free-Ranging Dogs and Wildlife Conservation (pp. 9–54). Oxford, Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:osobl/9780199663217.003.0001
Zimmer, M. 2019. A coexistência de graxains-do-mato (Cerdocyon thous) e cachorros (Canis familiaris) no limite austral da Mata Atlântica. Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre. Trabalho de Conclusão de Curso em Ciências Biológicas.
Pereira, J., Lucherini, M. & Trigo, T. 2015. Leopardus geoffroyi. The IUCN Red List of Threatened Species 2015: e.T15310A50657011. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2015- 2.RLTS.T15310A50657011.en. Acessado em 8 de Março de 2021.
Sartor, C.C., Cushman, S A., Wan, H.Y., et al. 2021. The role of the environment in the spatial dynamics of an extensive hybrid zone between two neotropical cats. Journal of Evolutionary Biology 34: 614–627. https://doi.org/10.1111/jeb.13761
Almeida, L.R., Ramos Pereira, M.J. 2017. Ecology and biogeography of the Neotropical otter Lontra longicaudis: existing knowledge and open questions. Mammal Research 62: 313–321. https://doi.org/10.1007/s13364-017-0333-1
Almeida, L.R., Ramos Pereira, M.J. 2017. Influence of the water quality on the occurrence of the Neotropical otter (Lontra longicaudis) (Olfers , 1818) in a human-altered river basin. Marine and Freshwater Research 69: 122-127. https://doi.org/10.1071/MF17020
