Dados de pesquisa na Arquivologia
uma reflexão
DOI:
https://doi.org/10.1590/1808-5245.30.135857Palabras clave:
Datos de búsqueda, Documento de Archivo Digital, Repositorios de archivos digitales confiables, ReposiRepositorios de datos científicos, Repositorios de datos científicos, Preservación digitalResumen
Este artículo tiene como objetivo reflexionar sobre los datos de investigación en el contexto de la Archivística y sobre la importancia de la producción, gestión, transmisión y preservación de datos en entornos adecuados, manteniendo una cadena de custodia digital segura e ininterrumpida para que los datos sigan siendo auténticos y confiables a lo largo del tiempo. tiempo y para fines de reutilización. Esta es una investigación cualitativa y exploratoria. En cuanto a la naturaleza de las fuentes utilizadas, se trata de una investigación bibliográfica y documental. El artículo presenta similitudes y diferencias en las definiciones de conceptos relacionados con el contexto de Repositorios Archivísticos Digitales Confiables, para colecciones documentales, y Repositorios de Datos Científicos, para conjuntos de datos, y sobre la importancia de la interoperabilidad entre ellos, ya que cada tipo de repositorio tiene sus especificidades. El artículo reflexiona sobre la importancia de la gestión, preservación, acceso y reutilización de documentos de archivo digitales en formato de datos, tanto para su reutilización como para apoyar a los gestores en su toma de decisiones, destacando la importancia de los Planes de Gestión de Datos. Concluimos que, aunque similares, muchos conceptos difieren cuando se aplican en el contexto de los repositorios de archivos digitales confiables y los repositorios de datos científicos. Que la Archivística debe prestar atención a los documentos de archivo digitales en formato de datos, y que la interoperabilidad entre Repositorios de Archivos Digitales Confiables y Repositorios de Datos Científicos traerá muchos beneficios a los consumidores de esta información.
Descargas
Citas
ABDELAZIZ, Abid. Memoria del mundo: conservando nuestro patrimonio documental. México: Comisión Nacional de los Estados Unidos Mexicanos para la UNESCO, 1998.
ARQUIVO NACIONAL (Brasil). AN Digital: política de preservação digital. Rio de Janeiro, 2016.
ARTEFACTUAL SYSTEMS. AtoM. Canada, c2022. Disponível em: https://www.accesstomemory.org/pt-br/docs/2.3/user-manual/overview/intro/.
Acesso em: 20 fev. 2024.
BASE DE DADOS EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO (BRAPCI). Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2010-2024.
BERTIN, Patrícia Rocha Bello; VISOLI, Marcos Cezar; DRUCKER, Debora Pignatari. A gestão de dados de pesquisa no contexto da e-science: benefícios, desafios e oportunidades para organizações de P&D. PontodeAcesso, 2017, 11.2: 34-48. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/revistaici/article/view/21449. Acesso em: 20 fev. 2024.
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Modelo de requisitos para sistemas informatizados de gestão de processos e documentos do Poder Judiciário. Brasília: Conselho Nacional de Justiça, 2009.
BROOKS, David. The Philosophy of data. The New York Times, New York, 4 Feb. 2013. Disponível em: https://www.nytimes.com/2013/02/05/opinion/brooks-the-philosophy-of-data.html. Acesso em: 20 fev. 2024.
CONSELHO NACIONAL DE ARQUIVOS (CONARQ) (Brasil). Diretrizes para a implementação de repositórios arquivísticos digitais confiáveis - RDC-Arq. Rio de Janeiro: Arquivo Nacional, 2015a.
CONSELHO NACIONAL DE ARQUIVOS (CONARQ) (Brasil). Orientação Técnica n. 3: cenários de uso de RDC-Arq em conjunto com o SIGAD. Rio de Janeiro: Arquivo Nacional, 2015b.
CONSELHO NACIONAL DE ARQUIVOS (CONARQ) (Brasil). Glossário: documentos arquivísticos digitais. Versão 8.0. Rio de Janeiro: Arquivo Nacional, 2020.
CONSELHO NACIONAL DE ARQUIVOS (CONARQ) (Brasil). e-ARQ Brasil: modelo de requisitos para sistemas informatizados de gestão arquivística de documentos. Rio de Janeiro: Arquivo Nacional, 2022.
CONSELHO NACIONAL DE ARQUIVOS (CONARQ) (Brasil). Resolução n. 39, de 29 de abril de 2014. [Revogada pela Resolução n. 51, de 25 de agosto de 2023]. Rio de Janeiro, 2023a.
CONSELHO NACIONAL DE ARQUIVOS (CONARQ) (Brasil). Resolução n. 43, de 4 de setembro de 2015. [Revogada pela Resolução n. 51, de 25 de agosto de 2023]. Rio de Janeiro, 2023b.
CONSULTATIVE COMMITTEE FOR SPACE DATA SYSTEM (CCSDS). Reference Model for an Open Archival Information System (OAIS). Magenta Book. Washington, Jun. 2012. Disponível em: https://public.ccsds.org/pubs/650x0m2.pdf. Acesso em: 20 fev. 2014.
COSTA, Maira Murrieta; CUNHA, Murilo Bastos. O bibliotecário no tratamento de dados oriundos da e-science: considerações iniciais. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 19, n. 3, p. 189-206, 2014. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1981-5344/1900. Acesso em: 20 fev. 2024.
CRISTOVÃO, Henrique; BATISTA, Willian Alves; ROCHA, Bruna Morêto Sibaldo. Documentos digitais em formato PDF autocontidos, autorreferenciados e autodocumentados como suporte à publicação ampliada. ÁGORA: Arquivologia em debate, Florianópolis, v. 33, n. 67, p. 1-25, 2023. Disponível em: https://agora.emnuvens.com.br/ra/article/view/1151. Acesso em: 15 fev. 2024.
DIGITAL CURATION CENTRE (DCC). What is digital curation? Edimburgo, c2023. Disponível em: https://www.dcc.ac.uk/about/digital-curation. Acesso em: 20 fev. 2024.
DURANTI. Luciana. Rumo a uma teoria arquivística de preservação digital: as descobertas conceituais do projeto InterPARES. Arquivo & Administração, Rio de Janeiro, v. 4, n. 1, p. 5-18, 2005.
GAVA, Tânia Barbosa Salles; FLORES, Daniel. Cadeia de Custódia Digital Arquivística - CCDA. In: SIMPÓSIO INTERNACIONAL DE ARQUIVOS, 8., 2020, São Paulo. Anais [...]. São Paulo: ARQ-SP, 2020. Disponível em: https://even3.blob.core.windows.net/anais/336974.pdf. Acesso em: 20 fev. 2024.
GAVA, Tânia Barbosa Salles; FLORES; Daniel. O papel do Archivematica no RDC-Arq e possíveis cenários de uso. ÁGORA: Arquivologia em debate, Florianópolis, v. 31, n. 63, p. 1-21, 2021. Disponível em: https://agora.emnuvens.com.br/ra/article/view/1018. Acesso em: 20 fev. 2024.
GRANT, Rebeca. Recordkeeping and research data management: a review of perspectives. Records Management Journal, Dublin, v. 27, n. 2, p. 159-174, 2017. Disponível em: http://hdl.handle.net/10197/8769. Acesso em: 20 fev. 2024.
INTERNATIONAL COUNCIL ON ARCHIVES (ICA). Multilingual archival terminology. Paris, c2024.Disponível em: http://www.ciscra.org/mat/. Acesso em: 20 fev. 2024.
INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION (ISO) ISO 14721:2012. Space data and information transfer systems: open archival information system – Reference model. Genebra, 2012a.
INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION (ISO). ISO 16363:2012. Space data and information transfer systems: audit and certification of trustworthy digital. Genebra, 2012b.
INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION (ISO). ISO 16.919:2014. Space data and information transfer systems. Requirements for bodies [...]. Genebra, 2014.
INTERNATIONAL RESEARCH ON PERMANENT AUTHENTIC RECORDS IN ELECTRONIC SYSTEMS (InterPARES 2 Project). Diretrizes do Produtor. A elaboração e a manutenção de materiais digitais: diretrizes para indivíduos. Vancouver: University of British Columbia, 2010. Disponível em: https://www.gov.br/arquivonacional/pt-br/canais_atendimento/imprensa/copy_of_noticias/serie-publicacoes-do-conarq-diretrizes-do-produtor-e-do-preservador. Acesso em: 20 fev. 2024.
NATIONAL RESEARCH COUNCIL (NRC). A Question of Balance: Private Rights and the Public Interest in Scientific and Technical Databases. Washington, DC: The National Academies Press, 1999.
ORGANIZATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT (OECD). OECD Principles and guidelines for access to research data from public funding. Paris, OECD, 2007.
PAGANINE, Lucas Nóbrega; AMARO, Bianca. Características dos repositórios de dados científicos no Brasil. BIBLOS, Rio Grande, v. 34, n. 1, p. 176-188, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.14295/biblos.v34i1.11132. Acesso em: 20 fev. 2024.
PAMPEL, Heinz et al. Making research data repositories visible: the re3data. org registry. PloS One, San Francisco, v. 8, n. 11, p. 1-10, 2013. Disponível em: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0078080. Acesso em: 20 fev. 2024.
ROCHA, Rafael Port et al. Análise dos sistemas DSpace e Dataverse para repositórios de dados de pesquisa com acesso aberto. Revista Brasileira de Biblioteconomia e Documentação, São Paulo, v. 17, p. 1-25, 2021. Disponível em: https://rbbd.febab.org.br/rbbd/article/view/1572/1261. Acesso em: 20 fev. 2024.
SALES, Luana Farias; SAYÃO, Luís Fernando. Dados de pesquisa: quem ama cuida. Rio de Janeiro: Livro Aberto, 2019. Disponível em: http:/livroaberto.ibict.br/handle/123456789/1083. Acesso em: 20 fev. 2024.
SANTOS, Plácida L. V. A. da Costa; SANT’ANA, Ricardo César Gonçalves. Dado e Granularidade na perspectiva da Informação e Tecnologia: uma interpretação pela Ciência da Informação. Ciência da Informação, Brasília, v. 42, n. 2, 2013. Disponível em: https://doi.org/10.18225/ci.inf.v42i2.1382. Acesso em: 20 fev. 2024.
SAYÃO, Luís Fernando; SALES, Luana Farias. Curadoria digital: um novo patamar para preservação de dados digitais de pesquisa. Informação e Sociedade, João Pessoa, v. 22, n. 3, p. 179-191, 2012. Disponível em: https://periodicos.ufpb.br/ojs/index.php/ies/article/view/12224/8586. Acesso em: 20 fev. 2024.
SAYÃO, Luís Fernando; SALES, Luana Farias. Guia de gestão de dados de pesquisa para bibliotecários e pesquisadores. Rio de Janeiro: CNEN. 2015.
SAYÃO, Luís Fernando; SALES, Luana Farias. Algumas considerações sobre os repositórios digitais de dados de pesquisa. Informação & Informação, Londrina, v. 21, n. 2, p. 90-115, 2016. Disponível em: https://doi.org/10.5433/1981-8920.2016v21n2p90. Acesso em: 20 fev. 2024.
SAYÃO, Luís Fernando; SALES, Luana Farias. Afinal, o que é dado de pesquisa? BIBLOS, Rio Grande, v. 34, n. 2, p. 1-20, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.14295/biblos.v34i2.11875. Acesso em: 20 fev. 2024.
SEMELER, Alexandre Ribas; PINTO, Adilson Luiz. Os diferentes conceitos de dados de pesquisa na abordagem da biblioteconomia e dados. Ciência da Informação, Brasília, v. 48, n. 1, p. 113-129, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.18225/ci.inf.v48i1.4461. Acesso em: 20 fev. 2024.
SILVA, Amanda Marissa Soares; et al. Curadoria digital e arquivologia: olhares sobre o documento arquivístico digital. Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação, Brasília, v. 14, p. 567-582, 2021. Disponível em:
https://doi.org/10.26512/rici.v14.n2.2021.37558. Acesso em: 20 fev. 2024.
SOCIETY OF AMERICAN ARCHIVISTS. Encoded Archival Description (EAD). Chicago, c2024. Disponível em: https://www2.archivists.org/groups/technical-subcommittee-on-encoded-archival-standards-ts-eas/encoded-archival-description-ead. Acesso em: 15 fev. 2024.
VIDOTTI, Silvana Aparecida Borsetti Gregório; et al. Repositório de dados de pesquisa para grupo de pesquisa: um projeto piloto. Informação & Tecnologia, São Paulo, v. 4, n. 2, p. 221-242, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.22478/ufpb.2358-3908.2017v4n2.40198. Acesso em: 20 fev. 2024.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Tânia Barbosa Salles Gava, Daniel Flores, Diana Vilas Boas Souto Aleixo, Henrique Monteiro Cristovão, Luciana Itida Ferrari, Margarete Farias de Moraes

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
Los autores mantienen los derechos autorales y ceden a la Revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution (CC BY 4.0), que admite compartir el trabajo con reconocimiento de la autoria.
Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales en forma separada, para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta Revista, como para publicar en repositorio institucional, con reconocimiento de autoria y publicación inicial en esta Revista.
Los artículos son de acceso abierto y gratuitos. Según la licencia, usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.