Investigação de parâmetros que interferem na Carga de Trabalho Fisiológica no transporte de pacientes
DOI:
https://doi.org/10.22456/1983-8026.127637Palabras clave:
Carga de Trabalho, Ergonomia, Saúde Ocupacional, EnfermagemResumen
En los hospitales, considerando el levantamiento y el transporte de pacientes, las tasas de carga de trabajo pueden ser altas, lo que puede causar Trastornos Musculoesqueléticos Relacionados con el Trabajo (WMSD), además de aumentar las tasas de ausentismo y rotación. El presente estudio tiene como objetivo conocer la opinión de los trabajadores sobre las restricciones que aumentan la carga de transporte fisiológico en el transporte de pacientes. Es necesario comprender la opinión de quienes hacen el trabajo. Por lo tanto, se realizaron entrevistas semiestructuradas a los trabajadores, de los grupos focales. Los resultados relacionados con las características fueron recogidos en un Árbol de Realidad Actual (ARA) para poder establecer las restricciones en cuanto a la carga de trabajo a la que están sometidos los profesionales. Luego de analizar los resultados, se presentaron seis características principales que interfieren con la carga de trabajo fisiológica, como el exceso de demanda de trabajadores; las altas temperaturas internas; el mayor esfuerzo del trabajador; la falta de formación adecuada; problemas con los materiales de transporte y, finalmente, problemas estructurales.
Descargas
Citas
BAPTISTE, A. An evaluation of nursing tasks. Work, v. 40, n. 2, p. 115-124, 2011. https://doi.org/10.3233/wor-2011-1213.
BRASIL. Ministério do Trabalho e Previdência. Norma Regulamentadora 32 - Segurança e Saúde no Trabalho em Serviços de Saúde. 2022.
BJÖRKSTRÖM, M. E., ATHLIN, E. E., JOHANSSON, I. S. Nurses’ development of professional self: from being a nursing student in a baccalaureate programme to an experienced nurse. Journal of Clinical Nursing, v. 17, n. 10, p. 1380–1391, 2008.
https://doi.org/10.1111/j.1365-2702.2007.02014.x
CHARLES, R. L., NIXON, J. Measuring mental workload using physiological measures: A systematic review. Applied Ergonomics, v. 74, p., 221-232, 2019.
https://doi.org/10.1016/j.apergo.2018.08.028.
COX, J., SCHLEIER, J. G. Theory of Constraints Handbook. United States: The McGraw-Hill Companies, Inc., 1st ed, 2010. 1175 p.
EATOUGH, E.M., WAY, J.D., CHANG, C. Understanding the link between psychosocial work stressors and work-related musculoskeletal complaints. Applied Ergonomics, v. 43, p. 554-63, 2012. https://doi.org/10.1016/j.apergo.2011.08.009.
ELSHAHAT, E. M., SHAZLY, M. M., ELAZEEM, H. A. Relationship between Quality of Work Life and turnover intention among staff nurses. Egyptian Journal of Health Care, v. 10, n. 1, p. 178-193, 2019.
https://doi.org/10.21608/ejhc.2019.28793
GOODMAN, C., EVANS, C., 2010. Focus Groups. In: K. Gerrish, & A. Lacey (Eds.), The Research Process in Nursing. Oxford: A John Wiley & Sons Ltd Publication, 6th ed., 2010. pp. 358-368.
GUÉRIN, F., LAVILLE, A., DANIELLOU, F., DURAFFOURG, J., KERGUELEN, A. Compreender o trabalho para transforma-lo: a prática da ergonomia. São Paulo: Blucher: Fundação Vanzolini, 2001. 200 p.
HEINONEN, A. T., KÄÄRIÄINENA, M., JUNTUNEN, J., MIKKONEN, K. Nursing students’ experiences of nurse teacher mentoring and beneficial digital technologies in a clinical practice setting. Nurse Education in Practice, v. 40, p. 1-6, 2019.
https://doi.org/10.1016/j.nepr.2019.102631
KARANIKOLA, M., DOULOUGERI, K., KOUTROUBA, A., GIANNAKOPOULOU M., PAPATHANASSOGLOU, E. D. E. A phenomenological investigation of the interplay among professional worth appraisal, self-esteem and self-perception in nurses: the revelation of an internal and external criteria system. Frontiers of Psychology, v. 9, 1805, 2018. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2018.01805.
KHANADE, K., SASANGOHAR, F. Stress, fatigue, and workload in Intensive Care Nursing: a scoping literature review. Proceeding of the Human Factors and Ergonomics Society, v. 61, n. 1, p. 686-690, 2017.
https://doi.org/10.1177/1541931213601658.
LACERDA, D. P., RODRIGUES, L. H., CORCINI NETO, S. L. H. Processo de Pensamento da Teoria das Restrições: uma abordagem para compreensão, aprendizagem e ação sobre problemas complexos. Perspectivas em Gestão & Conhecimento, v. 1, n. 2, p. 59-76, 2011.
LAKATOS, E. M., MARONI, M. A. Fundamentos de metodologia científica. São Paulo: Editora Atlas, 5th ed., 2003. 311 p.
LIU, H., FAN, J., FU, Y., LIU, F., 2018. Intrinsic motivation as a mediator of the relationship between organizational support and quantitative workload and work-related fatigue. Human Factors and Ergonomics in Manufacturing & Services Industries, v. 28, n. 3, p. 154-162, 2018. https://doi.org/10.1002/hfm.20731.
MINAYO, M. C. S. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. São Paulo: Hucitec, 7th ed., 2000.
PÉREZ-FUENTES, M. C., JURADO, M. M. M., MARTÍNEZ, A. M., LINARES, J. J. G. Analysis of the risk and protective roles of work-related and individual variables in burnout syndrome in nurses. BioRxiv, v. 10, p. 1-22, 2019.
http://dx.doi.org/10.1101/517383.
RODEGHIERO NETO, I., AMARAL, F.G. Identification and estimation of physiological workload in nursing: Concepts, methods, and gaps in the literature. International Journal of Industrial Ergonomics, v. 80, 2020.
https://doi.org/10.1016/j.ergon.2020.103016.
RUSNOCK, C. F., BORGHETTI, B. J. Workload profiles: A continuous measure of mental workload. International Journal of Industrial Ergonomics, v. 63, p. 49-64, 2018. https://doi.org/10.1016/j.ergon.2016.09.003.
TINUBU, B. M., MBADA, C. E., OYEYEMI, A. L., FABUNMI, A. A. Work-related musculoskeletal disorders among nurses in Ibadan, South-west Nigeria: A cross-sectional survey. BMC Musculoskeletal Disorders, v. 11, 2010.
https://doi.org/10.1186/1471-2474-11-12.
TRAD, L. A. B. Grupos focais: conceitos, procedimentos e reflexões baseadas em experiências com o uso da técnica em pesquisas de saúde. Physis: Revista de Saúde Coletiva, v. 19, n. 3, p. 777-796, 2009.
http://dx.doi.org/10.1590/S0103-73312009000300013.
VOSS, C., TSIKRIKTSIS, N., FROHLICH, M. Case research in operations management. International Journal of Operational Production Management, v. 22, p. 195-219, 2002. http://dx.doi.org/10.1108/01443570210414329.