GREGÓRIO DE MATOS: O PROBLEMA, O MÉTODO E O PROBLEMA DO MÉTODO

Autores/as

  • Maria Juliana da Silva Medina Universidade Federal do Pará

DOI:

https://doi.org/10.22456/1981-4526.38301

Palabras clave:

Cânon gregoriano, Apógrafos, Método, Historiografia literária.

Resumen

Confundido com a própria obra – cuja autoria não se pode comprovar, posto que do corpus a ele atribuído não há senão textos apógrafos, o poeta baiano Gregório de Matos Guerra continua suscitando polêmica nos dias de hoje: como tratar o seu legado poético? Depurar o todo até chegar à mens auctoris, como preconiza o método lachmanniano, defendido por Antônio Houaiss, ou, ao contrário, construir uma visão alargada da tradição gregoriana, levando em conta não apenas a matéria poética em si, mas também a cadeia histórica de transmissão e recepção? Considerando estas duas vertentes, e considerando também que a figura controversa de Gregório de Matos Guerra é produto de discursos historicamente construídos, este artigo trata das dificuldades em estabelecer-se o cânon gregoriano e faz um breve percurso pela historiografia literária brasileira, determinante na representação que temos, hoje, do poeta e sua obra. Palavras-chave: Cânon gregoriano; Apógrafos; Método; Historiografia literária.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Maria Juliana da Silva Medina, Universidade Federal do Pará

Mestre em Estudos Literários pela Universidade Federal do Pará Professora de Língua Francesa do Ensino Fundamental e Médio da Escola de Aplicação da Universidade Federal do Pará

Publicado

2013-06-30

Cómo citar

da Silva Medina, M. J. (2013). GREGÓRIO DE MATOS: O PROBLEMA, O MÉTODO E O PROBLEMA DO MÉTODO. Nau Literária, 9(1). https://doi.org/10.22456/1981-4526.38301