Computed Tomography of the Appendicular Skeleton and Arboreal Adaptations of Bradypus variegatus

Autores

  • Santos Institute of Veterinary Medicine, Pará Federal University, Belém, Brazil.
  • Furtado Centro de Educação Profissional DNA, Ananindeua, Brazil.
  • José Gonçalo Monteiro Campos Centro de Educação Profissional DNA, Ananindeua, Brazil.
  • Thiago da Silva Cardoso Institute of Veterinary Medicine, Pará Federal University, Belém, Brazil.
  • Lucas Santos Carvalho Institute of Veterinary Medicine, Pará Federal University, Belém, Brazil. https://orcid.org/0000-0001-5754-1041
  • Luisa Pucci Bueno Borges Institute of Veterinary Medicine, Pará Federal University, Belém, Brazil.
  • Sheyla Farhayldes Souza Domingues Institute of Veterinary Medicine, Pará Federal University, Belém 68740-970, Brazil. https://orcid.org/0000-0002-6017-7647
  • Érika Renata Branco Institute of Animal Health and Production, Federal Rural University of the Amazon, Belém, Pará, Brazil. https://orcid.org/0000-0001-8979-9338
  • Francisco Décio Oliveira Monteiro Universidade Federal do Pará https://orcid.org/0000-0003-3598-5826
  • Pedro Paulo Maia Teixeira Institute of Veterinary Medicine, Pará Federal University, Belém, Brazil.

DOI:

https://doi.org/10.22456/1679-9216.150901

Palavras-chave:

common sloth, tomography anatomy, suspensory locomotion, musculoskeletal adaptation, xenarthran morphology

Resumo

Introdução: A preguiça-de-garganta-marrom (Bradypus variegatus) é um mamífero arborícola cuja locomoção suspensória na região amazônica requer adaptações morfológicas específicas. O esqueleto apendicular é crucial para esse estilo de vida, mas uma descrição detalhada usando tomografia computadorizada (TC) é escassa. Este estudo teve como objetivo descrever as características anatômicas do esqueleto apendicular de B. variegatus usando TC, correlacionando os achados com seus hábitos arborícolas e suspensórios. Materiais, Métodos e Resultados: Este estudo descritivo foi conduzido usando nove cadáveres congelados de B. variegatus (6 machos jovens e 3 fêmeas jovens). Os animais foram submetidos à tomografia computadorizada helicoidal em decúbito dorsal com os membros estendidos. Reconstruções multiplanares e renderização tridimensional de volume foram usadas para análise anatômica. Os resultados mostraram que os membros torácicos eram maiores que os membros pélvicos. A escápula apresentou uma margem dorsal convexa e uma espinha escápula bem definida. A clavícula não foi identificada. O úmero era um osso longo e cilíndrico, e o rádio e a ulna eram completamente separados por um espaço interósseo distinto. O carpo consistia em cinco ossos dispostos difusamente, e os metacarpos e falanges eram adaptados para suportar garras longas. No membro pélvico, o fêmur apresentava uma diáfise levemente curvada, e a patela não foi observada. A tíbia e a fíbula também apresentavam um espaço interósseo. A pelve era caracterizada por um acetábulo arredondado e profundo, uma tuberosidade isquiática fina e um púbis com amplitude lateral. O sacro tinha seis vértebras articulando-se com o ílio. Discussão: As características morfológicas descritas, como o maior desenvolvimento dos membros torácicos, a ausência de clavícula, o acetábulo profundo e as adaptações dos ossos pélvicos, estão diretamente associadas à locomoção suspensória e à vida arbórea de B. variegatus. Essas características fornecem estabilidade corporal e inserção muscular eficiente para escalar e pendurar-se em troncos de árvores. Os resultados corroboram a hipótese de que o esqueleto apendicular desta espécie reflete uma evolução adaptativa ao seu nicho ecológico único. Este estudo fornece uma base anatômica detalhada que pode subsidiar futuros estudos clínicos, cirúrgicos e radiográficos comparativos nesta espécie.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Francisco Décio Oliveira Monteiro, Universidade Federal do Pará

Programa de Pós-graduação em Saúde Animal na Amazônia (PPGSAAM)

Referências

1 Amson E. & Nyakatura J.A. 2018. The postcranial musculoskeletal system of xenarthrans: insights from over two centuries of research and future directions. Journal of Mammalian Evolution. 25: 459-484. DOI: 10.1007/s10914-017-9408-7 DOI: https://doi.org/10.1007/s10914-017-9408-7

2 Borges N.C., Cruz V.S., Fares N.B., Cardoso J.R. & Bragato N. 2017. Morphological evaluation of the thoracic, lumbar and sacral column of the giant anteater (Myrmecophaga tridactyla Linnaeus, 1758). Pesquisa Veterinária Brasileira. 37(4): 401-407. DOI: 10.1590/s0100-736x2017000400016 DOI: https://doi.org/10.1590/s0100-736x2017000400016

3 Borges N.C., Nardotto J.R.B., Oliveira R.S.L., Rüncos L.H.E., Ribeiro R.G. & Bogoevich A.M. 2017. Anatomy description of cervical region and hyoid apparatus in living giant anteaters Myrmecophaga tridactyla Linnaeus, 1758. Pesquisa Veterinária Brasileira. 37(11): 1345-1351. DOI: 10.1590/s0100-736x2017001100025 DOI: https://doi.org/10.1590/s0100-736x2017001100025

4 Buckland W. 1834. On the adaptation of the structure of the sloths to their peculiar mode of Life. Transactions of the Linnean Society of London. 17(1): 17-27. DOI: 10.1111/j.1095-8339.1834.tb00015.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1095-8339.1834.tb00015.x

5 Butcher M.T., Morgan D.M., Spainhower K.B., Thomas D.R., Chadwell B.A., Avey-Arroyo J.A., Kennedy S.P. & Cliffe R.N. 2022. Myology of the pelvic limb of the brown-throated three-toed sloth (Bradypus variegatus). Journal of Anatomy. 240(6): 1048-1074. DOI: 10.1111/joa.13626 DOI: https://doi.org/10.1111/joa.13626

6 Cardoso J.R., Souza P.R., Cruz V.S., Benetti E.J., Silva M.S.B., Moreira P.C., Cardoso A.A.L., Martins A.K., Abreu T., Simões K. & Guimarães F.R. 2013. Anatomical study of the lumbosacral plexus of the Tamandua tetradactyla. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia. 65(6): 1720-1728. DOI: 10.1590/S0102-09352013000600020 DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-09352013000600020

7 Casali D.M., Boscaini A., Gaudin T.J. & Perini F.A. 2022. Reassessing the phylogeny and divergence times of sloths (Mammalia: Pilosa: Folivora), exploring alternative morphological partitioning and dating models. Zoological Journal of the Linnean Society. 196(4): 1505-1551. DOI: 10.1093/zoolinnean/zlac041 DOI: https://doi.org/10.1093/zoolinnean/zlac041

8 Castro-Vásquez L., Meza M., Plese T. & Moreno-Mora S. 2010. Activity patterns, preference and use of floristic resources by Bradypus variegatus in a tropical dry forest fragment, Santa Catalina, Bolívar, Colombia. Edentata. 11:62-69. DOI: 10.1896/020.011.0111 DOI: https://doi.org/10.1896/020.011.0111

9 Cunha M.S., Albuquerque R.S., Campos J.G.M., Monteiro F.D.O., Rossy K.C., Cardoso T.S., Carvalho L.S., Borges L.P.B., Domingues S.F.S., Thiesen R., Thiesen R.M.C. & Teixeira P.P.M. 2024. Computed Tomography Evaluation of Frozen or Glycerinated Bradypus variegatus Cadavers: A Comprehensive View with Emphasis on Anatomical Aspects. Animals. 14(3): 355. DOI: 10.3390/ani14030355 DOI: https://doi.org/10.3390/ani14030355

10 Delsuc F., Kuch M., Gibb G.C., Karpinski E., Hackenberger D., Szpak P., Martínez J.G., Mead J.I., McDonald H.G., MacPhee R.D.E., Billet G., Hautier L. & Poinar H.N. 2019. Ancient Mitogenomes Reveal the Evolutionary History and Biogeography of Sloths. Current Biology. 29(12): 2031-2042. DOI: 10.1016/j.cub.2019.05.043 DOI: https://doi.org/10.1016/j.cub.2019.05.043

11 Eneroth A., Linde-Forsberg C., Uhlhorn M. & Hall M. 1999. Radiographic pelvimetry for assessment of dystocia in bitches: a clinical study in two terrier breeds. Journal of Small Animal Practice. 40(6): 257-264. DOI: 10.1111/j.1748-5827.1999.tb03076.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1748-5827.1999.tb03076.x

12 Gaudin T.J. 2004. Phylogenetic relationships among sloths (Mammalia, Xenarthra, Tardigrada): the craniodental evidence. Zoological Journal of the Linnean Society. 140(2): 255-305. DOI: 10.1111/j.1096-3642.2003.00100.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1096-3642.2003.00100.x

13 Gavazzi L.M., Kjosness K.M. & Reno P.L. 2021. Ossification pattern of the unusual pisiform in two-toed (Choloepus) and three-toed sloths (Bradypus). Anatomical Record. 305(7): 1804-1819. DOI: 10.1002/ar.24832 DOI: https://doi.org/10.1002/ar.24832

14 Gebo D.L. 1996. Climbing, brachiation, and terrestrial quadrupedalism: Historical precursors of hominid bipedalism. American Journal of Physical Anthropology. 101(1): 55-92. DOI: 10.1002/(SICI)1096-8644(199609)101:1<55::AID-AJPA5>3.0.CO;2-C DOI: https://doi.org/10.1002/(SICI)1096-8644(199609)101:1<55::AID-AJPA5>3.0.CO;2-C

15 Gilmore D.P., Costa C.P. & Duarte D.P.F. 2001. Sloth biology: an update on their physiological ecology, behavior and role as vectors of arthropods and arboviruses. Brazilian Journal of Medical and Biological Research. 34(1): 9-25. DOI: 10.1590/S0100-879X2001000100002 DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-879X2001000100002

16 Gorvet M.A., Wakeling J.M., Morgan D.M., Segura D.H., Avey-Arroyo J. & Butcher M.T. 2020. Keep calm and hang on: EMG activation in the forelimb musculature of three-toed sloths (Bradypus variegatus). Journal of Experimental Biology. 223(14): jeb218370. DOI: 10.1242/jeb.218370 DOI: https://doi.org/10.1242/jeb.218370

17 Grand T.I. 1978. Adaptations of tissue and limb to facilitate moving and feeding in arboreal folivores. In: Montgomery G.G. (Ed). The Ecology of Arboreal Folivores. Washington D.C.: Smithsonian Institution Press, pp.231-241.

18 Granatosky M.C., Karantanis N.E., Rychlik L. & Youlatos D. 2017. A suspensory way of life: Integrating locomotion, postures, limb movements, and forces in two-toed sloths Choloepus didactylus (Megalonychidae, Folivora, Pilosa). Journal of Experimental Zoology Part A: Ecological and Integrative Physiology. 329(10): 570-588. DOI: 10.1002/jez.2221 DOI: https://doi.org/10.1002/jez.2221

19 Grass A.D. 2019. Inferring differential behavior between giant ground sloth adults and juveniles through scapula morphology. Journal of Vertebrate Paleontology. 39(1): e1569018. DOI: 10.1080/02724634.2019.1569018 DOI: https://doi.org/10.1080/02724634.2019.1569018

20 Hautier L., Weisbecker V., Goswami A., Knight F., Kardjilov N. & Asher R.J. 2011. Skeletal ossification and sequence heterochrony in xenarthran evolution. Evolution & Development. 13(5): 460-476. DOI: 10.1111/j.1525-142X.2011.00503.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1525-142X.2011.00503.x

21 Hautier L., Weisbecker V., Sánchez-Villagra M.R., Goswami A. & Asher R.J. 2010. Skeletal development in sloths and the evolution of mammalian vertebral patterning. Proceedings of the National Academy of Sciences. 107(44): 18903-18908. DOI: 10.1073/pnas.1010335107 DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.1010335107

22 International Committee on Veterinary Gross Anatomical Nomenclature. 2017. Nomina Anatomica Veterinaria. 6th edn. Editorial Committee, Hannover, Ghent, Columbia, Rio de Janeiro. 178p.

23 Kaup M., Trull S. & Hom E.F.Y. 2021. On the move: sloths and their epibionts as model mobile ecosystems. Biological Reviews. 96(6): 2638-2660. DOI: 10.1111/brv.12773 DOI: https://doi.org/10.1111/brv.12773

24 Li Z. & Clarke J.A. 2016. The Craniolingual Morphology of Waterfowl (Aves, Anseriformes) and Its Relationship with Feeding Mode Revealed Through Contrast-Enhanced X-Ray Computed Tomography and 2D Morphometrics. Evolutionary Biology. 43: 12-25. DOI: 10.1007/s11692-015-9345-4 DOI: https://doi.org/10.1007/s11692-015-9345-4

25 Mendel F.C. 1985. Use of hands and feet of three-toed sloths (Bradypus variegatus) during climbing and terrestrial locomotion. Journal of Mammalogy. 66(2): 359-366. DOI: https://doi.org/10.2307/1381249

26 Miller R.A. 1935. Functional Adaptations in the Forelimb of the Sloths. Journal of Mammalogy. 16(1): 38-51. DOI: 10.2307/1374529 DOI: https://doi.org/10.2307/1374529

27 Mohamad J.R.J., González-Rodríguez E., Arencibia A., Déniz S., Carrascosa C. & Encinoso M. 2023. Anatomical Description of Loggerhead Turtle (Caretta caretta) and Green Iguana (Iguana iguana) Skull by Three-Dimensional Computed Tomography Reconstruction and Maximum Intensity Projection Images. Animals. 13(4): 621. DOI: 10.3390/ani13040621 DOI: https://doi.org/10.3390/ani13040621

28 Montañez-Rivera I., Nyakatura J.A. & Amson E. 2018. Bone cortical compactness in ‘tree sloths’ reflects convergent evolution. Journal of Anatomy. 233(5): 580-591. DOI: 10.1111/joa.12873 DOI: https://doi.org/10.1111/joa.12873

29 Montilla-Rodriguez M.A., Blanco-Rodriguez J.C., Nastar-Ceballos R.N. & Munoz-Martinez L.J. 2016. Descripción Anatómica de Bradypus variegatus em la Amazonia Colombiana (Estudio Preliminar). Revista de la Facultad de Ciencias Veterinarias. 57: 3-14.

30 Moraes-Barros N.D., Giorgi A.P., Silva S. & Morgante J.S. 2010. Reevaluation of the Geographical Distribution of Bradypus tridactylus Linnaeus, 1758 and B. variegatus Schinz, 1825. Edentata. 11(1): 53-61. DOI: 10.1896/020.011.0110 DOI: https://doi.org/10.1896/020.011.0110

31 Morgan D.M., Spainhower K.B., Mossor A.M., Avey-Arroyo J.A. & Butcher M.T. 2023. Muscle architectural properties indicate a primary role in support for the pelvic limb of three-toed sloths (Bradypus variegatus). Journal of Anatomy. 242(4): 741-753. DOI: 10.1111/joa.13884 DOI: https://doi.org/10.1111/joa.13884

32 Mossor A.M., Young J.W. & Butcher M.T. 2022. Does a suspensory lifestyle result in increased tensile strength? Organ-level material properties of sloth limb bones. Journal of Experimental Biology. 225(5): jeb242866. DOI: 10.1242/jeb.242866 DOI: https://doi.org/10.1242/jeb.242866

33 Myatt J.P., Crompton R.H., Payne-Davis R.C., Vereecke E.E., Isler K., Savage R., D’Août K., Günther M.M. & Thorpe S.K.S. 2012. Functional adaptations in the forelimb muscles of non-human great apes. Journal of Anatomy. 220(1): 13-28. DOI: 10.1111/j.1469-7580.2011.01443.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1469-7580.2011.01443.x

34 Nyakatura J.A. & Fischer M.S. 2010. Functional morphology and three-dimensional kinematics of the thoraco-lumbar region of the spine of the two-toed sloth. Journal of Experimental Biology. 213: 4278-4290. DOI: 10.1242/jeb.047647 DOI: https://doi.org/10.1242/jeb.047647

35 Nyakatura J.A. & Stark H. 2015. Aberrant back muscle function correlates with the intramuscular architecture of the dorsovertebral muscles in two-toed sloths. Mammalian Biology. 80(2): 114-121. DOI: 10.1016/j.mambio.2015.01.002 DOI: https://doi.org/10.1016/j.mambio.2015.01.002

36 Olson R.A., Glenn Z.D., Cliffe R.N. & Butcher M.T. 2018. Architectural Properties of Sloth Forelimb Muscles (Pilosa: Bradypodidae). Journal of Mammalian Evolution. 25: 573-588. DOI: 10.1007/s10914-017-9411-z DOI: https://doi.org/10.1007/s10914-017-9411-z

37 Pereira F.M.A.M., Bete S.B.S., Inamassu L.R., Mamprim M.J. & Schimming B.C. 2020. Anatomy of the skull in the capybara (Hydrochoerus hydrochaeris) using radiography and 3D computed tomography. Anatomia, Histologia, Embryologia. 49(3): 317-324. DOI: 10.1111/ahe.12531 DOI: https://doi.org/10.1111/ahe.12531

38 Pérez S., Encinoso M., Corbera J.A., Morales M., Arencibia A., González-Rodríguez E., Déniz S., Melián C., Suárez-Bonnet A. & Jaber J.R. 2021. Cranial Structure of Varanus komodoensis as Revealed by Computed-Tomographic Imaging. Animals. 11(4): 1078. DOI: 10.3390/ani11041078 DOI: https://doi.org/10.3390/ani11041078

39 Presslee S., Slater G.J., Pujos F., Forasiepi A.M., Fischer R., Molloy K., Mackie M., Olsen J.V., Kramarz A., Taglioretti M., Scaglia F., Lezcano M., Lanata J.L., Southon J., Feranec R., Bloch J., Hajduk A., Martin F.M., Gismondi R.S., Reguero M., de Muizon C., Greenwood A., Chait B.T., Penkman K., Collins M. & De MacPhee R. 2019. Palaeoproteomics resolves sloth relationships. Nature Ecology & Evolution. 3: 1121-1130. DOI: 10.1038/s41559-019-0909-z DOI: https://doi.org/10.1038/s41559-019-0909-z

40 Püschel T.A. & Sellers W.I. 2016. Standing on the shoulders of apes: Analyzing the form and function of the hominoid scapula using geometric morphometrics and finite element analysis. American Journal of Biological Anthropology. 159(2): 325-341. DOI: 10.1002/ajpa.22882 DOI: https://doi.org/10.1002/ajpa.22882

41 Ruff C.B., Junno J.-A., Burgess M.L., Canington S.L., Harper C., Mudakikwa A. & McFarlin S.C. 2022. Body proportions and environmental adaptation in gorillas. American Journal of Physical Anthropology. 177(3): 501-529. DOI: 10.1002/ajpa.24443 DOI: https://doi.org/10.1002/ajpa.24443

42 Spainhower K.B., Metz A.K., Yusuf A.R.S., Johnson L.E., Avey-Arroyo J.A. & Butcher M.T. 2021. Coming to grips with life upside down: How the type of myosin fibre and metabolic properties of sloth hindlimb muscles contribute to suspensory function. Journal of Comparative Physiology B. 191: 207-224. DOI: 10.1007/s00360-020-01325-x DOI: https://doi.org/10.1007/s00360-020-01325-x

43 Spear J.K. & Williams S.A. 2020. Mosaic patterns of homoplasy accompany the parallel evolution of suspensory adaptations in the forelimb of tree sloths (Folivora: Xenarthra). Zoological Journal of the Linnean Society. 193(2): 445-463. DOI: 10.1093/zoolinnean/zlaa154 DOI: https://doi.org/10.1093/zoolinnean/zlaa154

44 Werning S. 2013. Osteohistological differences between marsupials and placental mammals reflect both growth rates and life history strategies. Integrative and Comparative Biology. 53: E224.

45 White J.L. 1993. Indicators of locomotor habits in xenarthrans: Evidence for locomotor heterogeneity among fossil sloths. Journal of Vertebrate Paleontology. 13(2): 230-242. DOI: 10.1080/02724634.1993.10011502 DOI: https://doi.org/10.1080/02724634.1993.10011502

46 Withers P.J., Bouman C., Carmignato S., Cnudde V., Grimaldi D., Hagen C.K., Maire E., Manley M., Du Plessis A. & Stock S.R. 2021. X-ray computed tomography. Nature Reviews Methods Primers. 1: 18. DOI: 10.1038/s43586-021-00015-4 DOI: https://doi.org/10.1038/s43586-021-00015-4

47 Young M.W., McKamy A.J., Dickinson E., Yarbro J., Ragupathi A., Guru N., Avey-Arroyo J.A., Butcher M.T. & Granatosky M.C. 2023. Three toes and three modes: Dynamics of terrestrial, suspensory, and vertical locomotion in brown-throated three-toed sloths (Bradypodidae, Xenarthra). Journal of Experimental Zoology Part A: Ecological and Integrative Physiology. 339(4): 383-397. DOI: 10.1002/jez.2684 DOI: https://doi.org/10.1002/jez.2684

48 Zehtabvar O., Masoudifard M., Rostami A., Akbarein H., Sereshke A.H.A., Khanamoeiashi M. & Borgheie F. 2023. CT anatomy of the lungs, bronchi, and trachea in the mature Guinea pig (Cavia porcellus). Veterinary Medicine and Science. 9(3): 1179-1193. DOI: 10.1002/vms3.1131 DOI: https://doi.org/10.1002/vms3.1131

Arquivos adicionais

Publicado

2026-03-10

Como Citar

Santos, Furtado, Monteiro Campos, J. G., da Silva Cardoso, T., Santos Carvalho, L., Bueno Borges, L. P., … Maia Teixeira, P. P. (2026). Computed Tomography of the Appendicular Skeleton and Arboreal Adaptations of Bradypus variegatus. Acta Scientiae Veterinariae, 54. https://doi.org/10.22456/1679-9216.150901

Edição

Seção

Articles

Artigos Semelhantes

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.