A Anestesia multimodal em Gallus gallus domesticus para ovariohisterectomia terapêutica - relato de caso

Anestesia em aves

Autores

DOI:

https://doi.org/10.22456/1679-9216.142033

Palavras-chave:

analgesia, frango, galinha, cirurgia

Resumo

Introdução: A retenção de ovos e gemas no oviduto das aves é uma patologia comum que é tratada através da remoção cirúrgica do próprio oviduto e dos seus apêndices. Para o conforto da ave e para reduzir o estímulo doloroso, é essencial utilizar corretamente a analgesia, bem como anti-inflamatórios sistémicos, de modo a atingir diferentes fases da via nociceptiva. Também podem ser utilizados bloqueios anestésicos locais, que pode reduzir a necessidade de fármacos sistêmicos e anestésicos inalatórios. O objetivo deste relato é descrever uma abordagem analgésica multimodal com anestesia espinal em uma galinha doméstica submetida à ovariohisterectomia por retenção de ovos.

Caso: Uma galinha doméstica (Gallus gallus domesticus) foi atendida no Hospital Veterinário Universitário (HVU) da Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) com retenção de ovos no oviduto e o tratamento de escolha foi a ovariohisterectomia terapêutica (OSH). A medicação pré-anestésica foi combinada com opioide, dissociativo e benzodiazepínico. O animal foi induzido à anestesia geral com isoflurano diluído em oxigênio a 100% através de máscara facial, seguido de intubação e punção de acesso venoso na veia tibiotársica medial esquerda. Em seguida, foi colocado em decúbito esternal para bloqueio anestésico via anestesia espinal local. A manutenção da anestesia foi realizada com sistema de gás do tipo Baraka, com ventilação espontânea e manual assistida. Durante o período cirúrgico, foram monitorizados a frequência cardíaca, a frequência respiratória, a saturação periférica de oxigênio, a temperatura corporal e a fração de dióxido de carbono no final da expiração. Após o término do procedimento, em 1 hora, a paciente começou a responder a estímulos externos e 1 hora e 30 minutos após o término do procedimento, foi liberada para alta anestésica e encaminhada para itnernação, demonstrando o sucesso anestésico imediato do procedimento.

Discussão: A remoção cirúrgica do oviduto e seus anexos, como o ovário, foi realizada conforme indicado na literatura. A equipe anestésica utilizou como medicação pré-anestésica fármacos das classes dos opioides, benzodiazepínicos e dissociativos, o que se mostrou benéfico, pois estudos prévios mostram que a combinação traz conforto analgésico, relaxamento muscular e sedação, reduzindo a necessidade de anestésicos inalatórios no momento da indução. A indução foi realizada com uma máscara de isoflurano diluído em oxigénio a 100% e durou apenas 2 minutos, permitindo que a ave fosse intubada e monitorada com o monitor multiparamétrico. O anestesista responsável realizou bloqueio do neuroeixo espinhal, prática pouco comum em aves, que contribui para o bloqueio de diferentes vias nociceptivas no período trans-operatório. Durante o período trans-cirúrgico, foi registada bradicardia através da monitoração, que foi rapidamente corrigida através da aplicação intravenosa de atropina. Houve uma diminuição da ventilação espontânea da ave nos últimos 35 minutos do procedimento, dessa forma a ave foi ventilada manualmente até voltar a obter ventilação espontânea, o que pode ter sido devido a inalação do anestésico e a posição de decúbito dorsal, além do peso dos campos cirúrgicos. A ave foi então encaminhada para a recuperação anestésica, onde foi aquecida em incubadora neonatal e recebeu alta anestésica após 1 hora e 30 minutos. Este resultado foi satisfatório para a equipe, que rapidamente encaminhou o paciente para internação, o que era a expectativa das equipes anestésica e cirúrgica.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Azcoitia I., Fernández B. & Fernandez A. 1987. The meningeal arrangement of the avian lumbosacral spinal cord. Canadian Journal of Zoology. 65(4): 920-927. DOI: 10.1139/z87-146 DOI: https://doi.org/10.1139/z87-146

Bowles H., Lichtenberger M. & Lennox A. 2007. Emergency and critical care of pet birds. Veterinary Clinics of North America: Exotic Animal Practice. 10(2): 345-394. DOI: 10.1016/j.cvex.2007.04.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.cvex.2007.04.001

Cubas Z.S. & Rabelo R.C. 2014. Terapêutica de Emergência em aves. In: Cubas Z.S., Silva J.C. & Catão-Dias J.L. (Eds). Tratado de Animais Selvagens. 2.ed. São Paulo: Roca, pp.1898-1946

Deori P., Sarma K.K., Nath P.J., Singh P.K. & Nath R. 2017. Physiological alteration, quality of anesthesia and economy of isoflurane in domestic chickens (Gallus domesticus). Veterinary World. 10(5): 493-497. DOI: 10.14202/vetworld.2017.493-497 DOI: https://doi.org/10.14202/vetworld.2017.493-497

Dzialowski E.M. & Crossley II D.A. 2015. The cardiovascular system. In: Scanes C.G. (Ed). Sturkie’s Avian Physiology. 6th edn. Cambridge: Academic Press, pp.193-283. DOI 10.1016/C2012-0-02488-X DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-407160-5.00011-7

Escobar A., Rocha R.W., Pypendop B.H., Zangirolami Filho D., Sousa S.S. & Valadão C.A. 2016. Effects of methadone on the minimum anesthetic concentration of isoflurane, and its effects on heart rate, blood pressure and ventilation during isoflurane anesthesia in hens (Gallus gallus domesticus). PLoS One. 11(3): e0152546. DOI: 10.1371/journal.pone.0152546 DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0152546

Fantoni D.T. & Pinheiro S.R. 2021. Anestesia em aves. São Paulo: Editora Payá, pp.97-119;165-231.

Guimarães L.D. & Morais A.N. 2000. Anestesia em aves: agentes anestésicos. Ciência Rural. 30(6): 1073-1081. DOI: 10.1590/S0103-84782000000600027 DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-84782000000600027

Guzman D.S. & Beaufrère H. 2021. Avian pain management and anesthesia. In: Graham J.E., Doss G.A., Beaufrère H. (Eds). Exotic Animal Emergency and Critical Care Medicine. Hobboken: John Wiley & Sons, pp.488-502. DOI: 10.1002/9781119149262.ch28 DOI: https://doi.org/10.1002/9781119149262.ch28

Hornak S., Liptak T., Ledecky V., Hromada R., Bilek J., Mazensky D. & Petrovic V. 2015. A preliminary trial of the sedation induced by intranasal administration of midazolam alone or in combination with dexmedetomidine and reversal by atipamezole for a short-term immobilization in pigeons. Veterinary Anaesthesia and Analgesia. 42(2): 192-196. DOI: 10.1111/vaa.12187 DOI: https://doi.org/10.1111/vaa.12187

Kazemi-Darabadi S., Akbari G. & Shokrollahi S. 2019. Development and evaluation of a technique for spinal anaesthesia in broiler chickens. New Zealand Veterinary Journal. 67(5): 241-248. DOI: 10.1080/00480169.2019.1618223 DOI: https://doi.org/10.1080/00480169.2019.1618223

Khamisabadi A., Kazemi-Darabadi S. & Akbari G. 2021. Comparison of anesthetic efficacy of lidocaine and bupivacaine in spinal anesthesia in chickens. Journal of Avian Medicine and Surgery. 35(1): 60-67. DOI 10.1647/1082-6742-35.1.60 DOI: https://doi.org/10.1647/1082-6742-35.1.60

Kubiak M., Roach L. & Eatwell K. 2016. The influence of a combined butorphanol and midazolam premedication on anesthesia in psittacid species. Journal of Avian Medicine and Surgery. 30(4): 317-323. DOI 10.1647/2013-072 DOI: https://doi.org/10.1647/2013-072

Lafferty K., Cital S.J. & Goldberg M.E. 2014. Analgesia in exotic animals. In: Goldberg M.E. (Ed). Pain Management for Veterinary Technicians and Nurses. Hobboken: John Wiley & Sons, pp.216-262. DOI: 10.1002/9781119421436.ch13 DOI: https://doi.org/10.1002/9781119421436.ch13

Ludders J.W. 2015. Comparative anesthesia and analgesia of birds In: Grimm K.A., Lamont L.A., Tranquilli W.J., Greene S.A. & Robertson S.A. (Eds.). Veterinary Anesthesia and Analgesia: The Fifth Edition of Lumb and Jones, 5th edn. Hobboken: John Wiley & Sons, pp.800-816. DOI: https://doi.org/10.1002/9781119421375.ch43

Machin K.L. 2005. Controlling avian pain. Compendium April. 27(4): 299-307.

Malik A. & Valentine A. 2018. Pain in birds: a review for veterinary nurses. Veterinary Nursing Journal. 33(1): 11-25. DOI 10.1080/17415349.2017.1395304 DOI: https://doi.org/10.1080/17415349.2017.1395304

McGrath C.J., Lee J.C. & Campbell V.L. 1984. Dose-response anesthetic effects of ketamine in the chicken. American Journal of Veterinary Research. 45(3): 531-534. DOI: https://doi.org/10.2460/ajvr.1984.45.03.531

Otero P.E. 2013. Anestesia locorregional do neuroeixo. In: Klaumann P.R. & Otero P.E. (Eds). Anestesia Locorregional em Pequenos Animais. São Paulo: Roca, pp.135-176.

Posso I.P. & Ashmawi, H.A. 2012. Princípios gerais do tratamento da dor. In: Fantoni D.T. (Ed). Tratamento da Dor na Clínica de Pequenos Animais. Rio de Janeiro: Elsevier, pp.29-36.

Rupley A.E. 1998. Critical care of pet birds: procedures, therapeutics, and patient support. Veterinary Clinics of North America: Exotic Animal Practice. 1(1): 11-42. DOI 10.1016/S1094-9194(17)30153-6 DOI: https://doi.org/10.1016/S1094-9194(17)30153-6

Santos E.A., Monteiro E.R., Mombach V.S., Boos M.Z., Gutierrez L.Z. & Alievi M.M. 2020. Total intravenous anesthesia in domestic chicken (Gallus gallus domesticus) with propofol alone or in combination with methadone, nalbuphine or fentanyl for ulna osteotomy. Veterinary Anaesthesia and Analgesia. 47(3): 347-355. DOI 10.1016/j.vaa.2020.01.008 DOI: https://doi.org/10.1016/j.vaa.2020.01.008

Soares A.V., Pippi N.L. & Freitas G.C. 2007. Cetamina e midazolam como medicação anestésica indutora e manutenção com isofluorano e oxigênio a 100% para cirurgia em galo (Gallus gallus domesticus) - relato de caso. Veterinária Notícias. 13(1): 81-84

Steffey E.P., Mama K.R., Brosnan R.J. 2015. Inhalation anesthetics. In: Grimm K.A., Lamont L.A., Tranquilli W.J., Greene S.A. & Robertson S.A. (Eds.). Veterinary Anesthesia and Analgesia: The Fifth Edition of Lumb and Jones. 5th edn. Hobboken: John Wiley & Sons, pp.297-331. DOI: https://doi.org/10.1002/9781119421375.ch16

Stout J.D. 2016. Common Emergencies in Pet Birds. Veterinary Clinics of North America: Exotic Animal Practice. 19(2): 513-541. DOI: 10.1016/j.cvex.2016.01.002 DOI: https://doi.org/10.1016/j.cvex.2016.01.002

Torkse K.E. & Dyson D.H. 2000. Epidural analgesia and anesthesia. Veterinary Clinics: Small Animal Practice. 30(4): 859-874. DOI 10.1016/S0195-5616(08)70011-1 DOI: https://doi.org/10.1016/S0195-5616(08)70011-1

Tranquilli W.J. & Grimm K.A. 2015. Introduction: use, definitions, history, concepts, classification and considerations for anesthesia and analgesia. In: Grimm K.A., Lamont L.A., Tranquilli W.J., Greene S.A. & Robertson S.A. (Eds). Veterinary Anesthesia and Analgesia: The Fifth Edition of Lumb and Jones, 5th edn. Hobboken: John Wiley & Sons, pp.3-10. DOI: https://doi.org/10.1002/9781119421375.ch1

Trevisan G.A., Silva E.L., Carvalho A.L. & Luiz R.M. 2016. Efeitos anestésicos da administração intranasal ou intramuscular da associação de midazolam e cetamina racêmica ou s+ em periquito australiano (Melopsittacus undulatus). Ciência Animal Brasileira. 17(1): 126-132. DOI 10.1590/1089-6891v17i131271 DOI: https://doi.org/10.1590/1089-6891v17i131271

Arquivos adicionais

Publicado

2025-05-07

Como Citar

da Silva Lima, J., Odorissi Oliveira, J., Saremba Vieira, L., Borghetti, C., Konrad Nava Calva, C., Nascimento Antunes, B., … Coelho Freitas, G. (2025). A Anestesia multimodal em Gallus gallus domesticus para ovariohisterectomia terapêutica - relato de caso : Anestesia em aves. Acta Scientiae Veterinariae, 53. https://doi.org/10.22456/1679-9216.142033

Edição

Seção

Case Report

Artigos Semelhantes

<< < 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.