Reflexões em torno do “ofício do historiador” e sua legitimidade epistemológica: o que Veyne, White, Certeau, Gay e Chartier têm a nos dizer?

Autores

  • Julierme Morais Universidade Estadual de Goiás (UEG)
  • Rodrigo Francisco Dias Universidade Federal de Uberlândia (UFU)

Palavras-chave:

Ofício do Historiador, Estatuto da História, História e Ficção

Resumo

Este artigo gira em torno de um tema que tem sido o objeto de acaloradas discussões epistemológicas, sobretudo nos últimos quatro decênios. Este tema diz respeito ao conhecimento histórico, seu estatuto científico ou, do contrário, sua indistinção em relação aos textos ficcionais. A nossa intenção é discutir a complexidade do “ofício do historiador” e sua legitimidade epistemológica. Nós elaboramos as nossas reflexões por meio das contribuições teóricas de Paul Veyne, Hayden White, Michel de Certeau, Peter Gay e Roger Chartier. Nós acreditamos que uma leitura crítica desses cinco autores nos permitirá uma reflexão a respeito da complexidade do nosso ofício, particularmente no que diz respeito às complexas relações entre história e ficção.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Julierme Morais, Universidade Estadual de Goiás (UEG)

Docente de Teoria e Metodologia da História da Universidade Estadual de Goiás (UEG), doutorando em História Social pelo Programa de Pós-Graduação em História (PPGHIS) da Universidade Federal de Uberlândia (UFU), integrante do Núcleo de Estudos em História Social da Arte e da Cultura (NEHAC) e editor-chefe da Revista Sapiência (ISSN: 2238-3565).

Rodrigo Francisco Dias, Universidade Federal de Uberlândia (UFU)

Bacharel e Licenciado em História pela Universidade Federal de Uberlândia. Mestrando em História Social pelo Programa de Pós-Graduação em História da Universidade Federal de Uberlândia (PPGHIS/UFU). Bolsista da Fundação de Amparo à Pesquisa de Minas Gerais (FAPEMIG). Integrante do Núcleo de Estudos em História Social da Arte e da Cultura (NEHAC).

Downloads

Publicado

01-09-2013

Como Citar

MORAIS, J.; DIAS, R. F. Reflexões em torno do “ofício do historiador” e sua legitimidade epistemológica: o que Veyne, White, Certeau, Gay e Chartier têm a nos dizer?. Revista Aedos, [S. l.], v. 5, n. 12, 2013. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/aedos/article/view/36093. Acesso em: 29 abr. 2025.

Edição

v. 5 n. 12 (2013): Historiadores, passado e presente: espaços de atuação

Seção

Dossiê Temático

Licença

Todo o conteúdo do periódico, exceto nos locais em que está identificado, é licenciado sob uma Licença Creative Commons de atribuição BY.

Os direitos autorais dos trabalhos publicados na revista pertencem ao(s) autor(es). Não haverá qualquer pagamento pela publicação nas versões online da revista Aedos. As opiniões emitidas no trabalho, bem como a revisão de língua portuguesa, inglesa ou francesa e estilo de redação, são de responsabilidade exclusiva do(s) autor(es). Os trabalhos que não contemplarem as normas editoriais não serão avaliados para publicação nem devolvidos aos autores. A remessa de originais implica na aceitação destas condições.