O caso como referência do método

possibilidade de integração dialética do silogismo para pensar a pesquisa empírica em comunicação

Autores

  • Jairo Ferreira UNISINOS

Palavras-chave:

Epistemologia. Comunicação. Método.

Resumo

Neste artigo, desenvolvemos reflexão sobre o caso como âmbito de inscrição do método na pesquisa empírica. Argumentamos sobre o valor do silogismo como operação cognitiva esclarecedora sobre as relações entre caso e abdução, seguindo uma linhagem peirceana acentuada em Eco e Sebeok (2004). Fazemos isso procurando incorporar, dialeticamente, as críticas sobre o uso do silogismo para pensar o método (Santaella, 2000) e, ao mesmo tempo, o qualificando com outras contribuições (Eco e Bonfantini, 2004). Inferimos sobre a possibilidade de que tais referências sejam mediações para análise de pesquisas em curso no campo da comunicação, precisando com clareza relações entre dedução, indução e abdução.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Jairo Ferreira, UNISINOS

Professor adjunto no Programa de Pós-Graduação em Ciências da Comunicação da UNISINOS. Formado em Jornalismo (UFRGS, 1982) e Ciências Econômicas (UFRGS, 1992), é mestre em Sociologia (UFRGS, 1997) e doutor em Informática na Educação (UFRGS, 2002), com sanduíche nos Arquivos Jean Piaget e na Unidade de Tecnologias Educacionais da School of Psychology and Education, University of Geneva (2000). Coordena o Projeto/PROCAD intitulado "CRÍTICA EPISTEMOLÓGICA - Análise de investigações em curso, com base em critérios epistemológicos, para desenvolvimentos reflexivos e praxiológicos na pesquisa em Comunicação ", com pesquisadores da UFG, UFJF e Unisinos. Integra, na condição de coordenador junto com o pesquisador Eduardo Vizer, da Universidade de Buenos Aires, do EPISTECOM - Epistemologia, midiatização e processos sociais. Coordenou o GT de Epistemologia da COMPÓS entre 2004-2006.  Organizou, em 2007, dois livros: "Cenários, Teorias e Epistemologias da Comunicação" (Epapers), e, com Eduardo Vizer, "Midias e Movimentos Sociais: Linguagens e Coletivos em Ação" (Paulus). Em 2008, com Fausto Neto, José Luiz Braga e Pedro Gilberto Gomes, organizou "Midiatização e Processos Sociais na América Latina" (Paulus). Atua principalmente nos seguintes temas: epistemologia, midiatização, dispositivos, campos das mídias e circulação. Email: jferreira@unisinos.br

Referências

BARRENA, Sara. Peirce. La Logica Considerada Como Semiotica. Biblioteca Nueva. 2007.

BONFANTINI, Mássimo e PRONI, Giampaolo. Suposição: sim ou não? Eis a questão. In: O signo de três. São Paulo: Perspectiva, 2004.

BOURDIEU, Pierre et alli. Ofício de sociólogo: metodologia da pesquisa na sociologia. Petrópolis: Editora Vozes, 2004.

ECO, Humberto. Os três tipos de abduções. In: O signo de três. São Paulo: Perspectiva. 2004.

FERREIRA, Jairo. Hipótesis sobre la abducción en el enredo de las argumentaciones. La Trama de la Comunicación, v. 14, p. 1-15, 2010.

NINO, Douglas. Peirce, abdução y práctica médica. Disponível em http://www.unav.es/gep/bibliopeirceana.html. Acesso em: 01 out. 2012.

NUBIOLA, Jaime. La abducción o lógica de la sorpresa. Disponível em: http://www.cem.itesm.mx/dacs/publicaciones/logos/anteriores/n21/21_jnubiola.html. 2009. Acesso em 01 out. 2012.

PEIRCE, C. S., Collected Papers of Charles Sanders Peirce. HARTSHORNE, Charles (ed); WEISS, Paul (ed); 1930-1935. BURKS, Arthur (ed); 1958. Harvard University Press, Cambridge, MA.

PEIRCE, Charles (1878). Deducción, inducción e hipótesis. Traducción castellana y notas de Juan Martín Ruiz-Werner (1970). Disponívelem: http://www.unav.es/gep/DeducInducHipotesis.html. Acesso em 01 out. 2012.

PEIRCE, Charles (1901). Sobre la lógica de la extracción de la historia a partir de documentos antiguos, especialmente de testimonios. Traducción castellana de Douglas Niño (2001). Disponível em http://www.unav.es/gep/LogicofDrawingHistory.pdf. Acesso em: 01 out. 2012.

PEIRCE, C. S., Collected Papers of Charles Sanders Peirce. HARTSHORNE, Charles (ed); WEISS, Paul (ed); 1930-1935.

SANTAELLA, Lucia. La evolución de los tres tipos de argumento:abducción, inducción y deducción. Disponível em http://www.unav.es/gep/AN/Santaella.html. Acesso em: 01 out. 2012.

SANTAELLA, Lucia. O método anticartesiano de C.S. Peirce. São Paulo: Unesp/Fapesp, 2004.

WALTER-BENSE, Elisabeth. A teoria geral dos signos. São Paulo: Perspectiva, 2000.

Downloads

Publicado

2012-12-17

Como Citar

Ferreira, J. “O Caso Como Referência Do método: Possibilidade De integração dialética Do Silogismo Para Pensar a Pesquisa empírica Em comunicação”. Intexto, nº 27, dezembro de 2012, p. 171-83, https://seer.ufrgs.br/index.php/intexto/article/view/33802.

Edição

Seção

Artigos