Subsídios para uma gramática da imagem: uma abordagem peirceana

Autores

  • Anabela Gradim Universidade Federal do Rio Grande do Sul

DOI:

https://doi.org/10.19132/1807-8583201637.47-57

Palavras-chave:

Imagem. Logocentrismo. Semiótica visual.

Resumo

A cultura ocidental é eminentemente logocêntrica, no sentido em que o logos – conceito e discurso racional – desempenhou um papel central no seu desenvolvimento. Com a emergência de um novo paradigma no século XX – centrado no pós-modernismo e na cultura digital – o modelo assente no privilégio logocêntrico começa a ceder, à medida que uma torrente imparável de imagens toma o seu lugar. Este trabalho questiona o tradicional modelo linguístico aplicado à interpretação das imagens, examinando, através da semiótica de Peirce, se estas são susceptíveis de significar autonomamente, e reflete sobre os mecanismos que alimentam tal processo. A partir da inextricável ligação entre a linguagem e a experiência visual,  sugere-se que as figuras da retórica clássica poderiam enquadrar os alicerces de uma semiótica visual, providenciando uma teoria dos mecanismos da interpretação visual capaz de explicar todas as suas idiossincrasias. 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ARISTÓTELES. Organon: categorias. Lisboa: Guimarães Editores, 1985.

BARTHES, R. Elementos de semiologia. Lisboa: Edições 70, 1989.

BARTHES, R.. Mitologias. Lisboa: Edições 70, 1984.

ECO, U. Signo. Lisboa: Editorial Presença, 1990.

GARDNER, H. Educación artística y desarrollo humano. Barcelona: Paidós, 1994.

GIL, F. Categorizar. In: ENCICLOPÉDIA Einaudi. Lisboa: Imprensa Nacional Casa da Moeda, 2000. v. 41, Conhecimento.

GOMBRICH, E. H. Art and illusion: a study in the psychology of pictorial representation. London: Phaidon Press, 1977.

GOMBRICH, E. H. The image and the eye: further studies in the psychology of pictorial representation. London: Phaidon Press, 1983.

GRADIM, A. Comunicação e ética. O sistema semiótico de Charles S. Peirce. Covilhã: Labcom Books, 2006.

GRADIM, A. O que pedem as palavras? Comunicação e Sociedade, Braga, v. 12, p. 189-200, 2012.

HJELMSLEV, L. Ensayos linguísticos. Madrid: Editorial Gredos, 1987.

KNEALE, W.; KNEALE, M. O desenvolvimento da lógica. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1980.

LAKOFF, G.; JOHNSON, M. Metaphors we live by. Chicago: University of Chicago, 2008.

MARTINS, M. L. Crise no castelo da cultura. Das estrelas para os ecrãs. Braga: Centro de Estudos Comunicação e Sociedade, 2015.

MORIARTY, S. E. Abduction: a theory of visual interpretation. Communication Theory, v. 6, n. 2, p. 167-187, 1996.

MORIARTY, S. Handbook of visual communication: theory, methods, and media. London: Routledge, 2004.

PEIRCE, C. S. Collected papers. Massachussets: Harvard University, 1992. 8 v.

PINTO, J. M. C. As figuras de estilo da língua portuguesa e outros recursos expressivos. Lisboa: Plátano, 2012.

RICŒUR, P. La métaphore vive. Paris: Le Seuil, 1975.

SACKS, O. Alucinações musicais: relatos sobre a música e o cérebro. Lisboa: Editora Companhia das Letras, 2007.

SACKS, O. O homem que confundiu a mulher com o chapéu. Lisboa: Relógio d’àgua, 1985.

SACKS, O. Um antropólogo em Marte: sete histórias paradoxais. Lisboa: Companhia das Letras, 2006.

SARDO, F. B. Para o estudo das raízes pré-aristotélicas da lógica ocidental. Filosofia. Revista da Faculdade de Letras da Universidade do Porto, Porto, v. 2, n. 1, 2014.

SAUSSURE, F. Curso de linguística geral. Lisboa: Dom Quixote, 1978.

Downloads

Publicado

2016-12-21

Como Citar

Gradim, A. “Subsídios Para Uma gramática Da Imagem: Uma Abordagem Peirceana”. Intexto, nº 37, dezembro de 2016, p. 47-57, doi:10.19132/1807-8583201637.47-57.

Edição

Seção

Artigos