@article{Hirakata_2009, title={Estudos Transversais e Longitudinais com Desfechos Binários: qual a melhor medida de efeito a ser utilizada?}, volume={29}, url={https://seer.ufrgs.br/index.php/hcpa/article/view/9737}, abstractNote={<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt; font-family: ";Arial Narrow";; mso-bidi-font-family: Arial;">Desde a década de 90, o uso da </span><span style="font-size: 10pt; font-family: ";Arial Narrow";; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">razão de chances</span><span style="font-size: 10pt; font-family: ";Arial Narrow";; mso-bidi-font-family: Arial;"> em estudos transversais e longitudinais tem sido discutido na literatura epidemiológica. Este artigo tem como objetivo descrever os principais argumentos trazidos pelos autores a favor e contra o uso da </span><span style="font-size: 10pt; font-family: ";Arial Narrow";; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">razão de chances</span><span style="font-size: 10pt; font-family: ";Arial Narrow";; mso-bidi-font-family: Arial;"> nestes tipos de estudos e apresentar as principais alternativas propostas para que seja possível estimar razões de prevalências ou de incidências cumulativas ajustando para demais variáveis. </span></p>}, number={2}, journal={Clinical and Biomedical Research}, author={Hirakata, Vânia Naomi}, year={2009}, month={set.} }