Como podemos quebrar a escrita do cético? O ceticismo levou um xeque-mate?

Resumo

O problema do ceticismo é colocado na seguinte questão: é possível obtero conhecimento (K) como um todo? Há argumentos fortes que dizem quenão. Por exemplo, embora o K não possa descansar sobre dados brutos, todos os argumentos devem começar e terminar em algum lugar. Contudo, se nós não podemos justificar, conseqüentemente, não podemos aumentar o K genuíno. Assim, o problema é que, se podemos começar com argumentos do ceticismo filosófico, que dizem que o K é impossível (hipótesecética), então esses argumentos forçam a conexão de conhecimento comjustificação para tentar refutar o ceticismo. Assim, o problema do ceticismo está intimamente ligado com o problema da justificação. Podemos analisar se há um problema do ceticismo e se ele pode ser entendido como colocamos inicialmente. Enfim, por que o problema do ceticismo é nossoproblema? Por que temos o ônus da prova? Não podemos inverter o ônusda prova para o cético?