Para além dos Objetivos do Desenvolvimento Sustentável: desafios para o Brasil
Resumo
No ambiente das Nações Unidas, em setembro de 2015, 193 países acordaram acerca de 17 Objetivos do Desenvolvimento Sustentável (ODS) a serem alcançados até 2030. Tal aspiração decorre do reconhecimento global que o paradigma de desenvolvimento predominante no mundo é o que trouxe o planeta à maior crise ambiental e humanitária da sua história. Em grande medida, o desejo expresso nos objetivos alça a sustentabilidade ao patamar de principal antídoto contra as adversidades do Antropoceno. Este artigo apresenta os passos das Nações Unidas para a construção da chamada Agenda 2030 e discute o andamento dos objetivos até 2020. Em particular, o texto pondera acerca de até que ponto tal agenda leva em conta outras visões de mundo que não a moderna, alicerçada no capital. O contexto brasileiro, tanto histórico como atual, no campo diplomático e na prática da implementação dos objetivos, é também discutido. O artigo aponta que o projeto de desenvolvimento sustentável preconizado pelos ODS precisa dialogar com outras cosmovisões, como as que emergem do Sul Global. O Brasil, com sua imensa diversidade biocultural, tem um claro papel a desempenhar na construção desse diálogo.
Downloads
Referências
- Kant, I. 1784/2007. Fundamentação da Metafísica dos Costumes. Edições 70, São Paulo.
- Macauley, D. 1996. Hannah Arendt and the politics of place: from Earth alienation to oikos. In: Macauley, D. (ed.). Minding Nature: The Philosophers of Ecology, p. 102-133. The Guilford Press, New York, London.
- Crutzen, P.J., Stoermer, E.F. 2000. The Anthropocene. The International Geosphere–Biosphere Programme (IGBP). Newsletter 41.
- Allen, M.R., Dube, O.P., Solecki, W. et al. 2018. Framing and Context. In: Masson-Delmotte, V., Zhai, P., Pörtner, H.-O. (eds.). Global Warming of 1.5°C. An IPCC Special Report on the impacts of global warming of 1.5°C above pre-industrial levels and related global greenhouse gas emission pathways, in the context of strengthening the global response to the threat of climate change, sustainable development, and efforts to eradicate poverty. Disponível em www.ipcc.ch/sr15/chapter/chapter-1/ Acesso em 19/01/2021.
- Steffen, W., Richardson, K., Röckstrom, J. et al. 2015. Planetary boundaries: guiding human development on a changing planet. Science 347: 6223. https://doi.org/10.1126/science.1259855
- Scarano, F.R. 2020. Volta ao lar? Breve história da relação ser humano-natureza. In: Museu do Amanhã (ed.): Inspira Ciência: Programa de Formação de Professores da Educação Básica, volume 2, p. 70-73. IDG, Museu do Amanhã, British Council, Rio de Janeiro.
- Porter-Bolland, L., Ellis, E.A., Guariguata, M.R. et al. 2012. Community managed forests and forest protected areas: An assessment of their conservation effectiveness across the tropics. Forest Ecology and Management 268: 6-17. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2011.05.034
- Garnett, S.T., Burgess, N.D., Fa, J.E. et al. 2018. A spatial overview of the global importance of Indigenous lands for conservation. Nature Sustainability 1: 369–374 https://doi.org/10.1038/s41893-018-0100-6
-Frainer, A., Mustonen, T., Hugu, S. et al. 2020. Cultural and linguistic diversities are underappreciated pillars of biodiversity. Proceedings of the National Academy of Sciences 117 (43): 26539–26543. https://doi.org/10.1073/pnas.2019469117
- Zheng, X., Wang, R., Hoekstra, A.Y. et al. 2021. Consideration of culture is vital if we are to achieve the Sustainable Development Goals. One Earth 4: 307-319. https://doi.org/10.1016/j.oneear.2021.01.012
- Claeys, G. 2013. Utopia: A História de uma Ideia. Tradução de Pedro Barros. Edições SESC, São Paulo.
- Bregman, R. 2017. Utopia for Realists: How Can we Build the Ideal World. 1st ebook edition. Little, Brown and Company, New York.
- Scarano, F.R. 2019. The emergence of sustainability. In: Wegner, L, Lüttge, U. (eds.). Emergence and Modularity in Life Sciences, p. 51-71. Springer Nature, Cham, Switzerland.
- WCED 1987. Our Common Future. World Commission on Environment and Development. Oxford University Press, Oxford.
- Griggs, D., Stafford-Smith, M., Gaffney, O., et al. 2013. Sustainable development goals for people and planet. Nature 495: 305–307.
- Coscieme, L., Hyldmo, H.S., Fernández-Llamazares, A., et al. 2020. Multiple conceptualizations of nature are key to inclusivity and legitimacy in global environmental governance. Environmental Science and Policy 104: 36–42. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2019.10.018
- Nature Editorial. 2020. Time to revise the Sustainable Development Goals. Nature 583: 331-332.
- Bell, K. 2016. Green economy or living well? Assessing divergent paradigms for equitable eco-social transition in South Korea and Bolivia. Journal of Political Ecology 23: 71-92.
- Pires, A. P. F., Soto, C. R. & Scarano, F. R. 2021. Strategies to reach global sustainability should take better account of ecosystem services. Ecosystem Services 49: 101292.
- World Bank Group. 2021. Carbon Dioxide Information Analysis Center, Environmental Sciences Division. Available at https://data.worldbank.org/indicator/EN.ATM.CO2E.KT?end=2016&locations=EU&start= 1960&view=chart Acesso em 17/02/2021.
- OECD. 2021. Air and GHG emissions (indicator). doi: 10.1787/93d10cf7-en.
- Plataforma MapBiomas (2021) disponível em https://plataforma.brasil.mapbiomas.org (acesso em 17/02/2021).
- Pradhan, P., Costa, L., Rybski, D. et al. 2017. A systematic study of Sustainable Development Goal (SDG) interactions. Earth's Future 5: 1169-1179.
- Lima, G.F.C. 2003. O discurso da sustentabilidade e suas implicações para a educação. Ambiente & Sociedade 6 (2): 99-119.
- Sachs, J., Schmidt-Traub, G., Kroll, C. et al. 2020. The Sustainable Development Goals and COVID-19. Sustainable Development Report 2020. Cambridge University Press, Cambridge.
- Sachs, J., Kroll, C., Lafortune, G. et al. 2021. The Decade of Action for the Sustainable Development Goals: Sustainable Development Report 2021. Cambridge University Press, Cambridge.
- McElwee, P., Turnout, E., Chiroleu-Assouline, M., et al. 2020. Ensuring a post-COVID economic agenda tackles global biodiversity loss. One Earth 3 (4): 448–461.
- Dobson, A.P., Pimm, S.L., Hannah, L., et al. 2020. Ecology and economics for pandemic prevention. Science 369: 379–381.
- Becker, B.K. 2012. Reflexões sobre hidrelétricas na Amazônia: água, energia e desenvolvimento. Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi: Ciências Humanas 7 (3): 783-790.
- Pires, A.P.F., Farjalla, V. F., Faria, B. M et al. 2019. Sumário para Tomadores de Decisão (STD) do Relatório Temático Água: biodiversidade, serviços ecossistêmicos e bem-estar humano no Brasil. Editora Cubo, São Carlos.
- Rodríguez-Labajos, B., Martínez-Alier, J. 2015. Political ecology of water conflicts. WIREs Water 2: 537–558 https://doi.org/10.1002/wat2.1092
- Almeida, R.M., Shi, Q., Gomes-Selman, J.M., et al. 2019. Reducing greenhouse gas emissions of Amazon hydropower with strategic dam planning. Nature Communications 10: 4281. https://doi.org/10.1038/s41467-019-12179-5
- Stewart, F. 2002. Horizontal inequalities: A neglected dimension of development. Working Paper nº. 81. University of Oxford, Oxford.
- Kabeer, N., Santos, R. 2017. Intersecting inequalities and the Sustainable Development Goals: insights from Brazil. London School of Economics, International Inequalities Institute, London.
- Agarwal, B. 2018. Gender equality, food security and the sustainable development goals. Current Opinion in Environmental Sustainability 34: 26–32.
- Venkatramanan, V., Shah, S. 2020. Synergies between gender mainstreaming and food security. In: Leal Filho, W., Azul, A., Brandli, L. et al. (eds). Gender equality. Encyclopedia of the UN Sustainable Development Goals, p. 1-11. Springer Nature, Cham.
- Sood, M., Gupta, V., Jan, A. 2015. Role of women in conserving plant genetic resources and related traditional knowledge for food security. In: Salgotra, R., Gupta, B. (eds.): Plant genetic resources and traditional knowledge for food security, p. 237-254. Springer, Singapore.
- Escobar, A. 2015. Degrowth, postdevelopment, and transitions: a preliminary conversation. Sustainability Science 10: 451-462.
- Kothari, A., DeMaria, F., Acosta, A. 2014. Buen vivir, degrowth and ecological swaraj: Alternatives to sustainable development and the green economy. Development 57 (3–4): 362–375.
- Carvalho, I.C.M., Steil, C.A., Gonzaga, F.A. 2020. Learning from a more-than-human perspective. Plants as teachers. The Journal of Environmental Education 51 (2): 144-155.
- Morandín, A., Contreras-Hernández, A., Ayala, O., Pérez-Maqueo, O. 2018. Complexity and transdiscipline: epistemologies for sustainability. Madera y Bosques 24 (3): e2431673. https://doi.org/myb/10.21829.2018.2431673
- Solón, P. 2019. Alternativas Sistêmicas: Bem viver, decrescimento, comuns, ecofeminismo, direitos da Mãe Terra e desglobalização. Tradução por João Peres. Editora Elefante, São Paulo.
- Beling, A.E., Vanhulst, J., Demaria, F., et al. 2018. Discursive synergies for a ‘Great Transformation’ towards sustainability: Pragmatic contributions to a necessary dialogue between Human Development, Degrowth, and Buen Vivir. Ecological Economics 144: 304-313.
- van Norren, D. 2020. The Sustainable Development Goals viewed through Gross National Happiness, Ubuntu, and Buen Vivir. International Environmental Agreements 20: 431-458. https://doi.org/10.1007/s10784-020-09487-3
- World Bank Group 2021. Development Research Division - Gini index (World Bank estimate). Available at https://data.worldbank.org/indicator/SI.POV.GINI?locations=BR-BO-UY-CO Acesso em 17/02/2021
- GT2030: Grupo de Trabalho da Sociedade Civil para a Agenda 2030. 2020. IV Relatório Luz da Sociedade Civil Da Agenda 2030 De Desenvolvimento Sustentável – Brasil. Disponível em https://gtagenda2030.org.br/relatorio-luz/relatorio-luz-2020/ Acesso em 10/12/2020
- Malheiros, T.F., Philippi Jr., A., Coutinho, S.M.V. 2008. Agenda 21 Nacional e Indicadores de Desenvolvimento Sustentável: contexto brasileiro. Saúde e Sociedade 17(1): 7-20. https://doi. org/10.1590/S0104-12902008000100002.
- Oliveira, A. de, Rodrigues, B., Rodrigues, V. et al. 2020. Una mirada crítica a los objetivos de desarrollo sostenible a partir de una experiencia realizada por estudiantes de primaria: ¿ser o no ser, esa es la cuestión? Pensamiento Educativo 57 (2). https://dx.doi.org/10.7764/pel.57.2.2020.7
- Trajber, R., Sato, M. 2013. Escolas Sustentáveis: Incubadoras de transformações nas comunidades. REMEA - Revista Eletrônica Do Mestrado Em Educação Ambiental. https://doi.org/10.14295/remea.v0i0.3396
- Bergson, H. 1901-1913/2009. A Energia Espiritual. Martins Fontes, São Paulo.
- Vespúcio, A. 1503/2013. Novo Mundo: as cartas que batizaram a América. Coleção Biblioteca Básica Brasileira. Fundação Darcy Ribeiro, Rio de Janeiro.
- Scarano, F.R. 2018. Quando ‘todo dia era dia de índio’. In: Medeiros, R. & Besserman, S. (eds.) Capital Natural do Brasil, p. 20-33. Casa da Palavra, Rio de Janeiro.
- Logan, G.M., Adams, R.M., eds. 2009. Utopia: Thomas More [tradução de Camargo J.L. & Cipolla M.B.]. 3ª ed. WMF-Martins Fontes, São Paulo.
- Wright, E.O. 2009. Envisioning Real Utopias. Verso, London.
