Análise comparativa entre torneira convencional e torneira de funcionamento hidromecânico instaladas em um campus universitário

Autores

  • Roberta Jacoby Cureau Universidade Federal de Santa Catarina
  • Andreza Kalbusch Universidade do Estado de Santa Catarina
  • Elisa Henning Universidade do Estado de Santa Catarina

Palavras-chave:

Equipamentos economizadores de água, Torneira de funcionamento hidromecânico, Uso racional da água

Resumo

Quando se trata de uso racional da água, a substituição de equipamentos hidrossanitários convencionais por economizadores de água é uma prática comum nas edificações de uso público. Neste artigo é apresentada uma comparação entre duas torneiras de lavatório, uma convencional com registro de pressão e outra de funcionamento hidromecânico, instaladas em um campus universitário. Foram comparados consumo de água, número de acionamentos e consumo por acionamento das torneiras utilizando técnicas estatísticas descritivas e inferenciais. Os dados foram coletados a partir de sensores de fluxo instalados nas ligações flexíveis das torneiras. As médias dos dados diários de consumo de água e de volume por acionamento da torneira convencional foram cerca de três vezes maiores do que as médias diárias da torneira de funcionamento hidromecânico. A aplicação do teste de Mann-Whitney permitiu inferir que não havia preferência dos usuários por utilizar um dos modelos de torneira. Durante a coleta de dados, a torneira convencional apresentou indícios de desperdícios decorrentes do mau fechamento da sua válvula e do uso excessivo de água pelos usuários. Assim, constatou-se que, neste estudo, a torneira de funcionamento hidromecânico apresentou menor consumo de água, além de evitar perdas em função do mau uso do equipamento.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Downloads

Publicado

12.03.2019

Como Citar

CUREAU, R. J.; KALBUSCH, A.; HENNING, E. Análise comparativa entre torneira convencional e torneira de funcionamento hidromecânico instaladas em um campus universitário. Ambiente Construído, [S. l.], v. 19, n. 2, p. 157–170, 2019. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/ambienteconstruido/article/view/83667. Acesso em: 28 mar. 2024.