AGEÍSMO E RELAÇÕES INTERGERACIONAIS EM UMA ORGANIZAÇÃO DO SETOR PÚBLICO
DOI:
https://doi.org/10.22456/2316-2171.96538Palavras-chave:
Ageísmo, Relações Intergeracionais, Local de trabalho, Organizações, Setor PúblicoResumo
Ageísmo caracteriza-se por meio de estereótipos, preconceito, ou discriminação contra pessoas em virtude da idade. O estudo objetiva identificar percepções e atitudes de ageísmo em uma organização do setor público. Realizou-se uma pesquisa com 156 funcionários (docentes e técnicos administrativos) de uma Universidade Pública. Na análise dos dados, utilizaram-se técnicas de Análise Fatorial Exploratória, Análise de Cluster e Regressão Linear Múltipla. Foram identificados clusters de trabalhadores para a organização estudada. Identificou-se o maior nível em relação à pressão para demissão e/ou aposentadoria, além dos mais jovens, com renda mais elevada, estarem preocupados com as consequências inerentes a essa questão (cluster 1). Docentes com pouco tempo de serviço tendem a identificar comportamentos preconceituosos; técnicos administrativos são propensos a perceber atitudes discriminatórias de outras gerações (cluster 2). O terceiro grupo contou com mulheres (64%) em sua maioria, funcionários entre 36 e 46 anos, técnicos administrativos (69%) e aqueles que apresentavam um tempo de serviço entre sete e 15 anos (48%) (cluster 3). A propensão à inclusão de indivíduos de outras gerações e à valorização da comunicação pelos docentes com mais tempo de serviço foi marcante (cluster 4). Esta pesquisa empírica associa a temática com a noção de relações intergeracionais no local de trabalho, além de trazer a investigação para o contexto de organizações do setor público. A identificação de ageísmo pode aproximar indivíduos de diferentes gerações, propiciando relacionamento mais construtivo entre gerações, maior diversidade geracional e melhores resultados para organizações do setor público, como é o caso deste estudo.
Downloads
Referências
ABRAMS, Dominic et al. Ageism in Europe: Findings from the European Social Survey. London: Age UK, 2011.
AYALON, Liat; TESCH-RÖMER, Clemens. Taking a closer look at ageism: self- and other-directed ageist attitudes and discrimination. European Journal Of Ageing, Switzerland, v. 14, n. 1, p. 1-4, 2017.
___________________________. Introduction to the Section: Ageism – Concept and Origns. In: AYALON, Liat; TESCH-RÖMER, Clemens. (Editors). Contempoprary Perspectives on Ageism. Switzerland: SpringerOpen, 2018, p. 1-10.
BAL, Anne C. et al. Examining positive and negative perceptions of older workers: A meta-analysis. The Journals of Gerontology, Oxford, v. 66B, n. 6, p. 687–698, 2011.
BECTON, John Bret; WALKER, Harvell Jack; JONES-FARMER, Allison. Generational differences in workplace behavior. Journal of Applied Social Psychology, Nova Jersey, v. 44, n. 3, p. 175–189, 2014.
BOEHM, Stephan A.; KUNZE, Florian; BRUCH, Heike. Spotlight on age-diversity climate: The impact of age-inclusive HR practices on firm-level outcomes. Personnel Psychology, [S. l.], v. 67, n. 3, p. 667–704, 2013.
BUTLER, Robert N. Age-ism: Another Form of Bigotry. The Gerontologist, [S. l.], v. 9, n. 4 (Part 1), p. 243–246, 1969.
COMREY, Andrew L. Factor-analytic methods of scale development in personality and clinical psychology. Journal of Consulting and Clinical Psychology, [S. l.], 56, p. 754–761, 1988.
FÁVERO, Luiz Paulo Lopes et al. Análise de dados: modelagem multivariada para tomada de decisões. Rio de Janeiro: Elsevier, 2009.
FERREIRA, Simone Oliveira et al. Velhice no olhar dos acadêmicos de enfermagem, direito e pedagogia. Estudos Interdisciplinares sobre o Envelhecimento, Porto Alegre, v. 23, n. 3, p. 27-46, 2018.
FLIPPING, Steele. Intergenerational appreciative inquiry helps managers move beyond generational misconceptions in the workplace. AI Practitioner, [S. l.], v. 17, n. 2, p. 36–39, 2015.
FRANÇA, Lucia Helena de Freitas Pinho. A percepção dos gestores brasileiros sobre os programas de preparação para a aposentadoria. Estudos Interdisciplinares sobre o Envelhecimento, Porto Alegre, v. 19, n. 3, p. 879-898, 2014.
FRANÇA, Lucia Helena de Freitas Pinho et al. Ageism in the organizational context - the perception of Brazilian workers. Revista Brasileira de Geriatria e Gerontologia, [S. l.], v. 20, n. 6, p. 762-772, 2017.
FURUNES, Trude; MYKLETUN, Reidar. J. Age discrimination in the workplace: Validation of the Nordic Age Discrimination Scale (NADS). Scandinavian Journal of Psychology, [S. l.], v. 51, n. 1, p. 23–30, 2010.
GIL, Antonio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. São Paulo: Atlas, 2010.
HAIR Jr., Joseph F. et al. Análise multivariada de dados. Porto Alegre: Bookman, 2009.
HÖPFLINGER, François. Introduction: Concepts, définitions et théories. In: PERRIG-CHIELLO, P.; HÖPFLINGER, F; SUTER, C. (Eds.), Générations - structures et relations, Rapport générations en Suisse. Zurich et Genève: Seismo, 2009, p. 18-41.
JONES, Kristen P. et al. Isms and schisms: A meta-analysis of the prejudice-discrimination relationship across racism, sexism, and ageism. Journal of Organizational Behavior, [S. l.], v. 38, n. 7, p. 1076–1110, 2017.
KAPLAN, Matthew; SANCHEZ, Mariano; HOFFMAN, Jaco. Intergenerational pathways to a sustainable society. New York, NY: Springer International Publishing, 2017.
KING, Scott P.; BRYANT, Fred B. The Workplace Intergenerational Climate Scale (WICS): A self-report instrument measuring ageism in the workplace. Journal of Organizational Behavior, [S. l.], v. 38, n. 1, p. 124–151, 2016.
KRIEGEL, Jessica. Age versus Generation. In: Unfairly Labeled: How Your Workplace Can Benefit From Ditching Generational Stereotypes, Nova Jersey, 2016.
LEVY, Becca R.; BANAJI, Mahzarin. R. Implicit ageism. In: NELSON, T. (Editor), Ageism – Stereotyping and prejudice against older persons, Massachusetts: The MIT Press, 2002, p. 49-75.
_____________; SLADE, Martin D.; GILL, Thomas. Hearing decline predicted by elders’ age stereotypes. The Journals of Gerontology, Oxford, Series B, 61, p. 82–87, 2006.
LEVY, Sheri R.; MACDONALD, Jamie L. Progress on Understanding Ageism. Journal of Social Issues, [S. l.], v. 72, n. 1, p. 5–25, 2016.
LIMA, Gustavo Simão; CARVALHO-NETO, Antonio Carvalho; TANURE, Betania. Executivos jovens e seniores no topo da carreira: conflitos e complementaridades. REAd Revista Eletrônica de Administração, Porto Alegre, v. 18, n. 1, p. 63-96, 2012.
LOTH, Guilherme Blauth; SILVEIRA, Nereida. Etarismo nas organizações: um estudo dos estereótipos em trabalhadores envelhecentes. Revista de Ciências da Administração, Florianópolis, v. 16, n. 39, p. 65–82, 2014.
LÜSCHER, Kurt et al. Generations, intergenerational relationships, generational policy: A multilingual compendium, Munich Personal RePEc Archive, N. 79129. Munich: Universität Konstanz, 2016. Disponível em: <https://mpra.ub.uni-muenchen.de/79129/> Acesso em: 15 de out. 2018.
LYONS, Sean; KURON, Lisa. Generational differences in the workplace: A review of the evidence and directions for future research. Journal of Organizational Behavior, [S. l.], v. 35, v. 1, p. 139–157, 2014.
MALHOTRA, Naresh K. Pesquisa de marketing: uma orientação aplicada. Porto Alegre: Bookman, 2006.
MCMULLIN, Julie Ann; MARSHALL, Victor W. Ageism, age relations, and garment industry work in Montreal. The Gerontologist, Oxford, v. 41, n. 1, p. 11-22, 2001.
NAEGELE, Laura; De TAVERNIER, Wouter; HESS, Moritz. Work environment and the origin of ageism. In: Contemporary perspectives on ageism, New York: Springer, 2018, p. 73-90.
NORTH, Michael S.; FISKE, Susan T. An inconvenienced youth? Ageism and its potential intergenerational roots. Psychological Bulletin, [S. l.], 138, p. 982–997, 2012.
______________________________. Resource Scarcity and Prescriptive Attitudes Generate Subtle, Intergenerational Older-Worker Exclusion. Journal of Social Issues, [S. l.], v. 72, n. 1, p. 122–145, 2016.
PALMORE, Erdman. Ageism: Negative and positive. New York: Springer, 1999.
PERRY, Elissa L.; HANVONGSE, Apivat; CASOINIC, Danut A. Making a case for the existence of generational stereotypes: A literature review and exploratory study. In: FIELD, J.; BURKE, R. J.; COOPER, C. L. (Eds.), The SAGE handbook of aging, work, and society. Los Angeles: SAGE Publications, 2013, p. 416–442.
ROPES, Donald. Intergenerational learning in organizations. European Journal of Training and Development, [S. l.], v. 37, n. 8, p. 713–727, 2013.
RUDOLPH, Cort W.; ZACHER, Hannes. Intergenerational perceptions and conflicts in multi-age and multigenerational work environments. In: FINKELSTEIN, L. M et al. (Eds.), Facing the challenges of a multi-age workforce: A use-inspired approach, New York: Routledge, 2015, p. 253–282.
SÁNCHEZ, Mariano; SÁEZ, Juan; PINAZO, Sacramento. Intergenerational solidarity: Programs and policy development. In: AMARO CRUZ-SACO, M.; ZELENEV, S. (Eds.), Intergenerational solidarity: Key issues and policy implications, New York: Palgrave Macmillan, 2010, p.129–146.
SCHERMULY, Carsten; DELLER, Jürgen; BÜSCH, Victoria. A research note on age discrimination and the desire to retire: The mediating effect of psychological empowerment. Research on Aging, [S. l.], v. 36, n. 3, p. 382–393, 2014.
SILVA, Anne Cristine Cavalcanti da; HELAL, Diogo Henrique. Sessão especial - Fast Track Semead: Compreendendo a aposentadoria: um estudo de caso em uma instituição pública do Estado de Pernambuco. Rege - Revista de Gestão, São Paulo, v. 24, n. 4, 316-324, 2017.
SIQUEIRA-BRITO, Andreia da Rocha; FRANÇA, Lucia Helena Freitas Pinho; VALENTINI, Felipe. Análise fatorial confirmatória da Escala de Ageismo no Contexto Organizacional. Avaliação Psicológica, Itatiba, v. 15, n. 3, p. 337-345, 2016.
SMITH, Christopher et al. Generational Differences in the Importance, Availability, and Influence of Work Values: A Public Service Perspective. Canadian Journal of Administrative Sciences, [S. l.], v. 36, p. 177– 192, 2019.
SOUSA, Ana Carla Santos Nogueira et al. Alguns apontamentos sobre o idadismo: a posição de pessoas idosas diante desse agravo à sua subjetividade. Estudos Interdisciplinares sobre o Envelhecimento, Porto Alegre, v. 19, n. 3, p. 853-877, 2014.
STYPIŃSKA, Justyna; TUREK, Konrad. Hard and soft age discrimination - dual nature of workplace discrimination. European Journal of Ageing, [S. l.], v. 14, n. 1, p. 49–61, 2017.
_________________; NIKANDER, Pirjo. Ageism and age discrimination in the labour market: a macrostructural perspective. In: Contemporary perspectives on ageism, New York: Springer, 2018, p. 91-108.
SWIFT, Hannah J. et al. The Risks of Ageism Model: How Ageism and Negative Attitudes toward Age Can Be a Barrier to Active Aging. Social Issues and Policy Review, [S. l.], v. 11, n. 1, p. 195–231, 2017.
THOMAS, Robyn et al. What’s Age Got to Do With It? On the Critical Analysis of Age and Organizations. Organization Studies, [S. l.], v. 35, n. 11, p. 1569–1584, 2014.
THORSEN, Sannie et al. The association between psychosocial work environment, attitudes towards older workers (ageism) and planned retirement. International Archive of Occupation Environmental Health, [S. l.], v. 85, n. 4, p. 437–444, 2012.
van DALEN, Hendrik; HENKENS, Kène; SCHIPPERS, Joop. Productivity of older workers: Perceptions of employers and employees. Population and Development Review, [S. l.], v. 36, n. 2, p. 309-330, 2010.
van KNIPPENBERG, Daan; SCHIPPERS, Michaela. Work group diversity. Annual Review of Psychology, Stanford, 58, p .515–541, 2007.
VEINGERL ČIČ, Živa; ŠAROTAR ŽIŽEK, Simona. Intergenerational Cooperation at the Workplace from the Management Perspective. Naše gospodarstvo/Our Economy, Slovenia, v. 63, n. 3, p. 47–59, 2017.