Concordância e Satisfação do Mi Band 5 no Monitoramento da Frequência Cardíaca e Contagem de Passos em Ambiente Multissensorial para Pessoas Idosas.
DOI:
https://doi.org/10.22456/2316-2171.157153Resumo
Resumo: objetivo de avaliar a validade de critério concorrente do smartwatch Xiaomi Mi Band 5 para o monitoramento da Frequência Cardíaca (FC) e contagem de passos em sessões de Estimulação Multissensorial, e verificar a satisfação dos participantes sobre o relógio. Caracteriza-se como estudo metodológico de evidência de validade concorrente, realizado com 13 pessoas idosas. A satisfação foi avaliada pela versão brasileira do instrumento Quebec User Evaluation of Satisfaction with Assistive Technology. Para a FC, o dispositivo demonstrou elevada acurácia, com Erro Percentual Absoluto Médio (MAPE<5%), forte associação linear e poder de predição (r>0,921; R²>0,850; p<0,001) e concordância pelo método de Bland-Altman (viés médio de 1,3 bpm e 0,2 bpm). Detectou-se viés de proporção apenas no momento inicial (p=0,017). Porém, a contagem de passos exibiu baixa precisão (MAPE=53,52%), ausência de correlação linear significativa (p=0,461) e limites de concordância (-130 a 100). A satisfação psicométrica foi elevada, destacando-se o conforto, peso, segurança e o tamanho. Assim, o relógio possui validade concorrente para monitoramento cardíaco neste cenário, mas é inadequado para mensurar passos, mas a amostra reduzida limita a robustez das análises correlacionais e de evidências de validade.