Mulheres não podem falar de ciência? Análise de comentários sexistas em vídeo do canal Nerdologia

Autores

  • Verônica Soares da Costa Universidade Federal de Minas Gerais
  • Carlos Alberto de Carvalho Universidade Federal de Minas Gerais

DOI:

https://doi.org/10.19132/1808-5245261.42-64

Palavras-chave:

Sexismo, Divulgação Científica, YouTube, Comentários, Vulnerabilidade.

Resumo

O artigo debruça-se sobre o sexismo na divulgação científica a partir da análise de comentários que receberam maior número de curtidas e respostas – dentre os mais de 15 mil identificados até a data da coleta – em um vídeo do canal Nerdologia sobre sexismo. O exame dos comentários indica predominância de repercussão negativa sobre a narrativa conduzida por uma mulher em ambiente originalmente comandado por apresentadores do sexo masculino. O objetivo do artigo é atribuir sentido às reações dos usuários como parte do ciclo comunicacional da plataforma YouTube, considerando as manifestações de curtidas e respostas como aspectos que corroboram com comentários sexistas que deslegitimam a presença feminina e distorcem argumentos de defesa da equidade de gêneros. A análise sinaliza para os modos como mulheres se encontram em posição de vulnerabilidade ao atuarem na divulgação das ciências, considerando-se os preconceitos, os estereótipos e a desqualificação como componentes de processos socioculturais, econômicos e políticos que fragilizam a atuação das mulheres em instituições que se posicionam como detentoras de privilégios – como a Ciência. Os estereótipos desqualificadores são indícios de modos de configuração do fazer e divulgar ciência, marcado por clivagens, desigualdades e hierarquizações nas relações de gênero, indicando também a necessidade de desenvolvimento de uma consciência crítica de como o gênero influencia as ciências e os processos de comunicação científica.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Verônica Soares da Costa, Universidade Federal de Minas Gerais

Doutoranda em Textualidades Midiáticas pelo PPGCOM / UFMG. Jornalista especializada em ciências, Mestre em História, Política e Bens Culturais pelo CPDOC /FGV.

Carlos Alberto de Carvalho, Universidade Federal de Minas Gerais

Professor Adjunto do Departamento de Comunicação Social (DCS) e do Programa de Pós-graduação em Comunicação Social da UFMG

Referências

ADOVASIO, James M.; SOFFER, Olga; PAGE, Jake. O sexo invisível: destapando o verdadeiro papel das mulheres na pré-história. Mem Martins: Europa-América, 2008.

ANDERSON, Ashley A. et al. The ‘Nasty Effect’: Online Incivility and Risk Perceptions of Emerging Technologies. Journal of Computer-Mediated Communication, Pennsylvania, v. 1, n. 19, p. 373-387, 2014.

AMARASEKARA, Inoka e GRANT, Will J. Exploring the YouTube science communication gender gap: A sentiment analysis. Public Understanding of Science, [s.l.] v. 28, n. 1, p. 68-84, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1177/0963662518786654. Acesso em: 20 out. 2019.

BILEFSKY, Dan. Women respond to Nobel Laureate's 'Trouble with girls'. In: The New York Times. Londres, 11 jun. 2015. Disponível em: https://www.nytimes.com/2015/06/12/world/europe/tim-hunt-nobel-laureate-resigns-sexist-women-female-scientists.html. Acesso em: out. 2019.

BUTLER, Judith. Rethinking vulnerability and resistance. In: BUTLER, Judith; GAMBETTI, Zeynep; SABSAY, Leticia. Vulnerability in resistance. Madrid: Duke University Press, p.12-27, 2014.

ELSEVIER. Gender in the global research landscape: Analysis of research performance through a gender lens across 20 years, 12 geographies, and 27 subject areas. Elsevier Research Intelligence, [s.l.], 2017.

COSTA, Verônica Soares da. “Trato, principalmente, da ciência que sou". Aspectos não-científicos em projetos de divulgação da ciência: entretenimento, cultura nerd e o perfil de público do Nerdologia. Entrevista com o pesquisador Atila Iamarino, criador do canal Nerdologia, no YouTube. In: Revista Científica de Comunicação Social do Centro Universitário de Belo Horizonte (UniBH) e-Com, Belo Horizonte, v. 10, n. 2, p. 72-83, 2017.

KELLER, Evelyn Fox. Reflections on Gender and Science. New Haven: Yale University Press, 1985.

KENDALL, Lori. Nerd nation: Images of nerds in US popular culture. International Journal of Cultural Studies, Londres, v. 2, n. 2, p. 206-283, 1999.

KENDALL, Lori. "Oh no! I'm a nerd!": Hegemonic masculinity on an online forum. Gender & Society, Londres, v. 14, n. 2, p. 256-274, 2000.

KENDALL, Lori. White and Nerdy: Computers, Race, and the Nerd Stereotype. The Journal of Popular Culture, New Jersey, v. 44, n. 3, p. 256-274, 2011.

KNOW YOUR MEME. Significado de 'attention whore'. Disponível em https://knowyourmeme.com/memes/attention-whore. Acesso em: out. 2019.

LYOTARD, Jean-François. A condição pós-moderna. 7ª ed. Rio de Janeiro: José Olympio, 2002.

MARTEY, Rosa Mikeal et al. The strategic female: gender-switching and player behavior in online games. Information, Communication & Society, [s.l.], v. 17, n. 3, p. 286–300, 2014.

MEGARRY, Jessica. Online incivility or sexual harassment? Conceptualising women's experiences in the digital age. Women's Studies International Forum, [s.l.], v. 47, n. 1, p. 46–55, 2014.

MIEKO, Paloma. Nerdologia Sexismo. 2016. (7min 46s). Disponível em: https://youtu.be/cpnJ4psOoZc. Acesso em: 18 jan. 2019.

OLINTO, Gilda. A inclusão das mulheres nas carreiras de ciência e tecnologia no Brasil. Inclusão Social, Brasília, v. 5, n. 1, p. 68-77, 2011.

REZNIK, Gabriela. et al. Como adolescentes apreendem a ciência e a profissão de cientista? Estudos Feministas, Florianópolis, v. 25, n. 2, p. 829-855, 2017.

SCHIEBINGER, Londa. O feminismo mudou a ciência? Bauru: EDUSC, 2001.

SOCIALBLADE. Top 250 YouTubers Tech Channels. Disponível em: https://socialblade.com/youtube/top/category/tech/mostsubscribed. Acesso em: 20 out. 2019.

Downloads

Publicado

2020-01-01

Como Citar

DA COSTA, V. S.; DE CARVALHO, C. A. Mulheres não podem falar de ciência? Análise de comentários sexistas em vídeo do canal Nerdologia. Em Questão, Porto Alegre, v. 26, n. 1, p. 42–64, 2020. DOI: 10.19132/1808-5245261.42-64. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/90054. Acesso em: 28 mar. 2024.

Edição

Seção

Artigo