Os indicadores bibliométricos: virtudes e limites no contexto da avaliação em Ciência e Tecnologia

Autores

  • Raimundo Nonato Macedo Santos Universidade Federal de Pernambuco Departamento de Ciência da Informação

DOI:

https://doi.org/10.19132/1808-5245213.319-335

Palavras-chave:

Indicadores em ciência e tecnologia. Avaliação da produção cientí- fica. Bibliometria.

Resumo

O texto discute as bases necessárias para a formulação de Indicadores em Ciência e Tecnologia, suas virtudes e limites. Visto que quantificar é inerente ao ser humano, e que a aplicação dessa prática consistiu em um fator decisivo na constru- ção do conhecimento e do expressivo sucesso das ciências exatas e das engenharias, já no século XIX, é inimaginável aceitar que não exista consenso sobre como medir e avaliar a produção intelectual e acadêmica. Nisso reside a motivação deste trabalho; na necessidade de uma reflexão sobre as propriedades gerais, natureza, gênese e efeitos da prática de quantificar em face da inexistência de consenso. Como opção, propõe-se a conceituar Indicadores em Ciência e Tecnologia de forma mais ampla, “como modelo”. Assim, propõe-se um acordo, na concepção conceitual de “modelo”, para medir e avaliar a produção intelectual e acadêmica, que subsidie, adequadamente e com equidade, tomadas de decisão, particularmente, referente à meritocracia e aos investimentos em pesquisa e inovação nos campos das ciências duras, humanas e aplicadas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Raimundo Nonato Macedo Santos, Universidade Federal de Pernambuco Departamento de Ciência da Informação

Departamento de Ciência da Informação; Área de Ciência da Informação

Referências

BOUSTANY, J. La production des imprimés non-périodiques au Liban de 1733 à 1920: étude bibliométrique. 1997. Tese (Doutorado em Sciences de l'Information et de la Communication) - Université Michel de Montaigne Bordeaux III, Bordeaux, 1997.

CALLON, M.; COURTIAL, J-P.; PENAN, H. La scientométrie. Paris: Presses Universitaires de France, 1993. (Que sais-je? 2727).

COURTIAL, J. P. Introduction à la scientométrie: de la bibliométrie à la veille technologique. Paris: Anthropos, 1990.

DAINESI, S. M.; PIETROBON, R. Scientific indicators of productivity: time for action. Revista Brasileira de Psiquiatria, São Paulo, v. 29, n. 2, jun., 2007. Disponí-vel em: <http://dx.doi.org/10.1590/S1516-44462007000200002>. Acesso em: 7 set. 2015.

GEISLER, E. The metrics of science and technology: evaluation and measurement of research, development, and innovation Westport, CT: Quorum Books, 2000.

HOLBROOK, J. A. D. Why measure science? Science and public policy, Oxford, v. 19, n. 5, p. 262-266, out., 1992.

KROPF, S. P.; LIMA, N. T. Os valores e a prática institucional da ciência: as con-cepções de Robert Merton e Thomas Kuhn. História, Ciências, Saúde-Manguinhos, Rio de Janeiro, v. 5, n. 3, fev. 1999. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1590/S0104-59701999000100002>. Acesso em: 7 set. 2015.

MACIAS-CHAPULA, C. A. O papel da informetria e da cienciometria e sua pers-pectiva nacional e internacional. Ciência da Informação, Brasília, v. 27, n, 2, p. 134-140, maio/ago., 1998.

MORAVCSIK, M. J. The classification of science and the science of classification. Scientometrics, Amsterdam, v. 10, n. 3-4, p. 179-97, 1986.

MUELLER, S. P. M. Métricas para a ciência e tecnologia e o financiamento da pes-quisa: algumas reflexões. Encontros Bibli, Florianópolis, v. 13, n. esp., p. 24-35, 2008. Disponível em: <https://periodicos.ufsc.br/index.php/eb/article/download/1518-2924.2008v13nesp1p24/1593>. Acesso em: 7 set. 2015.

NARIN, F.; OLIVASTRO, D.; STEVENS, K. A. Bibliometrics/theory, practice and problems. Evaluation Review, New York, v. 18, n. 1, p. 65-76, 1994.

OCDE. Manual de Frascati: Proposta de práticas exemplares para inquéritos sobre investigação e desenvolvimento experimental 2002. Coimbra: OCDE, 2007.

OCDE. Manual de Frascati: propuesta de norma práctica para encuestas de investi-gación y desarrollo experimental. Paris: OCDE, 1993.

OKUBO, Y. Bibliometric indicators and analysis of research systems: methods and examples. Paris: OCDE, 1997. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1787/208277770603>. Acesso em: 7 set. 2015.

POLANCO, X. Aux sources de la scientométrie. Solaris, Rennes, n. 2, 1995. Dispo-nível em: <http://gabriel.gallezot.free.fr/Solaris/d02/2polanco1.html>. Acesso em: 7 set. 2015.

PRICE, D. J. de S. O desenvolvimento da ciência: análise histórica, filosófica, soci-ológica e econômica. Rio de Janeiro: Livros Técnicos e Científicos Editora S. A., 1976.

PRICE, D. J. de S. The structures of publication in science and technology. In: GRUBER, H.; MARQUIS, D.G. (Ed.). Factors in the transfer of technology. Cambridge: MIT Press, 1969. p. 91-104.

ROSTAING, H. La bibliométrie et ses techniques. Tolouse: Sciences de la Société, 1996.

SANTOS, R. N. M. Produção científica: por que medir? O que medir? Revista Digi-tal de Biblioteconomia e Ciência da Informação, Campinas, v. 1, n. 1, p. 22-38, jul./dez., 2003.

SMALL, H.; GARFIELD, E. The geography of science: disciplinary and national mappings. Journal of Information Science, v. 11, n. 4, p. 147-159, 1986.

SPINAK, E. Indicadores cienciométricos. Ciência da Informação, Brasília, DF, v. 27, n. 2, p. 141-148, 1998.

TRZESNIAK, P. Indicadores quantitativos: como obter; avaliar; criticar e aperfeiçoar. Navus – Revista de Gestão e Tecnologia, Florianópolis, v. 4, n. 2, p. 5-18, jul./dez., 2014.

TRZESNIAK, P. Indicadores quantitativos: reflexões que antecedem seu estabele-cimento. Ciência da Informação, Brasília, v. 27, n. 2, p. 159-164, maio/ago., 1998.

Downloads

Publicado

2015-12-24

Como Citar

SANTOS, R. N. M. Os indicadores bibliométricos: virtudes e limites no contexto da avaliação em Ciência e Tecnologia. Em Questão, Porto Alegre, v. 21, n. 3, p. 319–335, 2015. DOI: 10.19132/1808-5245213.319-335. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/58451. Acesso em: 28 mar. 2024.

Edição

Seção

Artigo

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)