O risco doméstico das parcerias com a china: a condicionalidade cruzada e a construção de coalizões
DOI:
https://doi.org/10.22456/2178-8839.106429Palavras-chave:
Condicionalidade cruzada, coalizões, China.Resumo
Empréstimos chineses se tornaram alternativas viáveis de financiamento durante a onda rosa devido à ausência de cláusulas de condicionalidade tradicionais. No entanto, essas operações financeiras, além de outras de diversos tipos, implicam com frequência a condicionalidade cruzada. Contrário à condicionalidade tradicional, a condicionalidade cruzada implica que operações nas áreas de comércio, financeira ou de ajuda ao desenvolvimento sejam prejudicadas em resposta a decisões de autoridades nacionais que mudem condições de projetos paralelos. O objetivo do presente trabalho é explorar as possíveis consequências políticas da condicionalidade cruzada nos assuntos domésticos dos países da América Latina. A hipótese é que a condicionalidade cruzada representa um risco similar àquele da condicionalidade tradicional em termos de autonomia nacional, mas por motivos diferentes. Se conclui que a condicionalidade cruzada afeta os esforços governamentais de construção de uma coalizão de governo devido aos impactos potenciais que ela possa ter sobre parceiros importantes do mesmo. No Brasil, o setor agroexportador, parceiro chave da coalizão de governo atual, seria aquele que poderia ser potencialmente afetado se o governo chinês decide implementar a condicionalidade cruzada como medida de retaliação a políticas ou declarações hostis do governo brasileiro a respeito de interesses chineses.Downloads
Referências
ABDENUR, Adriana. E.; FOLLY, Maiara. The New Development Bank and the Institutionalization of the BRICS. In: FUNAG, Fundação Alexandre de Gusmão. (Ed.). BRICS. Studies and Documents. Chapter 3, p. 77-111. Brasília, DF: Fundação Alexandre de Gusmão - FUNAG, 2017.
ALT, James. E.; FRIEDEN, Jeffy.; GILLIGAN, Michael. J.; RODRIK, Dani. et al. The Political Economy of International Trade: Enduring Puzzles and an Agenda for Inquiry. Comparative Political Studies, 29, n. 6, p. 689-717, 1996.
AVENDANO, Rolando.; MELGUIZO, Angel.; MINER, Sean. Chinese FDI in Latin America: New Trends with Global Implications. Washington, DC/Paris: Atlantic Council/OECD Development Centre, 2017.
BADIN, Cláudio. Inovação na Gestão ao Mercado Externo. RAE eletrônica, 2, n. 1, 2003. Available at: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1676-56482003000100005&nrm=iso. Access in: 12 August 2020
BAUMANN, Renato.; RIVERO, Josefina.; ZAVATTIERO, Yohana. As Tarifas de Importação no Plano Real. Pesquisa e Planejamento Econômico, 27, n. 3, p. 541-586, 1997.
BNDES. Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social. BNDES aprova R$ 5,2 bilhões para linha de transmissão de UHE Belo Monte (PA) ao RJ. Rio de Janeiro, RJ, p. Press release, 19 November 2018. Available at: https://www.bndes.gov.br/wps/portal/site/home/imprensa/noticias/conteudo/bndes-aprova-r-5-2-bilhoes-para-linha-de-transmissao-de-uhe-belo-monte-pa-ao-rj. Access in: 23 April 2019.
BONELLI, Regis.; PINHEIRO, Armando. C. Abertura e Crescimento Econômico no Brasil. In: BARROS, Octavio. de GIAMBIAGI, Fabio. (Ed.). Brasil Globalizado. O Brasil em um Mundo Surpreendente. Chapter. 3, p. 89-124. Rio de Janeiro: Elsevier, 2008.
BRUNO, Regina. Bancada Ruralista, Conservadorismo e Representação de Interesses no Brasil Contemporâneo. In: MALUF, Renato. S. e FLEXOR, Georges. (Ed.). Questões Agrárias, Agrícolas e Rurais. Conjunturas e Políticas Públicas. Chapter. 13, p. 155-168. Rio de Janeiro: E-papers/CPDA-UFRRJ, 2017.
CAMERON, Maxwell. A.; HERSHBERG, Eric. (ed.). Latin America's Left Turns: Politics, Policies, and Trajectories of Change. Boulder, CO: Lynne Rienner Publishers, 2010.
CHANTAL, Roromme. L'émergence des grandes puissances: pouvoir symbolique et nouveau rôle de la Chine dans le monde après la Guerre froide. Doctoral Thesis in (Political Science), Université de Montréal, 2015. (418) p.
CHATIN, Mathilde. Brésil: la politique étrangère de Jair Bolsonaro. Politique étrangère, n. 2, p. 115-127, 2019.
COHEN, Benjamin. J. International Political Economy. An Intellectual History. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2008.
DAIA FIRMIANO, Frederico. "Quem lamenta os estragos - se os frutos são prazeres?" O bloco de poder agro do governo Bolsonaro. Estudos Sociedade e Agricultura, 28, n. 2, p. 364-387, 2020.
DAVIS, Donald. R.; MISHRA, Prachi. Stolper-Samuelson Is Dead: And Other Crimes of Both Theory and Data. In: HARRISON, Ann. (Ed.). Globalization and Poverty. Chapter. 2, p. 87-107. Chicago, IL: University of Chicago Press, 2007.
DUARTE, Paulo. Soft China: O Caráter Evolutivo da Estratégia de Charme Chinesa. Contexto Internacional, 34, n. 2, p. 501-529, 2012.
ECONOMIST. Why you should never start a trade war with an autocracy. p. Webpage, 27 April 2019. Available at: https://www.economist.com/graphic-detail/2019/04/27/why-you-should-never-start-a-trade-war-with-an-autocracy. Access in: 6 August 2020.
ELLIS, R. Evan. China on the Ground in Latin America. New York, NY: Palgrave Macmillan, 2014.
FLORES, Fidel. P.; JATOBÁ, Daniel. Domestic Reactions to China's Presence in Three Latin American Countries: Brazil, Nicaragua and Venezuela. Journal of China and International Relations, 4, n. Special Issue, p. 128-150, 2016.
FRIEDEN, Jeffry. A; LAKE, David. A.; BROZ, J. Lawrence. (ed.). International Political Economy. Perspectives on Global Power and Wealth. 6 ed. New York, NY/London: W. W. Norton & Company, 2017.
FRIEDEN, Jeffry. A; MARTIN, Lisa. L. International Political Economy: Global and Domestic Interactions. In: KATZNELSON, Ira. e MILNER, Helen. V. (Ed.). Political Science: The State of the Discipline. Chapter. 4, p. 118-146. New York: W. W. Norton & Company, 2002.
FRIEDEN, Jeffry. A. Debt, Development, and Democracy: Modern Political Economy and Latin America, 1965-1985. Princeton: Princeton University Press, 1991.
GALLAGHER, Kevin. P. The China Triangle. Latin America's China Boom and the Fate of the Washington Consensus. New York, NY: Oxford University Press, 2016.
GAZIBO, Mamoudou. La démarche comparative binaire : éléments méthodologiques a partir d'une analyse de trajectoires contrastées de démocratisation. Revue internationale de politique comparée, 9, n. 3, p. 427-449, 2002.
GOUREVITCH, Peter. The Second Image Reversed: The International Sources of Domestic Politics. International Organizations, 32, n. 4, p. 881-912, 1978.
HAGGARD, Stephen.; MAXFIELD, Sylvia. The Political Economy of Financial Internationalization in the Developing World. International Organizations, 50, n. 1, p. 35-68, 1996.
HASSENTEUFEL, Patrick. Deux ou trois choses que je sais d'elle. Remarques à propos d'expériences de comparaisons européennes. In: BACHIR, Myriam.; DUCHESNE, Sophie., et al (Ed.). Les méthodes au concret. Démarches, formes de l'expérience et terrains d'investigation en science politique. Chapter 6. p. 105-124. Paris: PUF, 2000.
IGLÉCIAS, Wagner. O Empresariado do Agronegócio no Brasil: Ação Coletiva e Formas de Atuação Política – As Batalhas do Açúcar e do Algodão na OMC. Revista de Sociologia e Política, 28, p. 75-97, 2007.
JOHNSON, Juliet.; MÜGGE, Daniel.; SEABROOKE, Leonard.; WOLL, Cornelia. et al. The Future of International Political Economy: Introduction to the 20th Anniversary Issue of RIPE. Review of International Political Economy, 20, n. 5, p. 1009-1023, 2013.
KATZENSTEIN, Peter. J. (ed.). Between Power and Plenty: Foreign Economic Policies of Advanced Industrial States. Madison, WI: University of Wisconsin Press, 1978.
KATZENSTEIN, Peter. J. Small States in World Markets: Industrial Policy in Europe. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1985.
KEOHANE, Robert. O.; MILNER, Helen. V. (ed.). Internationalization and Domestic Politics. Cambridge: Cambridge University Press, 1996.
KOCKA, Jürgen. Asymmetrical Historical Comparison: The Case of the German Sonderweg. History and Theory, 38, n. 1, p. 40-50, 1999.
KUME, Honorio.; PIANI, Guida.; SOUZA, Carlos Frederico Braz de. A Política Brasileira de Importação no Período 1987-1998: Descrição e Avaliação. In: CORSEUIL, Carlos Henrique. and KUME, Honorio. (Ed.). A Abertura Comercial Brasileira nos Anos 1990. Impactos sobre Emprego e Salário. Chapter. 1, p. 9-37. Rio de Janeiro: Ministério do Trabalho e do Emprego/IPEA, 2003.
LAKE, David. A. International Political Economy. A Maturing Discipline. In: WITTMAN, Donald. A. and WEINGAST, Barry. R. (Ed.). The Oxford Handbook of Political Economy. Chapter. 42, p. 757-777. Oxford: Oxford University Press, 2006.
LEVITSKY, Steven.; ROBERTS, Kenneth. M. (ed.). The Resurgence of the Latin American Left. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2011.
LIBÂNIO, Gilberto. Mr. Bolsonaro e os Chineses: uma sugestão de interpretação. Brazilian Keynesian Review, 4, n. 2, p. 300-312, 2018.
MALACALZA, Bernabé. La Política de la Cooperación Sur-Sur. China, India y Brasil en América Latina y el Caribe. Colombia Internacional, n. 98, p. 67-103, 2019.
MALINIAK, Daniel.; TIERNEY, Michael. J. The American school of IPE. Review of International Political Economy, 16, n. 1, p. 6-33, 2009.
MATTLIN, Mikael.; NOJONEN, Matti. Conditionality and Path Dependence in Chinese Lending. Journal of Contemporary China, 24, n. 94, p. 701-720, 2015.
MAXFIELD, Sylvia. Gatekeepers of Growth. The International Political Economy of Central Banking in Developing Countires. Princeton: Princeton University Press, 1997.
MINUTTI, Eduardo. C.; BRUTTO, Giuseppe Lo. La cooperación de China en América Latina: ¿hacia una Nueva Economía Estructural? Carta Internacional, 13, n. 2, p. 123-146, 2018.
O'DONNELL, Guillermo. A. On the State, Democratization and Some Conceptual Problems: A Latin American View with Glances at Some Postcommunist Countries. World Development, 21, n. 8, p. 1355-1369, 1993.
OURIQUES, Helton. R.; ARIENTI, Patrícia. F. F. O Retorno de uma Ilusão: As Relações Econômicas entre Brasil e China (2000-2015). In: MARIANO, Karina. L. P.;MENEZES, Roberto. G., et al (Ed.). Mundo em Transição. Novos Vértices de Poder, Instituições e Cooperação. Chapter. 14, p. 341-363. Dourados, MS: Editora UFGD, 2017.
OVIEDO, Eduardo. D. Argentina y China: causas de la disputa en torno al aceite de soja. Estudios de Asia y África, 47, n. 2 (148), p. 337-376, 2012.
PATEY, Luke. China Made Mauricio Macri a Deal He Couldn't Refuse. Foreign Policy. Online Article, 24 January 2017. Available at: https://foreignpolicy.com/2017/01/24/china-made-mauricio-macri-a-deal-he-couldnt-refuse/. Access in: 22 April 2019.
PEET, Richard. Unholy Trinity. The IMF, World Bank and WTO. 2nd ed. London/New York, NY: Zed Books, 2009.
RAGIN, Charles.; ZARET, David. Theory and Method in Comparative Research: Two Strategies. Social Forces, 61, n. 3, p. 731-754, 1983.
RIBEIRO, Jackson.; MARINGONI, Gilberto. O Banco e o Arranjo de Reserva dos BRICS em Perspectiva. Brazilian Journal of International Relations, 8, n. 2, p. 406-426, 2019.
RIBEIRO, Renata. A.; MILANI, Carlos. R. S. L’élection de Bolsonaro, la politique étrangère brésilienne en 2019 et l’avenir de la coopération Sud-Sud. IdeAs, n. 13, 2019. DOI: 10.4000/ideas.5578. Available at: http://journals.openedition.org/ideas/5578. Access in: 5 August 2020.
RITTNER, Daniel.; KRÜGER, Ana.; ARAÚJO, Carla. Retórica anti-China trava uso de fundo bilionário no Brasil. Valor Econômico, Rio de Janeiro, RJ, p. A6, 7 Março 2019. Brasil, p. A1. Available at: https://valor.globo.com/brasil/noticia/2019/03/07/retorica-anti-china-trava-uso-de-fundo-bilionario-no-brasil.ghtml. Access in: 12 August 2020
ROCHA, Felipe. F. d.; BIELSCHOWSKY, Ricardo. La Búsqueda de China de Recursos Naturales en América Latina. Revista CEPAL, n. 126, p. 9-29, 2018.
ROGOWSKI, Ronald. Commerce and Coalitions. How Trade Affects Domestic Political Alignments. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1989.
ROLDÁN, Adriana.; CASTRO, Alma. S.; PÉREZ, Camilo. A.; ECHAVARRÍA, Pablo. et al. La Presencia de China en América Latina. Comercio, Inversión y Cooperación Económica. Medellín: Fundación Konrad Adenauer Stiftung/Universidad EAFIT, 2016.
SAMORA, Roberto. Comunicação do governo Bolsonaro sobre agronegócio mais atrapalha que ajuda, diz OCB. Brasil247, 3 August 2020. Available at: https://www.brasil247.com/economia/comunicacao-do-governo-bolsonaro-sobre-agronegocio-mais-atrapalha-que-ajuda-diz-ocb. Access in 6 August 2020.
SHAPIRO, Ian. Problems, Methods, and Theories in the Study of Politics, or What's Wrong with Political Science and What to Do About it. Political Theory, 30, n. 4, p. 596-619, 2002.
SILVA, Fabiana. K.; MENDONÇA, Talles. G. Evolução do comércio bilateral entre Brasil e China: análise das relações comerciais. Economia e Desenvolvimento, 29, n. 2, p. 73-90, 2017.
SINGH, Shivani. China's soybean imports from Brazil rise to record in June. Reuters, Beijing, 26 July 2020. Available at: https://www.reuters.com/article/us-china-economy-trade-soybeans/chinas-soybean-imports-from-brazil-rise-to-record-in-june-idUSKCN24R07Q. Access in: 6 August 2020.
STOLPER, Wolfgang. F.; SAMUELSON, Paul. A. Protection and Real Wages. The Review of Economic Studies, 9, n. 1, p. 58-73, 1941.
VADELL, Javier. A. El Foro China-CELAC y el Nuevo Regionalismo para un Mundo Multipolar: Desafíos para la Cooperación 'Sur-Sur'. Carta Internacional, 13, n. 1, p. 6-37, 2018.
VILA-NOVA, C. China mira América Latina em seu maior projeto de influência exterior. Folha de S.Paulo, São Paulo, 24 March 2019. Available at: https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2019/03/china-mira-america-latina-em-seu-maior-projeto-de-influencia-exterior.shtml. Access in: 13 August 2020.
WALTZ, Kenneth. N. Theory of International Politics. Reading, MA: Addison-Wesley Publishing, 1979.
WALTZ, Kenneth. N. Man, the State, and War: A Theoretical Analysis. 2nd ed. New York, NY: Columbia University Press, 2001.
WIZIACK, Julio. Brasil cria travas que dificultam investimentos chinês no país. Folha de S.Paulo, São Paulo, 8 August 2020. Available at: https:/www1.folha.uol.com.br/mercado/2020/08/brasil-cria-travas-que-dificultam-investimentos-chines-no-pais.shtml. Access in: 9 August 2020.
WOODS, Ngaire. The Globalizers. The IMF, the World Bank and Their Borrowers. Ithaca, NY: Cornell University Press, 2006.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a. Autores(as) mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Internacional Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0, que permite seu uso, distribuição e reprodução em qualquer meio, bem como sua transformação e criações a partir dele, desde que o(a) autor(a) e a fonte originais sejam creditados. Ainda, o material não pode ser usado para fins comerciais, e no caso de ser transformado, ou servir de base para outras criações, estas devem ser distribuídas sob a mesma licença que o original.
b. Autores(as) têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores(as) têm permissão para publicar, nos repositórios considerados pela Conjuntura Austral, a versão preprint dos manuscritos submetidos à revista a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
d. Autores(as) têm permissão e são incentivados(as) a publicar e distribuir online (em repositórios institucionais e/ou temáticos, em suas páginas pessoais, em redes ou mídias sociais, etc.) a versão posprint dos manuscritos (aceitos e publicados), sem qualquer período de embargo.
e. A Conjuntura Austral: journal of the Global South, imbuída do espírito de garantir a proteção da produção acadêmica e científica regional em Acesso Aberto, é signatária da Declaração do México sobre o uso da licença Creative Commons BY-NC-SA para garantir a proteção da produção acadêmica e científica em acesso aberto.
