Submissões

Diretrizes para Autores

Escopo

São aceitos para publicação artigos originais e inéditos, necessariamente frutos de um trabalho de pesquisa científica, relativos à área do conhecimento denominada  Tecnologia do Ambiente Construído, a qual  abrange concepção, projeto, produção, operação, manutenção, demolição e reciclagem ou reutilização de edificações e do seu entorno imediato.

Não são aceitos textos que contenham uma simples revisão bibliográfica, sem que o seu método de pesquisa ou abordagem seja original. Caso parte dos resultados apresentados já tenham uma divulgação prévia, a concepção do texto e as suas conclusões principais devem ser necessariamente originais e inéditas.

A Ambiente Construído incentiva e permite submissão de artigos depositados em servidor de preprints reconhecidos.

Processo de revisão por pares

Os artigos submetidos à Ambiente Construído são avaliados em sistema "duplo cego" (double blind peer review). Cabe ao editor-chefe realizar uma avaliação prévia (first screen) para verificar a pertinência do assunto e o atendimento às diretrizes editoriais da Revista, apresentando contribuição científica, original e inédita, necessariamente fruto de um trabalho de pesquisa; discussão teórico-metodológica baseada em literatura nacional e internacional atual; procedimentos metodológicos detalhados e consistentes com o estudo realizado; discussão de resultados com base em evidências consistentes; e contribuições para o conhecimento científico disponível sobre o assunto.

Sendo aceito nesta etapa, o artigo é distribuído a, pelo menos, dois avaliadores, sem indicação de autoria. Para garantir um padrão nesse processo de avaliação, o corpo editorial elaborou um formulário (inserir endereço do formulário de avaliação para avaliadores) contendo recomendações que orientam os avaliadores na elaboração do parecer sobre o artigo. Cabe ao editor-chefe de cada área receber os pareceres emitidos pelos avaliadores e dar prosseguimento ao processo de avaliação, a partir das seguintes opções: a) aceitar para publicação, na forma presente ou com pequenas correções; b) rejeitar, mediante pareceres consistentes e justificados; c) solicitar reformulações para submissão de nova versão a ser analisada novamente pelos avaliadores. Qualquer que seja a decisão do editor-chefe, os pareceres emitidos pelos avaliadores, sem a identificação dos mesmos, são encaminhados, na íntegra, aos autores.

O corpo editorial da revista Ambiente Construído recomenda aos avaliadores que os seguintes itens sejam examinados: a estrutura do artigo, a qualidade da redação do texto, a qualidade técnica e científica do trabalho, a relevância do tema, a originalidade do assunto e a consistência dos resultados apresentados.

Quanto à estrutura, pede-se que se observe a qualidade da organização lógica do trabalho, no que se refere à definição e distribuição dos tópicos que o compõem, devendo conter fundamentação teórica, descrição do método de pesquisa, e apresentação e discussão dos resultados.

Quanto à redação, sugere-se que se verifique a clareza do texto, a qualidade ortográfica e gramatical.

A qualidade técnica e científica envolve a análise do emprego correto dos conceitos abordados, a profundidade dos conteúdos, o rigor científico do trabalho e a citação de referências fundamentais para o tema e de abrangência internacional, além de claras contribuições para o conhecimento científico.

Quanto à relevância, requer-se que o tema do artigo apresente vínculo com problemas importantes relacionados à Tecnologia do Ambiente Construído.

No quesito originalidade, avalia-se o ineditismo e o grau de inovação proposto no trabalho. Além disso, a Revista permite que o corpo de avaliadores acrescente critérios que possam contribuir com a qualidade da publicação.

Cobrança de taxas

A revista Ambiente Construído não cobra taxa (APC) para publicação de artigo, bem como em nenhuma etapa do processo. Também não é cobrada a distribuição e/ou download de artigos, sendo totalmente gratuita e de acesso aberto.

DIRETRIZES ÉTICAS

A revista Ambiente Construído tem o compromisso de seguir comportamentos éticos em todas as etapas do processo de publicação. Dessa forma, autor, editor, comissão editorial e revisores têm o dever de manter as boas práticas éticas.

Preconizamos sempre as boas práticas recomendadas pela DORA (declaração de São Francisco sobre avaliação de pesquisa).

A revista considera uma prática antiética submeter o artigo em mais de uma revista, assim como publicá-lo em mais de um periódico. Dessa forma, o autor deve estar de acordo com as diretrizes da Committee on Publication Ethics (COPE).

Qualquer dúvida deve ser encaminhada para o e-mail ambienteconstruido@ufrgs.br.

Casos de suspeita de infração ética

Publicação em outro periódico, dados inexistentes, autoria sem participação efetiva, plágio ou auto-plágio, questões éticas relacionadas à pesquisa, apropriação por parte de avaliadores de ideias ou dados, entre outros, são considerados casos de suspeita de infração ética. Assim:

- Os casos de suspeita serão tratados de acordo com as diretrizes do COPE;

- Qualquer pessoa pode informar à Comissão editorial sobre suspeita de infração ética;

- Toda denúncia será reportada à Comissão editorial e respondida ao denunciante.

Responsabilidades do autor

São responsabilidades dos autores:

- Não ter submetido o artigo em outra revista;

- O artigo não estar publicado em outra revista;

- Informar, no ato da submissão do artigo, o número do CAAE referente à aprovação da pesquisa no Conselho de Ética em Pesquisa ou o registro na Plataforma Brasil, no caso de artigos derivados de pesquisa cuja coleta de dados esteja regulada pela Resolução 510 de 07/04/2016, do Conselho Nacional de Saúde;

- Todos os autores do artigo devem, efetivamente, ter colaborado com o desenvolvimento do trabalho, contribuíram para concepção, execução ou interpretação do artigo. O reconhecimento por contribuições assessórias pode ser efetuado por meio de agradecimentos, ao final do artigo;

- Omitir, no momento da submissão, todos os dados que identifiquem autoria, origem, agradecimentos, informações sobre financiamento, ou qualquer outra referência que possa identificar autoria do trabalho;

- Comunicar à equipe editorial qualquer erro ou equívoco em seu artigo para que seja providenciada a errata ou retratação;

- Certificar que todas as fontes utilizadas para a produção do artigo foram devidamente citadas, garantindo a originalidade do texto e a inexistência de plágios e autoplágios.

Responsabilidades do comitê editorial

São responsabilidades do comitê editorial:

- O editor é responsável pela avaliação inicial, indicando se o artigo segue para a avaliação por pares ou não, verificando a pertinência do assunto e o atendimento às diretrizes editoriais da revista. Se aceito nesta etapa, faz-se a verificação quanto à existência de informações de autoria do artigo no texto e no arquivo, de forma a garantir a avaliação duplamente cega, e quanto à originalidade do texto, para evitar publicação de artigos que firam a ética na produção acadêmica;

- Excluir artigos que contenham plágio, ofenda posicionamento político ou ideológico, crença religiosa, gênero ou origem étnica;

- Manter os aspectos éticos do processo de submissão à publicação do artigo.

Responsabilidades dos revisores

São responsabilidades dos revisores:

- Não copiar ou utilizar o artigo, ainda que partes;

- Comunicar possibilidade de plágio ou similaridade do artigo com trabalhos já publicados sem a devida referência;

- Comunicar possíveis conflitos de interesse na avaliação designada;

- Não divulgar informações fornecidas pelo editor ou autor;

- Fornecer parecer que não ofenda e que contribua para desenvolvimento do trabalho.

Conflito de interesses

Casos de negligência e má conduta serão averiguados pelo Conselho editorial e havendo conflito de interesse, a atenção será redobrada. Dessa forma, qualquer observação acerca de conflitos deve ser comunicada à Revista a fim de serem resolvidos com brevidade e transparencia.

Editores, avaliadores, revisores e qualquer pessoa do processo editorial deve informar casos de conflito de interesses, ainda que não confirmados.

Plágio e má conduta editorial

Plágio é proibido pela revista Ambiente Construído.

Todos os artigos submetidos à Ambiente Construído passam por verificação de plágio na plataforma plagium e CopyspIder antes de iniciarem a revisão pelos pares.

Quando constatato o plágio, ainda que seja um trecho do próprio autor sem a devida referência, o editor comunica ao autor para realizar as correções necessárias e assim possibilitar nova submissão.

Caso qualquer membro da equipe editorial tome conhecimento sobre possível má conduta relacionada a um artigo da Ambiente Construído, o editor responsável seguirá as diretrizes do COPE para lidar com as acusações.

Questões de sexo e gênero

Em todas as etapas do processo editorial, dos autores à publicação, devem ser observadas as diretrizes sobre Equidade de Sexo e Gênero em Pesquisa. Essas diretrizes (SAGER) orientam sobre o relato de informações sobre sexo e gênero, tanto no estudo, quanto na análise dos dados e nos resultados, bem como na interpretação das considerações.

A Ambiente Construído leva em consideração a equidade de gênero em seu corpo editorial.