Resumo:

O texto apresenta reflexões que colocam em conexão o ensino de História, a interculturalidade e a educação das relações étnico-raciais. Expõe alguns resultados de processos de estudo em andamento acerca de ações relativas à implementação das Leis 10.639/03 e 11.645/08 no município de Cachoerinha, RS. Aponta para dois elementos específicos da recepção dessas Leis, no contexto da educação escolar e do ensino de História no Rio Grande do Sul: por um lado, o afeto à causa, como resposta mais individual e menos institucional às determinações legais; por outro lado, a tendência à construção de novas estereotipias nas práticas coletivas de recepção dessa legislação e das diretrizes correlatas.

Palavras-chave:
Ensino de História; Diálogo Intercultural; Relações Étnico-Raciais

Abstract:

This article presents reflections that connect history teaching, interculturality and education on ethnic-racial relations. It exposes some results of ongoing study processes on actions related to the implementation of laws 10.639/03 and 11.645/08 in Cachoeirinha, Rio Grande do Sul, Brazil. It also points out two specific elements of the reception of these laws, in the context of school education and the history teaching in Rio Grande do Sul: on one hand, the affection to the cause, as a more individual and less institutional response to legal regulations; on the other hand, the tendency of creating new stereotypes in the collective practices concerning the reception of such legislation and related guidelines.

Keywords:
History Teaching; Intercultural Dialogue; Ethnic-Racial Relations.

Especificidades da Educação das Relações Étnico-Raciais no Rio Grande do Sul

Pelo litoral ficou de norte a sul nagô. ficou no Recife: xangô. Na Bahia ficou: candomblé. No Rio Grande é o quê? - Batuque, tchê. Filho de santo de bombacha, Ogum comendo churrasco: jeito gaúcho do negro batuque. NO MAPA (Oliveira Silveira, 2012SILVEIRA, Oliveira. Oliveira Silveira: obra reunida. Organização e prefácio de Ronald Augusto. Porto Alegre: Instituto Estadual do Livro; CORAG, 2012.)¹ 1 Pesquisador, poeta, considerado personalidade negra pela Fundação Cultural Palmares por ser um dos idealizadores da transformação do 20 de novembro no dia da consciência negra no Brasil. Maiores informações em: <http://www.palmares.gov.br/?p=31262>. . Um dia recebemos uma escola em nossa aldeia. Eu estava com uma cuia de chimarrão. Um menino apontou para mim e se espantou: 'Olha! Eles também sabem tomar chimarrão'. Ele não sabia que chimarrão é bebida guarani. (Vherá Poty, 2014, anotações de aula)² 2 Anotações da participação de Vherá Poty, cacique da aldeia Tekoá Pindó Mirim, no curso de extensão 'Diálogos como o Ensino de História: diálogos com histórias indígenas e africanas - História e Cultura Guarani' em 01 de outubro de 2014, promovido pelo Laboratório de Ensino de História e Educação da UFRGS. .

Existe alguma especificidade na educação das relações étnico-raciais no Rio Grande do Sul (RS)? Há um jeito gaúcho de receber as Leis 10.639/03 e 11.645/08³ 3 O documento que embasa o texto da Lei 10.639/03 e indica as orientações para o seu devido tratamento na escola são as Diretrizes Curriculares Nacionais para a Educação das Relações Étnico-Raciais e para o Ensino de História e Cultura Afro-Brasileira e Africana (Parecer CNE-CP 003/2004). Para o ensino de História e Cultura Indígena ainda não existem Diretrizes Curriculares Nacionais. Em 2012 foram aprovadas as Diretrizes Curriculares Nacionais para a Educação Escolar Indígena (Parecer CNE-CEB 013/2012) e as Diretrizes Curriculares Nacionais para a Educação Escolar Quilombola (Parecer CNE/CEB 016/2012). ? Quais os impactos dessas leis para o ensino de História nos espaços do paralelo 30 do mapa brasileiro? Para responder essas perguntas teríamos que tratar das particularidades das relações entre diferentes grupos étnicos e raciais em nosso estado. Somos mais ou menos racistas que outros cantos do Brasil e do mundo? Por que deveríamos nos preocupar com essas perguntas? Poeticamente e politicamente Oliveira Silveira, poeta negro e sulino, convidou-nos a pensar na existência de um jeito gaúcho de viver a pluralidade dos pertencimentos negros em nosso país. Recentemente Verá Pothy, liderança Mbyá-Guarani no Rio Grande do Sul, questionou-nos sobre a invisibilidade dada ao fato de que o chimarrão, bebida lembrada oficialmente como típica do gaúcho, é de tradição e ancestralidade Guarani. Com base nessas inspirações e nas oralidades instigantes, apresento algumas reflexões que colocam em conexão o ensino de História, a interculturalidade e a educação das relações étnico-raciais. O presente texto expõe alguns resultados de processos de estudo em andamento acerca de ações relativas à implementação das Leis 10.639/03 e 11.645/08 no município de Cachoerinha, RS. Tais estudos acontecem dentro de uma trajetória de pesquisa com ações extensionistas, cujo objetivo é investigar a recepção dessas Leis no ensino de História, através da imersão nas trajetórias de alguns discursos e de algumas práticas educativas, coletivas ou individuais, em dois municípios gaúchos: Cachoeirinha e Palmares do Sul. Os procedimentos metodológicos dessa pesquisa de cunho qualitativo combinam revisão bibliográfica, análise documental, entrevistas abertas e grupos de discussão na tradição da sociologia crítica espanhola.

O contexto inaugurado com a promulgação dessas Leis que criaram o artigo 26A da Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional (LDBEN), inserido no conjunto das políticas afirmativas para a promoção da igualdade racial, é historicamente inovador ao trazer, para o embate público, via educação escolar, as práticas do racismo, do preconceito e da discriminação, tradicionalmente negadas ou mantidas no plano privado. No campo da Educação, a inovação se anunciou com força, convocando em especial, mas não somente, os professores de História a um redimensionamento de suas práticas pedagógicas, para fundamentar uma educação das relações étnico-raciais balizada pela promoção de ações e reflexões fundadas em critérios de justiça social e cidadania. Trata-se de um movimento político-pedagógico que indaga a história ensinada do ponto de vista dos conhecimentos ou conteúdos próprios de seu campo, mas também desafia a desenvolver uma posição ética diante das relações racistas e racializadas presentes no cotidiano escolar. Os conteúdos próprios do campo da História e que são pautados no texto da LDBEN são os seguintes:

Cabe destacar que esse movimento por uma educação para a diversidade, antirracista e pela inclusão de tais temáticas nos currículos escolares brasileiros não é novo, tampouco é datado apenas do momento da promulgação dessas Leis. Basta estudar as lutas pela promoção da igualdade racial no Brasil, promovidas pelo Movimento Negro e pela organização das mulheres negras, incluindo os temas relativos à educação (Ribeiro, 2014RIBEIRO, Matilde. Políticas de Promoção de Igualdade Racial no Brasil (1986-2010). Rio de Janeiro: Garamond, 2014.), para perceber que as políticas públicas historicamente são indissociáveis dessa dinâmica de tensionamentos sociais em nosso país. Também é interessante observar a primeira edição publicada pelo Ministério de Educação e Cultura (MEC) de Superando o Racismo na Escola, conjunto de textos compilados e publicados em 2000 por Kabengele MunangaMUNANGA, Kabengele (Org.). Superando o Racismo na Escola. Brasília: Ministério da Educação; Secretaria de Ensino Fundamental, 2000. .

No caso dos povos ameríndios, a situação é semelhante no que tange ao reconhecimento do direito específico à diferença, resultante igualmente das lutas e da união de seus grupos em organizações próprias. Historicamente, a pluralidade de povos indígenas existente no Brasil vinha sendo tratada não na sua diferença, mas na intenção da sua integração à sociedade nacional, a partir dos critérios culturais eurocêntricos. Porém, o que as organizações indígenas têm expressado publicamente é a defesa de que as distintas etnias possam viver dignamente em suas terras, conforme seus sistemas culturais, numa postura de diálogo com os demais grupos ou movimentos de pertencimento étnico-racial. Em 1988, com a Constituição Federal aprovada em regime de Assembleia Nacional Constituinte, algumas inovações foram registradas na forma jurídica, destacando-se o fato de que os povos indígenas tiveram o reconhecimento de suas formas de viver e de agir, sua organização social, línguas e crenças. Segundo José Otávio Catafesto (2013CATAFESTO, José Otávio. Povos Originários e os Entraves na Efetivação de seus Direitos Constitucionais: entrevista especial com José Otávio Catafesto. Revista Online IHU, São Leopoldo, 2013. (Entrevista). Disponível em: <Disponível em: http://www.ihu.unisinos.br/entrevistas/524156-povos-originarios-e-os-entraves-na-efetivacao-de-seus-direitos-constitucionais >. Acesso em: 22 jun. 2015.
http://www.ihu.unisinos.br/entrevistas/5... ) essas mudanças representam um marco formal e teórico de relação a ser implantado entre os poderes do Estado Brasileiro e os grupos formadores da comunhão nacional, um novo projeto de nações inter-relacionadas, capaz de transformar futuramente o Brasil numa Confederação Internacional de coletivos ameríndios, quilombolas, negros e de outras ascendências étnicas, integrados neste vasto território. Datada na primeira metade dos anos 1980, a formação de um Grupo de Trabalho da Assembleia Geral das Nações Unidas (ONU) sobre Populações Indígenas atua com a tarefa de desenvolver ações internacionais de reconhecimento e promoção dos direitos indígenas. Em 2007, em Nova Iorque, foi aprovada a Declaração das Nações Unidas sobre Direitos dos Povos Indígenas. A partir dessa breve cronologia podemos aferir que, para os povos indígenas, estende-se também de um preceito recente o direito à diferença positivada.

Tal preceito é a base para o entendimento da recepção das Leis 10.639/03 e 11.645/08, que tratam de colocar no cenário do ensino de História uma série de temáticas sensíveis e controversas, pautadas por movimentos sociais organizados, cuja luta em torno da reivindicação de equidade na relação com suas histórias e memórias pode ser compreendida como um imperativo moral⁵ 5 Ver referências sobre imperativos morais e ensino de História em Christian Laville (2011). que ultrapassa os limites do conhecimento científico e do conhecimento escolar. As aplicações e implicações dessas Leis possivelmente serão suscetíveis de muitos estudos e debates por um largo período de tempo, justapondo variadas posições. A reflexão aqui ensejada se encontra no contexto desses estudos e aponta para dois elementos específicos da recepção das regras promulgadas, no contexto da educação escolar e do ensino de História no Rio Grande do Sul: por um lado, o afeto à causa, como resposta mais individual e menos institucional às determinações legais; por outro lado, a tendência à construção de novas estereotipias nas práticas coletivas de recepção aos conteúdos curriculares impostos a partir dessa legislação e diretrizes correlatas. Para desenvolver tais elementos opto por explicitar algumas características singulares das relações étnico-raciais no Brasil sulino.

Raça, Racismo e Etnia: especificidades das relações étnico-raciais no Brasil sulino

Por que causa tanta sensibilidade os temas da raça e do racismo em nosso país? As díades conceituais formadas por elementos como raça e etnia por um longo tempo foram conteúdo explicativo das ciências naturais, basicamente vinculadas aos debates entre especialistas da genética humana. A raça, por exemplo, é uma categoria que oscila entre o biológico e o social.

Na historicidade do conceito de raça, lembramos do destaque inicial para a fundamentação biológica, dentro do paradigma de raça inferior e raça superior, apresentado por Joseph Arthur de Gobineau, um dos mais importantes teóricos do racismo no século XIX e defensor da superioridade da raça branca sobre as demais.

Atualmente, é no campo das ciências sociais que podemos alargar os conceitos de raça/etnia para a compreensão dos fenômenos intrínsecos às relações sociais contemporâneas, balizados por valores como cidadania, justiça e ética. Os genótipos e fenótipos não são mais orientadores de possíveis classificações dos seres humanos, devido às distintas histórias evolucionárias espalhadas pelos continentes. Biólogos afirmam que há muito mais recombinação genética nos cromossomos de africanos do que nos de europeus ou asiáticos. Com o avanço da genômica é possível estabelecer conexões com a ancestralidade remota de qualquer pessoa, porém essa ligação poderá estar bem distante do aspecto físico externado pelo sujeito, como cor da pele, traços de nariz, boca ou cabelos, referenciados socialmente como marcadores raciais ou étnicos. Mesmo com uma aparência vinculada aos estereótipos sociais do que seja ser do continente africano ou americano, o sujeito pode ter uma conexão genética europeia, por exemplo.

A questão é qual ancestralidade tem mais valor no mundo atual? Ou por que os fenótipos negros e ameríndios possuem um capital simbólico tão negativado? Por que reagimos de forma diferente se estamos diante de um negro, de um indígena ou de um branco em cenas da nossa vida cotidiana? Pode acontecer que um professor mire seu aluno e, apenas com suas referências alimentadas por padrões culturais predominantes, pense que sua aparência negra corresponda a escassas possibilidades de aprendizagem e de desenvolvimento em geral? Pode uma jovem Kaingang ser surpreendida na escada da Faculdade de Educação e inquirida se ela é mesmo indígena, simplesmente por estar ali com livros na mão e um batom na boca? Porque é quase natural imaginar que o médico ou o pesquisador que nos tratará e informará sobre uma doença grave é de tez branca? Ou que o professor que nos brindará com uma conferência brilhante terá igualmente a marca da branquitude? Apenas pelo ponto de vista das ciências biológicas essas perguntas ficam sem respostas significativas e os conceitos de raça sofrem de um esgotamento explicativo. Isso porque de fato vivemos numa sociedade, no caso a brasileira, altamente racializada e profundamente racista, preconceituosa e discriminatória.

Os conceitos de raça e etnia, na perspectiva das ciências sociais, só podem ser entendidos como construções históricas, invenções sociais e, sobretudo, vivências culturais. Esses construtos se desenvolvem de forma diferenciada conforme a sociedade em que acontecem, como experiência cotidiana, das relações entre os indivíduos, mediadas pelos grupos e instituições coletivas. Nesse sentido, se comparamos o Brasil, a África do Sul e os Estados Unidos, poderemos observar que há sistemas de classificação racial e relacionamentos étnicos experimentados diferenciadamente nessas sociedades, e isso é passível de reconhecimento em diversos relatos de sujeitos que sofrem discriminação e preconceito.

O que então caracteriza as relações étnico-raciais no Brasil? Os estudos de Lília Moritz Schwarcz (1998SCHWARCZ, Lília Moritz. Nem Preto nem Branco, Muito pelo Contrário: cor e raça na intimidade. In: SCHWARCZ, Lília Moritz (Org.). História da Vida Privada no Brasil: contrastes da intimidade contemporânea. vol. 4. São Paulo: Cia das Letras, 1998.) observam que o racismo no Brasil, historicamente, afirma-se na intimidade e na informalidade, ao mesmo tempo em que o mito da boa convivência e da democracia racial se consolida na representação do que seja ser brasileiro. Para a autora, as especificidades de nossa história na perspectiva das relações étnico-raciais "[...] fez da desigualdade uma etiqueta internalizada e da discriminação um espaço não formalizado" (Schwarcz, 1988, p. 184).

No Rio Grande do Sul não trilhamos um caminho diferente. Sob a ideia de um estado culturalmente diverso, mas marcadamente resultante da imigração europeia, crescemos aprendendo a pensar um sul que desconhece seus povos originários e igualmente desconsidera a parcela de africanos que para cá vieram construir trajetórias de vida. Ruben Oliven (1996OLIVEN, Ruben. A Invisibilidade Social e Simbólica do Negro no Rio Grande do Sul. In: LEITE, Ilka Boaventura (Org.). Negros no Sul do Brasil: invisibilidade e territorialidade. Florianópolis: Letras Contemporâneas, 1996. P. 13-32.) nos mostrou que aquilo que pensamos de Porto Alegre e do Rio Grande do Sul caracteriza-se por uma ideia de um lugar mais branco e de menor mestiçagem, cuja grande contribuição para o Brasil é relativa à presença de imigrantes europeus, notadamente italianos e alemães, por vezes portugueses açorianos. Esse pensar apreendido na intimidade e nos próprios processos de escolarização contribuiu historicamente para a invisibilidade social e simbólica da presença negra e indígena no sul do Brasil. A própria construção da invenção das tradições (Pesavento, 2004PESAVENTO, Sandra Jatahy. Ressentimento e Ufanismo: sensibilidades do sul profundo. In: BRESCIANI, Stella; NAXARA, Márcia. Memória e (Res)Sentimento: indagações sobre uma questão sensível. Campinas: Editora da Unicamp, 2004. P. 221-236.) relativas ao que se passou a denominar como gaúcho cria um novo personagem pouco conectado com as memórias e histórias de afro-brasileiros e indígenas aqui nascidos.

Tomemos por exemplo os estudos sobre a Porto Alegre do século XIX, especificamente a Colônia Africana que pouco a pouco foi apagada da história da cidade. Tratava-se de um espaço habitado por negros no período da abolição, mas que igualmente acolhia imigrantes desembarcados em Porto Alegre e que não seguiam para as colônias alemãs ou italianas. Tal região da cidade foi retratada na literatura e nos estudos como local de marginais e marginalizados. Sabemos que os moradores negros da Colônia Africana foram removidos da região pela ação dos poderes públicos e da especulação imobiliária (Kersting, 1998KERSTING, Eduardo Henrique de Oliveira. Negros e a Modernidade Urbana em Porto Alegre: a colônia africana (1890-1920). 1998. Dissertação (Mestrado em História) - Programa de Pós-Graduação em História, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 1998.). Entretanto, estudos mais recentes (Rosa, 2014ROSA, Marcus Vinicius de Freitas. A Colônia dos Africanos na Cidade dos Imigrantes: cor, nacionalidade e disputas pela moradia em um bairro de Porto Alegre durante o pós-abolição. In: GOMES, Flávio; DOMINGUES, Petrônio (Org.). Políticas da Raça: experiências e legados da abolição e da pós-emancipação no Brasil. São Paulo: Selo Negro Edições, 2014. P. 263-278.) indicam que foi também a atitude de alguns moradores da Colônia Africana, notadamente imigrantes brancos, motivo de aversão ao local e aos seus moradores negros e contributo para sua extinção. Conforme Rosa (2014, p. 276),

Hoje o espaço urbano em que existia a Colônia Africana, em termos de especulação imobiliária é um dos locais mais caros da cidade e congrega bairros como Rio Branco, Bom Fim e Mont'Serrat. Esse pequeno exemplo nos faz refletir sobre o fato de que as dificuldades nas relações étnico-raciais em nosso canto sulino e porto-alegrense não são fenômenos recentes, tampouco a questão racial está submissa à discussão de desigualdade socioeconômica, uma vez que possui um estatuto próprio de construção de desigualdades nas relações sociais.

Busquemos outro exemplo referente às terras indígenas no espaço sulino e porto-alegrense. Os estudos arqueológicos e antropológicos falam da presença remota de ancestrais dos povos Guarani e Kaingang no Rio Grande do Sul, porém a luta pelo reconhecimento das terras indígenas em nosso estado é marcada por memórias de silenciamentos e sofrimentos. Cito a pesquisa de Danilo Braga, intitulada A História dos Kaingang na luta pela terra no Rio Grande do Sul: do silêncio à reação, à reconquista e a volta para casa (1940-2002). O intelectual indígena conta que,

Contemporaneamente, vivemos um impasse acerca de um possível repasse à iniciativa privada de parte da área do Parque Estadual de Itapuã, localizado entre Porto Alegre e Viamão, espaço que abriga a aldeia Tekoá Pindó Mirim, da etnia Mbyá-Guarani. O processo de regularização dessas terras é moroso e, mesmo que tecnicamente se reconheça a existência de sítios arqueológicos tupi-guarani na região, a segurança da permanência do grupo na área, hoje, por eles habitada não está totalmente garantida. É mais uma evidência que vivemos numa sociedade racializada.

Os dados estatísticos do censo de 2010 (IBGE, 2012IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Censo Demográfico 2010: resultados gerais da amostra. Rio de Janeiro, 2012.) mostram traços muito visíveis de uma desigualdade racial que tem diminuído pouco nos quesitos educação e renda. Nesse levantamento, os brancos, assim como no censo de 2000, seguem recebendo salários mais altos e estudam mais que os negros; igualmente dominam o ensino superior no país e ainda há diferenças relevantes na taxa de analfabetismo entre as categorias de cor e raça. Assim, enquanto, para o total da população, a taxa de analfabetismo é de 9,6%, entre os brancos esse índice cai para 5,9%. O censo de 2010 mostrou que cerca de 70% da população brasileira tem relacionamentos amorosos com pessoas do mesmo grupo de cor ou raça. A proporção da população autodeclarada indígena no Brasil, desde que se incluiu essa categoria como resposta possível à questão da raça/cor da pele, tem aumentado bastante, mas podemos verificar mudanças significativas de 1991 para 2000, quando de 0,2% da população passou a 0,43%. Já de 2000 para 2010, tivemos um pequeno aumento na proporção, resultado de uma mudança na autodeclaração principalmente nas regiões sul e sudeste. No último censo, menos pessoas se revelaram indígenas naquelas duas regiões em relação ao anterior. Alguns estudiosos (Ricardo, 2011RICARDO, Carlos Alberto (Org.). Povos Indígenas no Brasil: 2006-2010. São Paulo: Instituto Socioambiental, 2011.) apontam a probabilidade de que tenha havido uma migração da declaração para a categoria pardo, principalmente. No Brasil, segundo o Censo de 2010, há 896.917 pessoas indígenas, dentre elas, 324.834 vivem em centros urbanos e 572.083 vivem em áreas rurais. São 240 povos indígenas, falantes de 150 idiomas. As estimativas tratam da existência de cerca de mil povos indígenas antes da chegada dos europeus, somando de dois a quatro milhões de pessoas, os habitantes originários do território que hoje chamamos Brasil⁶ 6 Dados disponíveis em <http://pib.socioambiental.org/pt/c/no-brasil-atual/quem-sao/povos-indigenas>. Acesso em: 10 ago. 2015. .

Dados desse tipo demonstram o profundo abismo que nos divide e cria oportunidades sociais de acordo com critérios baseados na etnicidade e na racialidade. Também é singular o desenvolvimento de uma ideia convencionada como mito da democracia racial, sistematizada e propalada por um conjunto de intelectuais das primeiras décadas do século XX, a exemplo de Gilberto Freyre. Essa noção é ainda presente em parte do imaginário social partilhado que retrata quem somos como nação e como povo. É igualmente responsável, ainda hoje, por tratar a pluralidade cultural e a miscigenação como correspondentes de uma pretensa convivência harmônica entre distintos grupos étnico-raciais, desconhecendo as desiguais possibilidades de acesso e ascensão social, características da organização social brasileira. Trata-se de uma incongruência, pois o mito da democracia racial já foi descartado oficialmente pelo Estado Brasileiro, na Conferência Mundial realizada em Durban, África do Sul, em 2001.

Talvez resida aí parte das contradições na aplicação e recepção das Leis e políticas que tensionam tais imaginários, mentalidades e práticas culturais nos espaços escolares: o fato de que publicamente, em geral, não reconhecemos a existência da desigualdade racial.

A escola, como espaço público, vive os dilemas da consolidação desse difícil enfrentamento das práticas racistas, discriminatórias e preconceituosas, uma vez que, como espaço sociocultural, tende a reconstruir a informalidade pautada na falta de igualdade. Na história do Brasil, a diferenciação étnico-racial é tão intensa que se fez imperiosa a criação de movimentos para a afirmação da necessidade de construir um contexto de reparação histórica, esse que nos é dado viver nos dias atuais. É preciso destacar que muitos brasileiros, organizados em movimentos de pertencimentos étnico-raciais diversos, como os negros e indígenas, construíram esse processo de reinvindicações e lutas, constituinte de posições e políticas públicas recentes do país. Esse processo deve ser observado em consonância com movimentos internacionais de acordos, conferências e posicionamentos diplomáticos relativos a temáticas como o racismo e a intolerância, interferindo na nossa prática de educadores e compromissos de cidadãos. Porque tratar de racismo é tratar daquilo que nos toca cotidianamente, da dor presente no outro e em nós mesmos! Da dor que podemos causar ou impedir. Por isso, o tema da educação das relações étnico-raciais é fundamental. Se pensarmos que os preconceitos se materializam através de atos discriminatórios e que são aprendidos nos processos de socialização, onde a escola tem papel fundamental, devemos tratar com vigor essas temáticas na educação formal.

A Recepção das Leis: afeto à causa e novas estereotipias

A escrita ora apresentada resulta de análises parciais a respeito da rede de ensino do município de Cachoeirinha, construídas em atividades de pesquisa (análise documental, entrevistas e grupos de discussão) e extensão que contemplam ações de formação de professores em rodas de saber presencial sobre a temática das relações étnico-raciais.

As contribuições, pretendidas no diálogo através do relato proposto, referem-se ao fato de que pesquisas como as de Júnia Sales Pereira (2011PEREIRA, Júnia Sales. Diálogos sobre o Exercício da Docência - recepção das leis 10.639/03 e 11.645/08. Educação & Realidade , Porto Alegre, v. 36, n. 1, p. 147-172, jan./abr. 2011. ), sobre a docência e a recepção das Leis 10.639/03 e 11.645/03, demonstram que, ainda, o encaminhamento dessa legislação tem sido resultado de projetos mais pessoais do que coletivos, geralmente elaborados por profissionais que já tem determinação política e afetiva em relação às questões da desigualdade étnico-racial.

A coleta de dados realizada em Cachoeirinha/RS reafirma a premissa: o que chamo de afeto à causa é o que diferencia e condiciona a recepção do artigo 26 A, no estudo de histórias e culturas africanas, afro-brasileiras e indígenas, nas aulas de História ou de outros campos disciplinares na escola. Simultaneamente, os processos de recepção das Leis são marcados por imperativos morais e de ressentimentos que podem impor pautas de construção de outras narrativas da História, com menos diálogo com a historiografia, criando novas estereotipias e menos pluralidades.

O Afeto à Causa: temas sensíveis em sala de aula

O afeto à causa ou a sensibilidade com a temática do racismo e das relações étnico-raciais tem demarcado as ações e a recepção das Leis 10.639/03 e 11.645/08 na Educação Básica. Conecto essa afirmação com os trechos compilados acima, proferidos por uma professora de Pedagogia e por uma professora de História, destacando que vários momentos da pesquisa, no município de Cachoerinha, foram marcados pela observação de uma sensibilização ao trabalhar em escolas de periferia. Também se ligam com trajetórias pessoais de vínculos de pertencimento étnico-racial e de participação em movimentos sociais. Em geral, são os profissionais negros ou com algum afeto à causa da diversidade étnico-racial que assumem mais continuamente o estudo dessas temáticas com jovens e crianças do ensino fundamental e médio. Em dois casos de entrevistas houve momentos de emoção e paradas na consecução da gravação, justamente por memórias evocadas nessa perspectiva. São os chamados temas sensíveis ou controversos abordados na historiografia e nos caminhos da história ensinada. A questão é que estamos lidando com a obrigatoriedade curricular, na qual a resistência ao estudo dessas temáticas ainda impera, inclusive nas experimentações da Educação Superior. Um mapeamento realizado a partir dos currículos dos cursos de História em Instituições de Ensino Superior no Rio Grande do Sul evidencia que, nessas grades curriculares também podemos ver a não obrigatoriedade desses temas de estudo, abrindo espaços para ações individuais de professores universitários afetados pelos mesmos, como o oferecimento de disciplinas eletivas. Vejamos os Quadros (1 e 2) abaixo:

Numa primeira análise, é possível observar que na abordagem curricular das histórias e culturas indígenas, no ensino superior, há menor presença da obrigatoriedade. Torna-se importante avaliar a Universidade Federal do Rio Grande do Sul nesse âmbito, ponderando que Instituições de Ensino Superior, a exemplo da Bahia, apresentam História da África como disciplina obrigatória no curso de História desde 1998. A consideração preliminar dos currículos de IES aponta também para o fato de que o tratamento pedagógico da educação das relações étnico-raciais ainda não é tema de enfrentamento direto na educação superior.

Evoco uma observação realizada no processo de acompanhamento das práticas docentes dos estagiários de licenciatura em História. Era o final de uma bela aula expositiva dialogada sobre o tema da escravidão e da resistência negra na história do Brasil, numa turma de ensino médio:

Mesmo aqueles que estão sensibilizados, nem sempre sabem como agir no momento em que o tema deixa de ser conteúdo/conceitual e passa a ser também forma/relacional. Forma e conteúdo são indissociáveis quando tratamos da educação das relações étnico-raciais. Por isso cabem as perguntas: E se eu tiver que abordar o racismo em minhas aulas de História? Devo atuar pautado por minhas posições éticas? Devo evitar o silêncio? Devo seguir com indagações simples e problematizadoras? Se ocorrer algo como a situação acima: O que você quis dizer com isso? Joana falou mesmo uma besteira? De todo modo, o objetivo dessa reflexão não é tornar-se prescritiva sobre a aplicação das Leis, ao contrário, desejo questionar-me sobre como a consecução de nossas pesquisas pode alcançar a repercussão dessas ações individuais e coletivas na perspectiva da educação das relações étnico-raciais no Brasil.

Não creio que apenas a didatização desses conteúdos e sua inserção nos currículos obrigatórios responda às profundas demandas relativas ao contexto de desigualdade racial em nosso país, correlato à obrigatoriedade legal e ao que está posto no artigo 26 A. Penso que podemos tratar de racismo sem apenas reverberar esse conceito do ponto de vista didático e conteudista. Como? Urge o diálogo com os conhecimentos construídos por intelectuais negros e indígenas, ouvir as memórias e as histórias narradas pelos mesmos nos fará diferentes em nossas formas de pensar e de agir como educadores e pesquisadores. Parece que o diálogo intercultural é um conceito importante nessa análise.

Diálogo Intercultural e Relações Étnico-Raciais

Maria Aparecida Bergamaschi e Luana Barth Gomes (2012BERGAMASCHI, Maria Aparecida; GOMES, Luana Barth. A Temática Indígena na Escola: ensaios de educação intercultural. Currículo sem Fronteiras, Lisboa; Porto Alegre, v. 12, n. 1, p. 53-69, jan./ abr. 2012.) ressaltam que estudiosos do tema da interculturalidade, como Nestor Garcia Canclini, afirmam que os indígenas são hoje os povos mais preparados para o diálogo intercultural. Segundo Neusa Vaz e Silva (2009SILVA, Neusa Vaz e. Teoria da Cultura de Darcy Ribeiro e a Filosofia Intercultural. 2009. Tese (Doutor en Filosofia Iberoamericana) - Universidad Centroamericana Jose Simeón Cañas, San Salvador, El Salvador, 2009., p. 44) "[...] as relações entre as culturas devem processar-se com base na observação prática do direito de cada cultura ser si mesma". Nem sempre conseguimos observar, nos movimentos de discussão de novos currículos com pautas étnico-raciais, essa capacidade de diálogo. Bergamaschi e Gomes (2012, p. 55) atentam para o fato de que,

A interculturalidade, no caso brasileiro, passa por ações mais intensas no sentido da construção de um contexto de equidade capaz de compor as premissas do reconhecimento do direito do outro no diálogo entre diferentes culturas. Avançamos muito com as políticas de ações afirmativas, nas quais se incluem a recepção das Leis em análise nesse texto, porém precisamos reconhecer que ainda vivemos numa sociedade marcada pela desigualdade, também do ponto de vista étnico-racial. Por vezes, na busca da aplicação dessas Leis observamos um falar sobre o outro sem falar necessariamente com o outro. Por isso, a conexão entre o referencial que trata do diálogo intercultural e o aporte legal que propõe a educação das relações étnico-raciais é favorável nesse momento.

O Relatório Mundial da UNESCO (Organização das Nações Unidas para a Cultura, a Ciência e a Educação) intitulado Investir na diversidade cultural e no diálogo intercultural, publicado em 2009, oferece sólidos argumentos sobre a importância de investir na diversidade cultural como dimensão essencial do diálogo intercultural, na construção de estratégias para o desenvolvimento sustentável, na garantia do exercício das liberdades e dos direitos humanos.

O afeto à causa parece estar conectado com a sensibilidade do professor em perceber mais do que um aluno a sua frente, compreendendo o jovem e a criança que ali se apresentam, por vezes em situações de vulnerabilidade social e de discriminação étnico-racial. O racismo passa pelo sofrimento e cria relações desiguais do ponto de vista social.

Novas Estereotipias ou Equívocos Datados

A análise da recepção das Leis 10.639/03 e 11.645/08 em determinados coletivos de educação formal evidencia o papel da pesquisa comprometida com o avanço da educação na perspectiva da diversidade cultural e da equidade étnico-racial em nosso país. Ela pode apontar criticamente para elementos próprios do contexto de reparação histórica, capaz de gerar o que também identifico como equívocos datados, passíveis de serem avaliados A autora Júnia Sales Pereira (2012PEREIRA, Júnia Sales. Do Colorido a Cor: o complexo identitário na prática educativa. In: GONCALVES, Marcia de Almeida et al. (Org.). Qual o Valor da História Hoje? Rio de Janeiro: FGV, 2012. P. 306-322. ) indica através de suas pesquisas que na recepção das Leis há "[...] uma preponderância de abordagens que pertenceriam mais ao campo da cultura do que ao campo da história, sem trânsito crítico nem cuidado com informações históricas e historiográficas" (Pereira, 2012, p. 318).

No município de Cachoeirinha tenho observado uma trajetória marcada por práticas pedagógicas concernentes às ações de recepção do artigo 26 A da LDBEN, com estudos da cultura afro-brasileira, demarcados temporalmente em novembro, na Semana da Consciência Negra, sem continuidade em outras conjunturas. Eles recebem maior intensidade conforme as gestões, locais e municipais, interferem ou não como propositoras e protagonistas.

Vejamos o relato a seguir:

A professora está se referindo a um processo datado numa Semana de Consciência Negra, protagonizada nas escolas a partir da assessoria de um Setor Específico (Diversidade) da Secretaria Municipal de Educação. Em seu depoimento ela se dá conta dos limites dessa ação e conecta isso com o fato de que há um desencontro com o que é proposto pela comunidade de historiadores em relação ao tema.

Por vezes, criamos novas estereotipias ao tratar da África de uma forma singular e não plural. As máscaras africanas podem criar novos estereótipos? Não necessariamente, mas é preciso pensar sobre isso. Talvez assim como o dia 20 de novembro e as manifestações culturais próprias da Semana da Consciência Negra nas escolas, a citar a capoeira, façam parte de um momento específico/datado de implementação do artigo 26 A da LDBEN. Elas podem inventar novas tradições, tais como: todo africano usa máscara; todo afro-brasileiro gosta de capoeira ou pratica religiões específicas. Cabe o mesmo ao considerar a redução do estudo das questões indígenas à Semana do Índio, assim como a homogeneização e estereotipação aí associadas (Bergamaschi; Gomes, 2012BERGAMASCHI, Maria Aparecida; GOMES, Luana Barth. A Temática Indígena na Escola: ensaios de educação intercultural. Currículo sem Fronteiras, Lisboa; Porto Alegre, v. 12, n. 1, p. 53-69, jan./ abr. 2012.).

Interessa a riqueza das multiplicidades culturais desenvolvidas no processo de trocas e misturas, compreendendo a complexidade do universo social e histórico construído nos encontros étnico-raciais. Tantas histórias podem ser estudadas e contadas sobre indivíduos e grupos que desempenharam (e ainda desempenham) papéis relevantes entre experiências de mundos diversos, nos caminhos de resistências, aceitações, conflitos e diálogos entre modos de viver e pensar a si e ao outro. São histórias singulares, mas não dizem da construção de uma única história a ser narrada.

Existe um Jeito Gaúcho de Receber a Lei 10.639/03?

Parece estranho responder tal indagação. A análise ora construída provisoriamente relaciona o que acontece no Rio Grande do Sul com estudos realizados em outros espaços e não determina diferenciações. Fica a dúvida: ou é questão formulada equivocadamente ou é interrogação que exige mais reflexão na sua consecução.

Finalizo comentando uma possível responsabilidade social dos professores de História diante da recepção do artigo 26 A da LDBEN: estudar, fundamentar e ensinar as raízes filosóficas e as visões de mundo, originariamente indígenas e africanas, hoje expressas como heranças das ancestralidades daqueles que, nesse território, reconstruíram suas vidas e seus pertencimentos étnico-raciais. Tais narrativas não privilegiam uma única maneira de ser e de estar no mundo, como referência e padrão, mas exploram as diferenças na perspectiva do diálogo e da pluralidade. O professor de história pode contribuir com o processo atual de reparação histórica, criando visibilidade e positividade para as histórias e culturas indígenas, africanas e afro-brasileiras.

Como são temas sensíveis, marcados por tempos de silenciamento e dor, é possível compreender que são atravessados também pela presença de ressentimentos. Segundo Pereira (2012PEREIRA, Júnia Sales. Do Colorido a Cor: o complexo identitário na prática educativa. In: GONCALVES, Marcia de Almeida et al. (Org.). Qual o Valor da História Hoje? Rio de Janeiro: FGV, 2012. P. 306-322. , p. 318), é preciso atentar para o fato de que

Há uma discussão em andamento sobre a nomeada História Pública: a história que se torna partilhada por outros difusores que não a comunidade de historiadores, difusores esses principalmente relacionados às mídias sociais e aos movimentos organizados. Cabe lembrar que no caso específico da Lei 10.639/03, o texto das Diretrizes Curriculares Nacionais para a Educação das Relações Étnico-raciais e para o Ensino de História e Cultura Afro-brasileira e Africana representa um exemplo nessa perspectiva. Pergunta-se: Como preservar patamares de qualidade sem criar relações de preconceito? Como dialogar? De que forma esse tema aparece no Ensino de História?

As representações acerca do conhecimento histórico a ser ensinado não dependem somente da produção historiográfica, mas relacionam-se também com as representações sociais construídas no imaginário popular, a partir de diversificadas fontes de informação, como grupos sociais, familiares, mídias, movimentos organizados, entre outros. O tema da educação das relações étnico-raciais exige uma interação com temas sensíveis e controversos, com eventos traumáticos como a escravidão, o genocídio dos povos originários e a desigualdade presente nas relações étnico-raciais. Ensinar História pode ser também ampliar as possibilidades de pensar a diferença, contribuindo na promoção de relações pautadas em valores como justiça social, ética e cidadania.

Referências

Datas de Publicação

Histórico